collectionneur Posté(e) le 7 avril 2009 Share Posté(e) le 7 avril 2009 Les policiers, CRS et gendarmes français ont eu une semaine difficile entre la Corse et Strasbourg. Le nombre de blessés commencent à être élevés... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 7 avril 2009 Auteur Share Posté(e) le 7 avril 2009 A Strasbourg, les émeutes étaient prévisibles puisque annoncées sur Internet par tous les groupuscules contestataires. Du coup, l'état a envoyé des effectifs considérables et mis en oeuvre des plans de protections très lourds à la hauteur des menaces mais qui ne pouvaient que géner les habitants de Strasbourg (c'était aussi le but des menaces sur internet, gèner le plus de monde possible et faire passer les mesures de protections comme liberticides). Les mêmes (qui ont annoncés et promis des violences) ont alors dénoncés un sur-effectif policier hors de proportion (sic !) et la gène occasionnée (double sic !). Le sommet fini et les chefs d'états partis, la police a levé très vite le bouclage (à la demande du maire de Strasbourg puisqu'ils n'avaient pas de raison de rester et de continuer à géner la population) .... c'est après le départ d'une partie des forces de police qu'en périphérie (et non au centre ville), quelques centaines de casseurs ont attaqués un quartier isolé. Il était évidemment impossible (comme à Londres, Gènes, etc...) de boucler une ville de cette taille. Le comble est que le maire de Strasbourg qui dénoncait le sur-effectif de la police a ensuite dénoncé le retrait des forces de l'ordre qu'il avait pourtant réclamé..... avant de demander à l'état et aux contribuables (victimes) de payer les dégats à la place des casseurs ! Il n'y a aucune bonne solution au problème : intervenir et risquer de blesser un casseur et d'être accusé de fascisme ou ne pas intervenir et laisser les casseurs faire des dégats. De toute façon, les casseurs s'auto-proclame victorieux dans les 2 cas !Idem en corse : les casseurs créent des troubles, soit la police intervient ce qui est automatiquement considéré comme du fascisme d'un état colonial, soit elle n'intervient pas et c'est l'incompétence de l'état responsable des dégats !Bien sur, il n'est pas possible d'arrêter les casseurs avant qu'ils agissent (ce qui serait du fascisme n'est-ce pas ?) et si la police intervient après, c'est trop tard les dégats sont faits !Dans tous les cas la république et la démocratie ont perdues devant la violence et la haine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 7 avril 2009 Auteur Share Posté(e) le 7 avril 2009 En milieu de journée, lundi, une ado de 16 ans a tenté de mettre fin à ses jours en sautant d’une fenêtre du 4ème étage d’un immeuble situé dans une cité de Montfermeil, en Seine-Saint-Denis, selon Europe 1. Au moment où les policiers intervenaient pour dissuader l’ado de mettre fin à ses jours, ils ont été accueillis par des jets de projectiles. Par chance, la jeune fille a été sauvée "in extremis", précise Europe 1. Selon une source proche de l’enquête, les policiers ont "pu éviter les jets" et rentrer dans l’immeuble, où la jeune ado, "debout, sur le rebord de la fenêtre, a finalement sauté peu après leur arrivée". Par chance, elle a été "récupérée à bout de bras" par des policiers et un voisin, qui, selon Europe 1, "se tenaient les uns les autres pour ne pas la lâcher et la remonter". La jeune désespérée a été évacuée vers les services d’urgence de l’hôpital. Les policiers sont finalement repartis sous les applaudissements du quartier, toujours selon Europe 1.Et si le caillassage les avaient empêchés d'entrer dans l'immeuble, qui aurait été responsable de la mort de l'ado ? C'est la même chose lorsque des voyous empêchent les pompiers ou le SAMU d'intervenir, le jour où le drame qui aurait pu être empêché ne le sera pas, on cherchera les vrais responsables ou on accusera encore l'état ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 avril 2009 Share Posté(e) le 7 avril 2009 Le maire de Strasbourg fait la girouette pour essayer de se faire oublier dans l'affaire et se ménager une place pour la prochaine échéance électorale. Le problème est que toutes les mesures imposées aux riverains ont été très, très mal vécues par ces derniers, que des manifestants pacifiques ont parfois été amalgamés à des casseurs, qu'il y a eu quelques petits excès de zèle de la part de certains agents (auxquels on a mis la pression je me doute bien) avec intervention dans les habitations pour retirer des banderoles sans la moindre autorisation de le faire, la saisie/dégradation de matériel photo/vidéo, etc. Faudrait que les politiques arrêtent de faire joujou avec les forces de l'ordre.En Corse, ce n'est pas les CRS qui auraient dû intervenir, mais l'armée pour écrabouiller ces petits cons. Serait temps de les mettre au pas, et s'il faut coller de la 5.56 dans le cul des indépendantistes, personnellement, ça me va.Alexandre, ces petits merdeux caillassent même les pompiers. Ils n'ont aucun respect pour personne, même pas pour eux même. La gamine, ils s'en contrefoutent royalement, ce qui compte c'est montrer qu'ils sont rebelles tu comprends, alors tout ce qui porte un uniforme, même d'employé d'entretien des espaces verts c'est une cible parce que c'est très tendance de taper sur ceux qui travaillent pour l'Etat, ça fait contestataire, rebelle, etc.Bref, ces cons, jeunes et moins jeunes m'énervent de plus en plus. Heureusement que la môme s'en sorte bien, enfin vivante.Normalement ce seraient les caillasseurs qui sont responsables puisque leur comportement a causé la mort, même indirectement. J'te foutrait tout ça en caserne et les parents avec. le grand air et des coups de pompe dans le cul, ça marcherait droit et vite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom_un Posté(e) le 7 avril 2009 Share Posté(e) le 7 avril 2009 Images d'une manifestation en corse pour protester contre "la violence policière" : :O Chercher l'erreur Ca me fait doucement marrer de voir ces gens dans la rue défiler en scandant "moins de police", et qui se laissent infiltrer par des groupes violents. A strasbourg c'est une manifestation de pacifistes qui donne ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 7 avril 2009 Share Posté(e) le 7 avril 2009 Vous avez raison, l'Etat, vous, moi (suis pas casseur) on est perdant !!Qu'aurai du faire le policier à Gênes ? Se prendre l'extincteur en pleine gueule ? Pourquoi plus lui que l'autre connard qui voulait lui mettre ?Berkut, c'est pas la caserne qu'il faut, c'est le bagne... (mode cynique on) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 avril 2009 Share Posté(e) le 7 avril 2009 En fait Rom-un de ce que j'ai pu me faire expliquer, les casseurs, des "blackquelquechose" ont décidé de casser en périphérie car ne pouvant pas rentrer dans les zones bien gardées. Mon bambin me disait cet aprèm quand j'en discutait avec lui que l'hôtel aurait servi aux forces de l'ordre comme lieu de repos. Là j'ai quand même un gros doute.Le problème qu'il y a avec les manifestations c'est qu'en périphérie du mouvement, il y aura toujours des gens qui en profiteront pour casser. Pourquoi? Je dirai tout simplement parce qu'ils sont cons. Après c'est instrumentalisé à loisir, mais ce n'est pas pour autant que l'on doit jeter la pierre (sans jeu de mot) aux organisateurs de manifestations, fussent elles anti OTAN, nous sommes encore dans un pays où l'on peut s'exprimer. Ne laissons pas des merdeux en mal de violence mettre ce droit à mal.Pour la Corse, quand on jette des engins explosifs/incendiaires dans les jambes des gendarmes et policiers, on est plus dans la manifestation, mais dans l'illégalité la plus condamnable. Il serait temps que cela cesse.La différence entre le Bagne et la Caserne, le premier casse sans avenir, la seconde remodèle pour réinsérer ensuite avec des valeurs plus saines en tête. C'est malheureux d'en arriver là, mais vu que les aprents sont démissionnaires, il faut bien faire quelque chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 7 avril 2009 Share Posté(e) le 7 avril 2009 Moi je suis entouré de forces de l'ordre. En face les CRS et à droite de mon appart, la gendarmerie. D'ailleurs les gendarmes ont mis une affiche pour le recrutement devant l'entrée du bâtiment. Apparement la crise c'est pas pour tous ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 http://moreas.blog.lemonde.fr/2009/04/07/la-police-est-elle-encore-republicaine/ La police est-elle encore républicaine ? À la lecture de certains commentaires qui ont suivi ce billet sur les contrôles d’identité, j’étais triste. On a l’impression que le fossé se creuse chaque jour davantage entre les Français et la police. Pourtant les policiers sont des gens ordinaires, qui viennent de tous les milieux ; des fonctionnaires, qui ont passé un concours et qui n’ont prêté allégeance à aucun parti. Et c’est un beau métier – au service de tous. Alors, pourquoi ? Que les voyous montrent de la haine vis-à-vis de ceux qui les pourchassent, c’est compréhensible, mais les autres, les honnêtes gens… En principe, dans une société équilibrée, ils devraient avoir confiance en leur police. La respecter. Un peu comme on respecte les pompiers. Mais n’y a-t-il pas volonté politique de marginaliser les policiers ? D’en faire des gens à part. Aujourd’hui, dès l’école de police, on les affuble d’un uniforme. On leur donne des grades militaires, on les dote d’un armement sophistiqué (mais impopulaire), on les spécialise à l’extrême, on augmente leur pouvoir d’intervention sans tenir compte des difficultés d’application. Dans les manifs, vêtus comme des robots, ils sont déshumanisés. Dans la rue, avec cette casquette ridicule, ils se ressemblent tous. Les interventions spéciales sont faites par des hommes encagoulés, et bientôt, sur les procès-verbaux, les OPJ se contenteront d’indiquer leur matricule. Avec le temps, même entre eux, ils finiront par s’appeler ainsi, ce qui donnera des dialogues du genre : t’as pas vu 62 ? Quant aux commissaires, ils sont sous l’emprise de la technocratie. Embarbouillés dans leurs statistiques, leur course aux résultats, ils semblent oublier toute idéologie, toute fierté. Certains, hypnotisés par la perspective de passer préfet, sont devenus des béni-oui-oui du pouvoir en place. Et pourquoi pas ministre de l’Intérieur, doivent-ils se dire ! Je ne voudrais pas verser dans la nostalgie, mais depuis quand n’a-t-on pas vu un gardien de la paix prendre la main d’un enfant pour l’aider à traverser la rue ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 8 avril 2009 Auteur Share Posté(e) le 8 avril 2009 Je ne crois pas à la marginalisation de la police, au contraire il n'y a jamais eu autant de "social" dans la formation des policiers dont le niveau d'éducation est aujourdh'ui très élevé, les armes à feu sont remplacés par des tasers ou tonfa moins dangereux à l'usage et les comportements douteux ne sont plus cachés par la hiérarchie, la moindre bavure est aujourd'hui rendu publique par les médias (dans le passé, les abus de pouvoir étaient bien plus nombreux, la corruption aussi et le pouvoir politique faisait pression sur les médias) et on tente chaque jour de changer les policiers en assistantes sociales ou en entraîneurs sportifs pour jeunes délinquants alors que c'est pas leur rôle. Il y a une perte de respect dû au comportement de la justice : chaque arrestation, même en flagrant délit est contestée, la justice a détruit toute forme de respectabilité en remettant en cause la parole des policiers, en contestant chaque acte de procédure (procédures qui à l'initiative des avocats ont été délibérément compliquée au fil des ans), en propageant l'idée que tous les policiers sont des racistes alcooliques (les humoristes les ont aidés dans ce domaine), en remettant en cause les lois votées par le parlement pour des raisons idéologico-politiques (et par contrecoup ceux qui les appliquent), en renversant le bon sens commun (c'est plus la société qui est victime des criminels mais l'inverse !). Je ne voudrais pas verser dans la nostalgie, mais depuis quand n’a-t-on pas vu un gardien de la paix prendre la main d’un enfant pour l’aider à traverser la rue ? Le dernier qui a essayé a du être poursuivi par la mère du gosse soutenue par la justice pour "agression physique", "traumatisme psychologique", "arrestation arbitraire" et "harcèlement policier" ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 Pour Berkut essayez le 5.56 en Corse mais un conseil faites préparer un bon nombre de sacs mortuaires pour vos hommmes La chevrotine vous connaisez et j'ai souvenir des certaines photos ou les corses avaient de l'équipement difficilement qualifiable de léger.Non la solution soit couler l'Ile soit la revendre à Kadafi il la voulait à une époque Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 En fait Rom-un de ce que j'ai pu me faire expliquer, les casseurs, des "blackquelquechose" ont décidé de casser en périphérie car ne pouvant pas rentrer dans les zones bien gardées. Mon bambin me disait cet aprèm quand j'en discutait avec lui que l'hôtel aurait servi aux forces de l'ordre comme lieu de repos. Là j'ai quand même un gros doute. Le problème qu'il y a avec les manifestations c'est qu'en périphérie du mouvement, il y aura toujours des gens qui en profiteront pour casser. Pourquoi? Je dirai tout simplement parce qu'ils sont cons. Après c'est instrumentalisé à loisir, mais ce n'est pas pour autant que l'on doit jeter la pierre (sans jeu de mot) aux organisateurs de manifestations, fussent elles anti OTAN, nous sommes encore dans un pays où l'on peut s'exprimer. Ne laissons pas des merdeux en mal de violence mettre ce droit à mal. Pour la Corse, quand on jette des engins explosifs/incendiaires dans les jambes des gendarmes et policiers, on est plus dans la manifestation, mais dans l'illégalité la plus condamnable. Il serait temps que cela cesse. La différence entre le Bagne et la Caserne, le premier casse sans avenir, la seconde remodèle pour réinsérer ensuite avec des valeurs plus saines en tête. C'est malheureux d'en arriver là, mais vu que les aprents sont démissionnaires, il faut bien faire quelque chose. Lors de mon SM les gars qui auaient eu besoin de cet encadrement étaient réformés ou dégagés car difficile à gérer, c'est pas le boulot des militaires d'éduquer les gosses.... Et ceux qui caillassent les pompiers, médecins ou autres, qui brulent des batiments publics ou privés, bah pour moi ils sont déjà fichus et sans avenir... La question est que doit on faire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vroum Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 Une vidéo diffusée par le Guardian montre que l'homme décédé d'une crise cardiaque après s'être retrouvé au milieu de la manifestation anti-G20 à Londres, a été violemment poussé au sol par un policier.Ian Tomlinson ne semble pas prendre part à la protestation ni provoquer aucun agent. Il avance d’une manière nonchalante, les mains dans les poches, suivi de près par un groupe de policiers qui semble lui l’enjoindre d’accélérer le pas. L’un d’eux le pousse alors dans le dos. Ian Tomlinson s’écroule par terre. Encore conscient, il reste assis au sol, semblant invectiver les policiers.Peu après, l’homme succombera d’un malaise cardiaque, des médecins policiers ne réussissant pas à le ranimer.[dailymotion=425,350]x8ww08[/dailymotion]A Strasbourg, des CRS caillassent des manifestants pacifiques :[dailymotion=425,350]x8wtzm[/dailymotion][dailymotion=425,350]x8vw7c[/dailymotion]des dangereux lycéens contrôlés, un journaliste censuré par la force[dailymotion=425,350]x8wgyf[/dailymotion]La manifestation anti-otan de strasbourg a été un gigantesque piège pour les manifestants pacifiques, bloqués devant et derrière par des milliers de gendarmes mobiles et CRS, le cortège n'a pas pu défiler et a été noyé des heures durant sous les lacrymos et les tirs de flashball.Des incendies ont été allumés et une polémique s'est développé sur le rôle et les intentions des forces de police.Si une minorité de manifestants étaient venus pour l'affrontement, combien y avait il de policiers sous les cagoules des black-blocks ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 8 avril 2009 Auteur Share Posté(e) le 8 avril 2009 Des incendies ont été allumés et une polémique s'est développé sur le rôle et les intentions des forces de police. C'est une blague ? il n'y a aucune polémique sur les intentions des forces de l'ordre ni sur leur rôle. On ne peut pas les critiquer pour leur présence et en même temps les critiquer pour ne pas être partout à la fois ! Si une minorité de manifestants étaient venus pour l'affrontement, combien y avait il de policiers sous les cagoules des black-blocks ? ZERO ! c'est le grand classique de la désinformation des blacks-blocks et des néo-nazis, ils utilisent les cagoules justement pour accuser à tort de soi-disant policiers infiltrés. ça serait complétement stupide aux policiers de s'humilier eux-mêmes en faisant déraper une manifestation et de se caillasser entre eux au risque de se blesser et tout ça devant les caméras de TV ! Il faut être débile pour croire de tels inepties ! Les "complots policiers" sont les arguments foireux des néo-nazis et des anarchistes, trop laches pour assumer leurs actes et se cachant parmi les manifestants pacifistes pour s'en servir de bouclier. Tous les policiers souhaitent l'interdiction des cagoules, bandanas, foulards dans les manifestations afin justement de filmer les responsables des délits. Est-ce normal de porter une cagoule et une barre de fer dans une manifestation pacifique ? Les policiers infiltrés font l'objet de règles très strictes avec un seul objectif : receuillir des preuves pour empêcher les crimes avant qu'ils soient commis, pas de les commettre à la place des criminels et ridiculiser l'état qu'ils représentent et défendent ! Pour quelle raison tordue un policier se rendrait complice d'un crime ? les criminels en commettent assez comme ça ! L'état va devoir dépenser des millions d'euros pour tout réparer ! Déjà que les policiers sont accusés d'être responsables des crises cardiaques après une tape dans le dos ! (même dans Dr HOUSE j'ai jamais vu ça !) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vroum Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 J'ai le droit de douter, je me pose toujours la question : à qui profite le crime ? D'autant que mes remarques s'appuient sur des documents vidéo qui parlent d'eux-mêmes Par exemple plusieurs sources affirment que l'incendie de l'hôtel ibis de Strasbourg ne serait pas le fait de manifestants, ce qui ne prouve en rien non plus que ce soit le fait de policiers Ensuite les méthodes de provocation et d'infiltrations policières des manifestations sont aussi vieilles que la police Pas besoin de chercher longtemps sur le net pour trouver des documents ou des témoignages prouvant des provocations policières Exemple: Sommet de Montebello au Québec en 2007, des policiers déguisés en black-blocks infiltrent des manifestants, cherchent à créer des incidents (l'un d'eux a même une pierre à la main) avant de se faire rejeter et rejoindre les forces anti-émeutes, la police canadienne reconnaitra plus tard que ces manifestants cagoulés appartenaient bien à la police. St1-WTc1kow Dois-je rappeler l'incendie par des gendarmes d'une paillote en Corse ? Une manifestation idéale : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 8 avril 2009 Auteur Share Posté(e) le 8 avril 2009 Il est légitime de douter mais tes exemples montrent justement que les journalistes, les manifestants honnêtes et les enquêtes de police apportent des preuves et dénoncent les rares dérives, condamnées d'ailleurs par la justice. C'est pas de simples rumeurs colportées par des sources ni fiables, ni impartiales ou des extraits vidéos partiels dans le but de déstabiliser et dédouaner les vrais coupables. Avec un bon montage, on peut faire passer le Dalai Lama pour un tueur en série et c'est justement ce que recherche les journalistes en manquent de scoop (une manifestation pacifique c'est chiant et ça n'intéresse pas les médias). A qui profite le désordre ? surement pas aux forces de l'ordre qui ont déjà trop de problèmes à résoudre pour en fabriquer de nouveaux ni aux politiques qui recherchent avant tout qu'on parle d'eux et de la réussite de leur sommet et pas des troubles qui donne une mauvaise image du pays hôte ! Tu penses que les policiers n'auraient pas préférés une bonne petite manifestation bien pacifique qui leur aurait permis de se la couler douce sous le soleil et de rentrer dans leur famille à l'heure pour dîner, avec en plus les félicitations des politiques pour la tranquilité du sommet ?Un policier qui fait son travail, c'est déjà une "provocation" pour trop de monde. Il ne faut pas aussi mélanger les règles d'interventions, aux USA ou au canada ils estiment peut-être que provoquer permet d'identifier les personnes capables de passer à l'acte (et finalement empêcher le passage à l'acte) des autres qui respectent la loi : c'est stupide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 À la lecture de certains commentaires qui ont suivi ce billet sur les contrôles d’identité, j’étais triste. On a l’impression que le fossé se creuse chaque jour davantage entre les Français........................ doivent-ils se dire ! Je ne voudrais pas verser dans la nostalgie, mais depuis quand n’a-t-on pas vu un gardien de la paix prendre la main d’un enfant pour l’aider à traverser la rue ? Évidement que les pompiers sont plus respectés/appréciés que la police! La police a ce petit côté répressif que la populace n'aime pas particulièrement... La belle affaire! Le facteur aussi porte un uniforme!... (d'ailleurs, les pompiers aussi!) Ou est son problème avec le grade? Il faut bien différencier (d'une façon ou d'une autre) l'A.D.S, le gardien de la paix, le lieutenant, le commissaire...etc... (la police municipale, les douanes, les pompiers mais aussi les pilotes de lignes sont affublés de tel grade!) Pour l'armement sophistiqué, nos décideurs tentent de nous équiper d'armes adaptés aux différentes circonstances! La encore je ne vois pas ou est le problème? "Vêtus comme des robots dans les manifs!" J'aimerais bien le voire en jeans basket dans une manif' cet espèce de con quand il se sera pris un pavé sur le coin de la gueule, il sera bien content si on lui prête un de nos casque! Pour ce qui est de la casquette, je veux bien lui laisser ses gouts personnel! Perso. elle ne me dérange pas. je préfère celle-là à aux anciennes rigides et grosse (mais même les ancienne, ils se ressemblaient tous! ;) ) Sur les timbres amendes (les P.V quoi), c'est le numéro de matricule qui y est apposé! Le nom du fonctionnaire de police ne regarde en aucun cas le contrevenant! D'ailleurs pour son information, il n'y a pas que les OPJ à faire des procès verbaux (je parle de prodédure là!), les APJ en font tout autant, sinon plus! Pour le coup des statistiques, je dois admettre que ce n'est pas totalement faux et j'ai l'impression que ça va en s'empirant! Et oui, nombre de haut gradés ne sont que des carriéristes, mais est ce la panacée de la P.N? A Strasbourg, des CRS caillassent des manifestants pacifiques : J'ai l'impression qu'il y en a qui n'ont toujours pas compris tout ce qu'on pouvait faire dire à une caméra! je ne rejette pas tout en bloc, je dis juste que c'est facile de crier contre la police quand on ne voit que ce qui nous arrange! des dangereux lycéens contrôlés, un journaliste censuré par la force Oh les pauvres petites choses qui ont été controlé deux fois! A quoi s'attendent ils en allant à ce genre de manif? Pour ce qui est des journalistes, je dirais TANT MIEUX! Ca me fait trop plaisirs! Si une minorité de manifestants étaient venus pour l'affrontement, combien y avait il de policiers sous les cagoules des black-blocks ? Tu sous entends quoi là? Que des flics étaient déguisé en casseurs? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 Mon bambin me disait cet aprèm quand j'en discutait avec lui que l'hôtel aurait servi aux forces de l'ordre comme lieu de repos. Là j'ai quand même un gros doute. Visiblement ils y a eu des policier dans l'hotel ... mais il je crois qu'il sont intervenus a cause du débaut d'incendie pour évacuer les gens ... d'ailleurs par l'entremise de leur syndicats ils on poussé un coup de gueule contre la gestion de la "manif" dans le Neuhof expliquant que malgré leur demande de renfort des le début de l'incendie ils ont du les attendre 2h. @Vroum Pour la "police" infiltrée dans les manif c'est surtout pour faire du renseignement plus que pour de l'agitation et discréditer le mouvement - c'est le role d'autres gens ca - , c'est le genre de sport qui est chaud en général. @Chimere L'image donnée par l'attitude le vetement etc. a une influence importante sur le relationnel police/public. Effectivement le déguisement carapace "Robocop" fait une drole d'impression, ca donne presque envie de tester voir si c'est efficace :lol: Le reste de la garde robe n'est pas tres classe non plus :lol: Sinon le probleme c'est pas les matériel qu'on les policier mais ce qu'il en font. Par exemple un taser s'il sert exclusivement dans le cas ou sans tu aurais forcément utilisé ton sig ... c'est plus pour le public. Par contre s'il sert d'instrument de torture/rétortion ... c'est nettement moins bien :) Le tonfa s'il sert a garder un individu menacant a distance ou a parer une arme blanche ... c'est un plus. S'il sert a chatier un casse couille c'est nettement moins bien. La garde a vue si elle est indispensable pour garantir la présentation du suspect c'est bien ... si c'est juste pour le confort des policier ou en vu d'intimidation c'est moins bien. Etc. etc. C'est dommage de laisser se creuser un fosser entre les francais et leur police ... ca ne sert ni le travail des policier ni l'interet de la police pour le public. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 [dailymotion=425,350]x8wgyf[/dailymotion] En fin de vidéo le journaliste nous dis qui sont les BB casseurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 @Chimere L'image donnée par l'attitude le vetement etc. a une influence importante sur le relationnel police/public. Effectivement le déguisement carapace "Robocop" fait une drole d'impression, ca donne presque envie de tester voir si c'est efficace :lol: Le reste de la garde robe n'est pas tres classe non plus :lol: Sinon le probleme c'est pas les matériel qu'on les policier mais ce qu'il en font. Par exemple un taser s'il sert exclusivement dans le cas ou sans tu aurais forcément utilisé ton sig ... c'est plus pour le public. Par contre s'il sert d'instrument de torture/rétortion ... c'est nettement moins bien :) Le tonfa s'il sert a garder un individu menacant a distance ou a parer une arme blanche ... c'est un plus. S'il sert a chatier un casse couille c'est nettement moins bien. La garde a vue si elle est indispensable pour garantir la présentation du suspect c'est bien ... si c'est juste pour le confort des policier ou en vu d'intimidation c'est moins bien. Etc. etc. C'est dommage de laisser se creuser un fosser entre les francais et leur police ... ca ne sert ni le travail des policier ni l'interet de la police pour le public. Je ne dis pas que l'uniforme ou que la carapace* n'influence pas l'esprit des gens! Je dis juste que c'est (la carapace) une protection dont la police ne peux se passer lors d'une manif! Les arceaux de sécurité sur un cabriolet rend la voiture un peu moins esthétique, la ligne un peu moins pure pais c'est une sécurité indispensable au cas ou la voiture se retournerait... Pour ce qui est de l'uniforme, il n'est toujours pas parfait, mais il y a un réel mieux depuis qu'il a été changé! (chaussure de ville, pantalon à pincette et cravate, non merci!) Certes les pantalons maintenant sont des treillis et les chaussures ressemble à des rangers, mais c'est quand même bien plus adapté à ce job non? Pour le matériel, il y aura toujours des abus ou des erreurs à un moment ou à un autre! Il y a des fois des bavures avec l'arme de service aussi! c'est pas pour autant qu'il faut nous la retirer! (Est il utile de rappeler que dans ses cas là, le fonctionnaire de police sera sévèrement puni...) Je rajouterai que si un jour je suis doté du taser et que je me fais menacer par un gars avec un couteau ou simplement un gars sur excité qui veux me foutre sur la gueule, je pense que je n'hésiterai pas à m'en servir plutôt que du tonfa! (c'est moins risqué pour mon intégrité physique! ^^) Une garde à vue, c'est pour les besoins d'une enquête! Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il n'y a jamais d'abus là non plus, mais arrête de sous entendre que c'est répétitif! SVP? *Un autre nom donné aux force de l'ordre équipé de telle carapace est "tortue ninja"! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 http://www.lemonde.fr/societe/chat/2009/04/08/la-police-francaise-est-elle-trop-repressive_1178080_3224.html La police française est-elle trop répressive ? LEMONDE.FR | 08.04.09 | 10h13 • Mis à jour le 08.04.09 | 13h15 Débat en direct avec Georges Moréas, ancien commissaire et auteur du blog POLICE et cetera sur Le Monde.fr, mercredi 8 avril à partir de 16 heures. C'est l'auteur du billet que j'ai posté avant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 Je te jure, un coup c'est polémique parce que la police n'ose pas affronter les casseurs à strasbourg, et maintenant on nous donne de la "police repression"...ils se relisent des fois les journaleux du monde...ou ce sont juste des gens un peu trop "influencables"! toc! =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 Je te jure, un coup c'est polémique parce que la police n'ose pas affronter les casseurs à strasbourg, et maintenant on nous donne de la "police repression"...ils se relisent des fois les journaleux du monde...ou ce sont juste des gens un peu trop "influencables"! toc! =D gibbs tout à fait d'accord, des gens "influençables" quand sa les arrangent les journaleux ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 8 avril 2009 Auteur Share Posté(e) le 8 avril 2009 C'est classique pour les journalistes c'est toujours "TROP" ou "PAS ASSEZ", le jour où je verrais sur un journal : "La police a fait son travail", je débouche la bouteille de champagne !Il y a au moins 100 dictatures et 4 milliards de personnes oppressées et dans la misère dans le monde mais la seule question qui les intéresse c'est de savoir si la police française est trop répressive ? C'est un "débat" de quelques minutes qui va nous "éclairer" sur un sujet aussi vague et polémique que ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Borisdedante Posté(e) le 8 avril 2009 Share Posté(e) le 8 avril 2009 Un policier présent dans l'hotel incendié à Strasbourg accuse sa hiérarchiehttp://www.liberation.fr/depeches/0101560801-un-policier-present-dans-l-hotel-incendie-a-strasbourg-accuse-sa-hierarchieStrasbourg : une vidéo de CRS caillassant des manifestantshttp://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/08/01016-20090408ARTFIG00435-strasbourg-une-video-de-crs-caillassant-des-manifestants-.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés