Vers une organisation du moyen-orient ?

[Fenrir]

Par la barbe de Chuck Norris, toujours les même sujets qui partent en vrille dès que la religion débarque.

Merci de rester dans le cadre politique qui en est souvent dénué!

[Invité barbaros pacha]

Les maux du monde musulman sont liés à une mentalité extrêmement égocentrique.

On raconte une blague au Maroc

Tu as deux copain de fac d'architecture qui se rencontrent

le premier a une mercédes, un super costume, etc...

le second pas de voiture, vieux vêtement, etc.

Il lui demande : Comment-il a fait pour si bien réussir ? Et lui répond, en souvenir de notre vieille amitié, je vais te montrer. Il l'emmène dans sa mercedes, et lui montre le super pont qu'il a construit. Et l'autre regarde, et lui dit "mais il n'y a qu'un demi-pont !" Et oui, j'ai pris la moitié pour moi... et ils se quittent...

Deux ans après ils se revoient, celui pauvrement vêtu, a maintenant une rolls, 4 épouses, etc. et maintenant c'est au premier de demander comment il a fait, en souvenir de leur vieille amitié il l'emmène dans sa rolls, et arrivé dans une vallée, il lui dit : tu vois le pont — le pont quel pont, il n'y a aucun pont ! et oui j'ai pris tout pour moi...

C'est une blague mais elle se rapproche de la réalité du monde arabe...

Et cela l'occident n'a rien à y voir...

Je n'ai pas particulièrement peur de l'unification du monde arabe sous dominante wahabite, mais j'ai peur qu'une mauvaise conjecture économique, avec une démographie excédentaire, cela se traduise plutôt par la guerre avec les voisin que par la réorganisation en profondeur des failles du système...

à ma connaissance le seul pays à avoir supprimé le backchiche est la Tunisie, dans la plupart des pays les fonctionnaires sont commissionnés pour rendre des services à ceux qui ont les moyens. Si cela est interdit par l'islam, il n'en reste pas moins vrai que le système fonctionne ainsi, et qu'il n'existe pas vraiment de remise en question de celui-ci...

Tu vois on en revient au petit et au grand djihad, il est plus facile de faire la guerre aux autres (petit djihad) qu'à soi-même (grand djihad)

Ici on parle ni du Maroc, ni d'islam et ni de ta femme...

On parle d'une organisation du moyen-orient..

[Invité barbaros pacha]

C'est ce qui est arrivé à la mer d'Aral, a force de faire des barrages pour l'irrigation, ils ont tari les cours d'eau qui alimentaient la mer, son volume a diminué de 80% depuis 1960.

Mais a la différence, l'Euphrate et le Tigre prennent source en Turquie et se déverse dans le golfe, c'est pas une mer intérieur...

Pour l'Irak, c'est normal, ils arrivent pas a exploiter leur richesse hydrique à cause de l'embargo et de la guerre, mais les choses changent deux fleuves passe par l'Irak (L'Euphrate et le Tigre)...les canaux d'irrigation date de l'époque Babylonienne...

Pour la Syrie, c'est autre chose, le Tigre ne passe pas par le territoire Syrien, ils dépendent beaucoup de l'Euphrate et on construit le barrage Al-assad...mais ces derniers années, ils ont commençer a exploiter l'Oronte (Un débit exceptionel...)

Le Liban ne souffre pas...

Seul Israel et la Palestine souffre du manque d'eaux..c'est pour cela que Israël a décider d'acheté de l'eau en très grande quantité de Turquie...

Israël choisit la Turquie pour son approvisionnement en eau

Le gouvernement israélien a finalement approuvé le plan d’importation d’eau depuis la Turquie, dimanche 4 janvier 2004, cinq ans après que les négociations sur le sujet eurent commencé.

Le Premier ministre, Ariel Sharon, a indiqué à son gouvernement que, bien que cet accord ne soit pas le moins coûteux, il est important d’un point de vue diplomatique car il renforcera les liens stratégiques qui se sont développés entre les deux pays.

Le plan a été approuvé par 13 voix contre 2, le ministre des Finances Benyamin Netanyahu et le ministre sans porte-feuille Meir Sheetrit ayant voté contre.

En vertu de cet accord, Israël achètera 50 millions de mètres cube d’eau par an à la Turquie pour les vingt prochaines années, pour un surcoût de 20 cents par mètre cube d’eau, selon le ministère des Finances (80 cents pour l’eau importée contre 60 cents pour l’eau dessalée).

Il reste aux deux pays à se mettre d’accord sur le nom de la société qui se chargera de l’acheminement de l’eau. Des diplomates turcs et israéliens ont déclaré par le passé que deux tankers devraient être construits spécialement à cet effet.

D’après des officiels israéliens cités par le Jerusalem Post, les Turcs aurait, au cours des négociations, conditionné différents accords militaires avec Israël à l’acceptation par Tel Aviv de cet accord sur l’eau. De plus, en cas d’échec, certaines sociétés israéliennes craignaient de se voir écartées d’appels d’offre lucratifs dans le sud-est de la Turquie.

De son côté, la Turquie voit dans cet accord un moyen de créer un précédent et de s’ouvrir les marchés d’autres pays désireux de s’approvisionner en eau. D’après des officiels turcs, la Libye serait, entre autres, déjà intéressée.

Source Jerusalem Post (Israël)

[sezen]

c'est justement la raison pour laquelle ces pays devraient investir dans ces usines de dessalement, parceque bientot (10, 20 peut etre 50 ans) y aura plus de petrole chez eux, mais en plus pas d'eau, et pas d'argent pour contruire ces usines...

ils boufferont du sable si ils se bougent pas des maintenant !

Heureusement , que tout bon cheikh qui se respect a Air défense en Favori, et vont pouvoir appliquer de maintenant vos conseils.

Plus sérieusement, ça fait déjà plusieurs années qu'ils investissent dans l'après pétrole majoritairement en investissant a l'étranger, ou en essayant de développer certaines infrastructure (tourisme par exemple), création de zones franches, ou paradis fiscaux(ça peut rapporter gros).

D'ailleurs  la ressente hausse du pétrole a été perçue comme une sorte de surprise (agréable pour leurs porte monnaies) inattendu, rappelons qu'avant Bush le prit du baril de brut était aux alentour de 19/25$.

Pour la mér d'aral, ce fut un énorme gachi en effet, mais la "mono" culture du coton, est actuellement l'un des moyen de faire rentrer de l'argent pour l'Ouzbékistan(maigre consolation en effet).

Ps: il faudrait commencer par mettre de coté cette fierté mal placé qu'on les moyen orientaux au risque que cette union ne voie pas le jour a mon avis, ça sera le principal obstacle..

[Borisdedante]

Mais a la différence, l'Euphrate et le Tigre prennent source en Turquie et se déverse dans le golfe, c'est pas une mer intérieur...

Pour l'Irak, c'est normal, ils arrivent pas a exploiter leur richesse hydrique à cause de l'embargo et de la guerre, mais les choses changent deux fleuves passe par l'Irak (L'Euphrate et le Tigre)...les canaux d'irrigation date de l'époque Babylonienne...

La différence ne serait pas plutôt que dans une mer fermer cela ce voit contrairement à une mer ouverte.

Concernant ces voisins, si le manque d'installation réduit l'efficacité des fleuves, le programme de  barrages Turque aussi car ces barrages ne sont pas neutres. Quand on voit l'ampleur du programme et les volumes que cela représentent(Le flux celons certain pourrait baisser de 17 à 34%), on peut comprendre leur inquiétude.

[Invité barbaros pacha]

La différence ne serait pas plutôt que dans une mer fermer cela ce voit contrairement à une mer ouverte.

Concernant ces voisins, si le manque d'installation réduit l'efficacité des fleuves, le programme de  barrages Turque aussi car ces barrages ne sont pas neutres. Quand on voit l'ampleur du programme et les volumes que cela représentent(Le flux celons certain pourrait baisser de 17 à 34%), on peut comprendre leur inquiétude.

Tant que les grandes fleuves rejoindront le Golfe, il n'y aura pas de problème...car les fleuves de la région ne souffre jamais de la sécheresse, il y a toujours un débit stable (Sauf en printemps, avec la fonte des neiges en Anatolie, il y a eu des inondations en Syrie cette année)...

Si un tel projet de coopération économique et sécuritaire voit le jour, les pays de la région se partageront l'eau...

[Sargon d'Akkad]

Ouverture de la réunion ministérielle de l'OCE à Téhéran

TEHERAN, 9 mars (Xinhua) -- La 18ème réunion ministérielle de  l'Organisation de coopération économique (OCE) a ouvert ses portes lundi à Téhéran, capitale iranienne, a rapporté l'agence de presse officielle IRNA.

La réunion préparatoire des ministres des Affaires étrangères a pour but de faire des préparations pour le sommet de l'OCE prévu le 11 mars.

Les présidents des Etats membres de l'OCE ainsi que les chefs de l'Irak et du Qatar devraient se réunir mercredi à Téhéran afin d'explorer les moyens d'approfondir leurs relations et de signer un certain nombre de protocoles d'accord au sommet.

Selon certaines informations, les protocoles d'accord  porteront sur les moyens de faciliter la coopération multilatérale sur le commerce et le transit, d'accroître les relations des  membres de l'OCE avec la Banque islamique de développement et de  renforcer les normes des produits de l'OCE.

L'OCE regroupe l'Afghanistan, l'Azerbaïdjan, l'Iran, le Kazakhstan, le Kirghizstan, l'Ouzbékistan, le Pakistan, le  Tadjikistan, le Turkménistan, et la Turquie.

L'OCE a été fondée par la Turquie, l'Iran et le Pakistan en 1985, dont le secrétariat et département culturel est situé à Téhéran, le bureau économique se trouve en Turquie, le bureau scientifique au Pakistan.

L'objectif de cette organisation est de promouvoir la  coopération économique, technique et culturelle entre les Etats  membres.

Le président turc Abdullah Gül  s'est rendu mardi en Iran pour participer à un sommet de  coopération régional à Téhéran, la capitale iranienne, et essayer  de diminuer la tension entre Téhéran et Washington, a rapporté  l'agence de presse semi-officielle Anatolia. 

Le président Gül va participer au 10e sommet des chefs d'Etat  et des gouvernements des pays membres de l'Organisation de Coopération économique (OCE) qui se tient mardi et mercredi à Téhéran.

Il va essayer de persuader l'Iran de saisir l'opportunité pour régler la dispute nucléaire par le biais de négociations depuis que la nouvelle administration exprime son soutien au dialogue dans son bureau à Washington. 

Le président Gül effectue cette visite justement après celle en Turquie de la secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, et  avant la venue du président Barack Obama. 

Mme Clinton a indiqué, dimanche lors de sa visite à Ankara, que les Etats-Unis appelleront la Turquie à aider à pousser en avant le plan du président Obama pour l'Iran, ajoutant que l'administration Obama attache de la valeur à la prochaine visite de M. Gül en Iran.

Parallèlement, l'Iran a indiqué qu'il recherche l'assistance de la Turquie pour les négociations avec les Etats-Unis. 

La Turquie n'est pas une médiatrice officielle entre l'Iran et  les Etats-Unis. Toutefois, le ministre turc des Affaires  étrangères, Ali Babacan, a souligné dimanche avant son départ pour l'Iran, afin de participer à une réunion régionale, que la Turquie réfléchira aux demandes des deux côtés pour servir comme médiatrice. 

La Turquie mène la lutte contre la prolifération des armes  nucléaires, mais elle n'agrée pas les sanctions, dont celles  militaires, contre l'Iran, disant que la dispute entre l'Iran et  l'Ouest sur ses programmes nucléaires doit être réglée par des  moyens diplomatiques. 

Lors de son séjour à Téhéran, le président turc s'entretiendra  avec le meneur spirituel iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, et le président Mahmoud Ahmadinejad, a indiqué l'agence de presse. 

L'OCE est une organisation régionale inter-gouvernementale  étalie en 1985 par la Turquie, l'Iran et le Pakistan, ayant pour but de promouvoir la coopération économique, technique et culturelle parmi les pays membres. 

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Hassan Qashqavi, a affirmé la semaine passée que les présidents de l'Afghanistan, de l'Azerbaïdjan, de l'Irak, du Pakistan, du Tadjikistan et du Turkménistan, ainsi que l'émir du Qatar, participeront à ce sommet.

>>> http://www.french.xinhuanet.com/french/2009-03/10/content_834228.htm
>>> http://www.french.xinhuanet.com/french/2009-03/10/content_833589.htm

[Tomcat]

Il y a du bon monde quand même.

Priorité à la lutte contre le terrorisme. Le PJAK semble avoir déposé les armes  =D

[Sargon d'Akkad]

Il y a du bon monde quand même.

Priorité à la lutte contre le terrorisme. Le PJAK semble avoir déposé les armes  =D

Oui le PJAK a déposé les armes, c'est au tour du PKK...