Vie sur Mars, presque confirmé....

[STNG]

C’est ce moment précis de la transition qu’ont choisi les scientifiques pour annoncer la découverte d’une vie microbienne sur Mars : Une importante communication de la NASA est attendue aujourd’hui à 14 heures (heure de Washington) - La conférence publique est titrée : “Quelque chose de particulier dans l’atmosphère de Mars“.

“Des scientifiques de la NASA doivent annoncer aujourd’hui sur le réseau mondial et en video la découverte de la vie microbienne sur Mars. La présence de méthane a été confirmée à la fois par des sondes en orbite martienne et des télescopes terrestres.”

Des microbes Aliens se trouveraient sous la surface Martienne, et seraient la cause de cette accumulation de méthane. Michael Meyer, chef du programme scientifique martien, doit faire cette déclaration à 14 heures, entouré des principaux chercheurs de son équipe.

Plusieurs savants avaient jusqu’ici pensé que le méthane pourrait être du à l’activité volcanique. Or il n’y a pas de volcans actifs sur Mars.

De plus, la Nasa a découvert que ce gaz se situe dans les mêmes zones où se trouvent des nuages de vapeur d’eau, qui est essentielle au maintien de la vie.

Les scientifiques ont alors conclu que ce méthane devait être un déchet produit par des organismes nommés méthanogènes, présents dans les eaux sous la surface gelée. Plus extraordinaire, ils seraient vivants aujourd’hui “parce que le méthane ne tarde pas, généralement, à se dissiper dans l’atmosphère.“

pour suivre la conférence en direct

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Etats-Unis - Les scientifiques de la Nasa ont découvert des traces de méthane sur Mars, possibles indicateurs d'une activité organique sur la Planète rouge.

De grandes quantités de méthane - qui, sur Terre, est principalement produit par des êtres vivants - ont été détectées par trois télescopes.

Le niveau d'activité enregistré pour ce gaz atteindrait parfois des niveaux comparables à ceux observés sur Terre, dans des zones où ce gaz est produit en grandes quantités.

Les scientifiques précisent cependant que des recherches complémentaires sont indispensables pour déterminer si le gaz, trouvé en 2003, résulte de processus biologiques ou de l'activité volcanique.

"Les être vivants produisent plus de 90 % du méthane atmosphérique sur Terre, seuls les 10 % restants ont une origine géochimique. Le méthane martien peut donc résulter de l'un ou l'autre de ces phénomènes" précisait la Nasa dans un communiqué.

La sonde européenne Mars Express avait déjà récolté de possibles preuves de méthane sur Mars en 2004, mais la découverte de la Nasa apparaît comme le meilleur argument en faveur d'une vie martienne.

Le méthane martien pourrait résulter de l'activité d'organismes méthanogènes, se développant dans l'eau sous la glace du sous-sol.

Pour le professeur Colin Pillinger, dont l'atterrisseur Beagle 2 s'est écrasé sur mars en 2003 durant une mission visant à récolter d'éventuels signes de vie sur la planète, cette découverte pourrait être capitale.

"Pour qu'il y ait du méthane dans l'atmosphère martienne, il doit y avoir une source renouvelable de ce gaz. La source la plus évidente, ce sont des êtres vivants. Si vous trouvez du méthane dans une atmosphère, vous pouvez suspecter qu'il y a de la vie. Ce n'est pas une preuve, mais cela pousse à regarder d'un peu plus près."

La Nasa devrait livrer ses conclusions aujourd'hui, à Washington.

Enfin la preuve de la vie sur Mars?

Des aliens microscopiques vivant sous le sol martien seraient responsables de l'émission d'un nuage de méthane autour de la planète rouge, d'après les scientifiques de la Nasa.

Le gaz, rejeté chez nous en grande quantité par les vaches, a été détecté par un appareil envoyé en orbite et possédant de gigantesques télescopes. La Nasa devrait confirmer la nouvelle aujourd'hui depuis ses quartiers généraux. Une découverte vue comme une nouvelle preuve qu'il existe des microbes encore en vie sur la planète Mars.

Encore en vie

Certains scientifiques reconnaissent que le méthane est également produit par l'activité volcanique mais il n'y a pas de volcans actifs sur Mars. En outre, la Nasa a découvert ce gaz dans les seules régions où l'on rencontre des nuages de vapeur d'eau, le seul élément vital. Les experts spéculent pour savoir si le méthane est rejeté comme un surplus par ces organismes qui vivraient dans l'eau sous la croûte de glace. Ceux-ci seraient toujours en vie aujourd'hui parce que dans le cas contraire, le méthane aurait été dispersé dans l'espace depuis longtemps.

John Murray - un membre de l'équipe s'occupant de la sonde spatiale Mars Express European - pense que ces mini-Martiens pourraient être en quelque sorte figés mais qu'ils pourraient très bien être ramenés à la vie. Il explique avoir trouvé une preuve écrasante: un vaste océan gelé qui serait recouvert de poussière, lequel se situerait au niveau de l'équateur de la planète rouge, là où des formes de vie auraient pu évoluer sous l'aspect de microbes.

Des organismes

La réunion prévue aujourd'hui se fera en présence d'un expert en la matière, Michael Meyer, le chef du programme de la Nasa consacré à la planète. La sonde Beagle 2 transportait d'ailleurs un laboratoire destiné à analyser ces signes de vie, hélas l'appareil s'est écrasé en décembre 2003.

Le professeur Pillinger a expliqué au journal anglais The Sun que "le méthane est un produit de biologie. Pour qu'on en trouve dans l'atmosphère martienne, il faut qu'il y ait une source renouvelable. Et qui produit de manière évidente ce gaz? Les organismes! Donc si vous trouver du méthane dans l'atmosphère, vous pouvez supposer qu'il y a de la vie. Ce n'est pas une preuve mais ça donne de la valeur à cette supposition".

Méthane

Les découvertes de la Nasa confirment les recherches de la sonde européenne Mars Express, qui tourne autour de la planète depuis cinq ans et qui avait également détecté des signes de méthane en 2004. Le Professeur Pillinger a ajouté: "Qu'est-ce qui pourrait être plus extraordinaire que de savoir que nous ne sommes pas seuls dans l'univers? S'il y a de la vie sur Mars, alors la conclusion logique est qu'il doit y avoir de la vie ailleurs. Si c'est arrivé ici, sur la Terre, pourquoi n'y aurait-il pas aussi de la vie partout ailleurs? C'est une loi universelle".

"Mars est très similaire à la Terre. Elles ont la même taille, il y a de la roche à l'intérieur. La plupart des scientifiques pensent qu'il y a sûrement de l'eau liquide, ce qui est considéré - de façon quasi unilatérale - comme le pré-requis indispensable pour donner la vie. Je suis persuadé qu'il y a une autre forme de vie dans l'univers et, plus que certainement, une forme intelligente".

Mais la vie ne pourrait pas survivre à la surface de la planète rouge car, contrairement à la Terre, Mars n'a pas de bouclier magnétique pour la protéger contre les radiations mortelles du soleil. Cette planète ressemble à la nôtre en de nombreux points. Elle est faite de roches, elle a une atmosphère et un système météorologique.

Océans

De l'eau a été trouvée sous forme de glace et les scientifiques pensent qu'il y a deux milliards d'années, Mars était couverte d'océans à l'état liquide. La preuve de la présence d'eau sur Mars date de 2007 lorsque Mars Express a sondé le sol martien dans la région du Pole sud de la planète. Sans oublier que la dernière sonde de la Nasa, Phoenix, a déterré des morceaux de glace l'année dernière, qui se sont rapidement évaporés dans l'atmosphère.

La Nasa a déjà annoncé plusieurs fois la présence de vie sur Mars. En 1996, ils ont expliqué avoir découvert des organismes fossiles dans une météorite provenant de la planète. Mais les autres scientifiques restaient sceptiques face à cette annonce. La conférence d'aujourd'hui aura lieu à 19h (heure locale) sur la chaîne télévisée de la Nasa (www.nasa.gov/ntv). Alors Martiens ou pas? Réponse ce soir...

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/detail/616139/2009/01/15/Enfin-la-preuve-de-la-vie-sur-Mars.dhtml

[collectionneur]

Bizarre, pas de gros titres pour l'instant sur la Toile concernant cela.

''Attendre et voir'' ce soir... Si cela ce confirme, on peut espérer une accélération du programme Constellation en direction de Mars mais aussi craindre, avec la vague ''écolo'' à un arrêt des expériences la haut au prétexte que l'humanité à déjà suffisamment endommagée la biosphère terrestre et n'a pas besoin de tripatouiller celle d'autres mondes  >:(

[Marcus]

S'il n'y a pas de gros titres c'est parce qu'il n'y a pas de PREUVES dans la définition judiciaire du terme.

C'est juste une vague présomption. Suffisante, peut-être, pour lancer une enquête. Pas assez pour gagner un jugement.

Comme la Nasa le remarque elle-même, 10% du méthane terrestre ne sont pas d'origines biologiques. Même si les volcans martiens sont endormis depuis longtemps, Ces géants sont peut-être encore la source de dégagements. 

Des mauvaises langues expliquent que les traces de la vie sur Mars reviennent à chaque discussion du budget de la Nasa. Merci à Asp Explorer pour cette remarque. Et avec l'élection d'Obama, tout les budgets se sentent menacés...

Par contre, je ne pense pas que cette possibilité gêne la construction des sondes pour Mars. Cette hypothèse était déjà prise en compte et toutes les sondes qui doivent se poser sur Mars sont décontaminées. Le but étant d'éviter :

- la contamination de Mars,

- les 'faux positifs'  en détectant la vie terrestre.

[tom]

un site russe a prendre comme vous voudrez  ;)

http://www.ge-mysteries.ru

[anthoemt]

NASA Sets News Conference on Astrobiology Discovery;

Science Journal Has Embargoed Details Until 2 p.m.

EST On Dec. 2  WASHINGTON -- NASA will hold a news conference at 2 p.m. EST on Thursday, Dec. 2, to discuss an astrobiology finding that will impact the search for evidence of extraterrestrial life. Astrobiology is the study of the origin, evolution, distribution and future of life in the universe.

The news conference will be held at the NASA Headquarters auditorium at 300 E St. SW, in Washington. It will be broadcast live on NASA Television and streamed on the agency's website at http://www.nasa.gov.

[collectionneur]

Non, la Nasa ne va pas annoncer avoir découvert des extra-terrestres, dommage  :oops: :

http://www.20minutes.fr/article/632325/sciences-non-nasa-va-annoncer-avoir-decouvert-extra-terrestres

Mais l'Univers contiendrait jusqu'a 80 % de «naines rouges» et des milliards d'autres ''Terres'' :

http://www.20minutes.fr/article/632329/sciences-l-univers-abriterait-trois-fois-plus-etoiles-pensait-