jeanmi Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Pourquoi pensez vous que le MERKAVA 4 est le meilleurs char du monde ? Pour moi c'est le meilleur pour faire du combat urbain mais en combat antichar j'ai des doutes . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Une nuance ,c'est l'un des meilleurs du monde ,ce n'est pas le meilleur du monde. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 20 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 20 novembre 2005 là je serais d'accord avec toi philippe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 l'abrams M1A2 n'a rien à envier au merkava IV en combat perso je prefere le Leopard 2A6, pour moi c'est le meilleur blindé du monde (les leclerc ayant quelques problemes de fiabilité ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IDF Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 c'est sur le MERKAVA 4 est un tres bon char surement l'un des meilleurs du monde made in israel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IDF Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 c'est sur le MERKAVA 4 est un tres bon char surement l'un des meilleurs du monde made in israel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Pour moi le Merkava 4 est meilleur que le M1 Abrams. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Pour moi le Merkava 4 est meilleur que le M1 Abrams. sur quois te fonde tu pour dire cela ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Sur quois te fondes tu pour dire cela ?? Mon intuition... Ben disons que je n'ai rien de rationel pour ettayer mes propos, mais vraiment, si je devais aller au combat dans un char, je préfererais le Merkava 4 au M-1 Abrams. J'ai plus "confiance". De plus les Israéliens on une expérience constante du combat, urbain en particulier, ce qui permet d'emmagasiner des informations et de tirer des leçon utile dans le développement d'un char... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 les americains ont utiliser leurs blindés actuel sur un champ de bataille réel ;) je peut te dire que l'abrams malgré tout ce qu'on peut en dire à pas mal été mis à jour, il a un canon assez puissant pour mettre en miette tout ce qui peut bouger ;) il est plus mobile que le merkava IV qui est à mon gout trop gros ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Les Americains ont utiliser leurs blindés actuels sur un champ de bataille réel Contre des T-62 et T-72 irakiens pourris de la tourelle aux chenilles et manoeuvrés comme des manches! Les tankistes Syriens, Libanais et Egyptiens que les Israéliens on affrontés étaient loins d'êtres des perles mais ils étaient quand même un peu plus balaises! En combat urbain en Irak en revanche les M-1 se sont montrés assez vulnérables façe à des simples RPG-7, alors façe à un obus anti-char... Il est plus mobile que le Merkava IV qui est à mon gout trop gros Bien d'accord là-dessus! Le Merkava est assez peu mobile et difficile à déployer du fait de sa masse colossale. De pus c'est une cible difficile à manquer... quand à le détruire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 20 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 20 novembre 2005 D'après moi voila les points faible du merkava : -canon de 120/44 -accélération et vitesse -équipage 4 h -taille de l'engin -fonction tir en roulant à petite vitesse donc pour moi en combat antichar il est surpassé par les leclerc, M1, et léopard 2A6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Les points faibles du Merkava n'en sont pas tous: par exemple le canon de 120 mm est communs à tous les chars occidentaux et je ne vois pas en quoi l'équipage de 4 hommes est un problèmes. Sinon pour ce qui est de la vitesse, de l'accélération et du poids et de la masse, c'est vrai que ce sont de sérieux défauts. Mais je pense quand même que le Merkava a un blindage au moins équivalent au chars occidentaux. De plus la vitesse pour la Merkava n'est pas un facteur très important puisque c'est un char conçu pour le combat urbain. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Les points faibles du Merkava n'en sont pas tous: par exemple le canon de 120 mm est communs à tous les chars occidentaux. Faux, le "standard" pour les meilleurs chars c'est plutot le 120mm 52 calibres, alors que le Merkava a un 120mm 44 calibres (comme l'Ariete italien d'ailleurs). Il faut lire les phrases en entier ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Oups, autant pour moi! Mais en fait je connaît le calibre pas ce que signifie le é52 ou 44 calibre". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 le merkava 4 est le meilleur char au monde pour le combat urbain et peux etre aussi pour l'anti-tank , recapitulons : le merkava 4 peut tiré des missiles anti-char longue portée type lahat a partir de son canon,ou bien des missiles spike, le merkava 4 peut etre couple au drone skylark tiré a partie du char il lui permet ainsi une reconaissance visuelle lointaine ainsi a l'aide de ce drone il peut visé des cibles eloigné , le merkava 4 va etre equipé du systeme de protection anti-missile et anti-roquette trophy , le merkava 4 dispose d'un reseau intranet avec les autres merkava 4(ils se passe des images entres eux) imaginé l'avantage tactique que ca procure , le merkava 4 est munis de camera a l'arriere du char avec une trapppe pour sniper,ler merkava 4 est sublindé au niveau de la tourelle ,il n'offre aucune partie plane ce qui oblige les missiles ou bien les obus a une plus grande penetrations de son blindage,ce char et suffisament rapide pour mené des combats anti-char moderne,son canon est capable de tiré des obus americains,francais,allemands,et anglais (et israelien bien sur) il dispose d'un mortier de 60mm excellent pour le combat urbain,le merkava 4 a de monbreux avantage que ces concurents actuel n'ont pas alors c'est pas parceque il roule a 60 km/h que c'est une merde, de plus il est tous affait capable de tiré tous en roulant a une vitesse elevé :D ps:il peut accessoirement servir de transport de troupe sur de court/moyen trajet qui dit mieu? :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Personne! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 le T-90 est doté de missiles igla, de missiles kornet, de protection active, est surmotorisé, a un canon assez puissant pour trouer tout les blindés du monde et il coute pas cher :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Oui, le T-90 est redoutable et polyvalent au niveau de l'armement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Au fait, combien coûtent un T-90 et un Merkava 4? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 entre 2.5 et 3.5 million $ ca dépend des versions ;) pour le merkava c'est plus de 7 millions $ ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 le T-90 est doté de missiles igla, de missiles kornet, de protection active, est surmotorisé, a un canon assez puissant pour trouer tout les blindés du monde et il coute pas cher :D hitmoon heureusement que tu est la (decidement je t'aime bien toi :lol: ) tu ma rappele j'ai oublié de dire que le merkava 4 a des possibilité anti-aerienne comme ont peut le voir dans une video sur le site . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 Oui, le T-90 est redoutable et polyvalent au niveau de l'armement. je pense que la plus part des char moderne sont redoutable seulemnt j'ai l'impression que sur ce forum le merkava 4 n'est pas prix au serieu signe d'une certaine credulité? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 20 novembre 2005 Share Posté(e) le 20 novembre 2005 non non, détrompe toi, personne ne sous estime le merkava IV ici, c'est une tres grosse bête :P perso je pense qu'entre le merkava IV, le leclerc, le leopard 2A6 et l'abrams M1A2 ca se joue plus à l'experiance de l'equipage, à la chance et au commandement qu'autre chose ce sont de tres tres bon tanks ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 21 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 21 novembre 2005 Le merkava 4 n'est pas le seul à utiliser un système intranet, quand au missile je ne crois pas c'est un avantage certain ou alors il faudrait qu'il aille une vitesse assez élevée pour toucher une cible hautement mobile. Pour moi l'obus est plus efficace que le missile dans un combat antichar mobile. J'ai des doutes sur ca capacité de tiré en roulant à vitesse élevé avec suffisament de précision. Sinon en combat urbain rien à redire sur lui, c'est le meilleur. une petite question: quelle est la portée de son missile ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant