debonneguerre Posté(e) le 1 juillet 2010 Share Posté(e) le 1 juillet 2010 http://fr.rian.ru/world/20100701/186996211.html "Israël a autorisé les livraisons à condition que les véhicules ne soient pas équipés de mitrailleuses et de canons" Bin oui, ils ne faut pas risquer la vie des pilotes de cobra de Tsahal qui vont les détruir l'année prochaine. C'est le principe de l'entrainement au tire sur cible. ;) héhé, je n'aurai pas mieux dit.=D ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 juillet 2010 Share Posté(e) le 5 juillet 2010 Relations israelo-turques [dailymotion=425,350]http://www.dailymotion.com/video/xdtjqx_analyse-des-relations-entre-la-turq_news[/dailymotion] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 5 juillet 2010 Share Posté(e) le 5 juillet 2010 Israël à sabordé toute sa politique étrangère sur une histoire de fauteuil trop bas pour l'ambassadeur Turc et cette sordide affaire de bateau pacifique organisé depuis la Turquie.c'est pitoyable pour le premier ministre Israélien et très inquiétant, s'il se crée une alliance Turquie / Iran / Syrie / dans une moindre mesure le Liban.dans la foulée la Jordanie rejoindra les "gros" pensant assuré préventivement sa survie avec une population palestinienne importante sur son territoire.Israël en refusant une politique d'équilibre va mettre a terre un tissage relationnel non négligeable.en irritant ses partenaires , le premier ministre participe sans le savoir peut être à la disparition de la politique étrangère d'Israël. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 5 juillet 2010 Share Posté(e) le 5 juillet 2010 Cela fait longtemps que la Turquie a choisi son camp. Israël n'a pas a s'agenouiller pour augmenter encore plus l'influence de la Turquie sur la rue arabe jusqu'à la prochaine tentative d'Erdogan pour rompre avec Israël ou renforcer sa légitimité.On a débattu de cette arraisonnement, et c'est beaucoup moins la faute d'Israël que ce que les médias présentent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 5 juillet 2010 Share Posté(e) le 5 juillet 2010 Yoram tu dis " la Turquie à choisi son camp " ! mais ne s'agissait il pas d'un des rare pays à être aller très près des Israëliens ( commerce , armements, opérations conjointes, etc) je pense à l'inverse que çà faisait longtemps qu'Israël avait construit une relation forte avec un état comme la Turquie et que le premier ministre Israélien semble tout faire pour briser cet acquis. c'est dommage car il aurait été possible de mieux faire entre ses deux grandes Nations économiques. et en plus on pousse l'opinion à ce tourner vers l'Iran qui prendra un malin plaisir à combler les vides...complément:http://www.liberation.fr/monde/0101645266-turquie-la-diplomatie-de-dialogue-a-ete-carbonisee-en-quelques-mois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 5 juillet 2010 Share Posté(e) le 5 juillet 2010 Comme dans beaucoup de pays, la politique étrangère d'Israel est dicté par des considérations de politique... intérieure.Le fait que la coalition actuellement au pouvoir compte des entités fascisantes (cf. A. Liebermann qui souhaite "transférer" les palestinien en Méditerranée) explique beaucoup la fuite en avant diplomatique.http://www.frstrategie.org/barreFRS/publications/chroniques/actualite240.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 5 juillet 2010 Share Posté(e) le 5 juillet 2010 Les relations sont presque éteintes avec la Turquie, en même temps Papandreou a choisi que la Grèce se rapproche d'Israël. http://www.debka.com/article/8891/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 5 juillet 2010 Auteur Share Posté(e) le 5 juillet 2010 vous allez trop loj en considérant que la Turquie a choisi un camp contre un autre alors qu'au contraire, elle a choisi ( et ce depuis longtemps ) d'être une sorte de pont que ce soit entre la Syrie et Israél ( en permettant les négociations entre Assad et Olmert ) ou entre l'Iran et le monde occidental ( avec l'aide du Brésil )C'est plus subtil que l'un contre l'autre et la Turquie cherche tout autant qu'Israél une politique de sortie de crise à la crise actuelle , ses propositions n'ont rien d'extrémistes ( enquête internationale, excuses israéliennes )Si elle voulait attiser le feu, elle saisirait la CPI ou même jugerait sur son territoire ( par contumace ) les dirigeants israéliensil se trouve juste que pour des motifs de politique intérieure, les dirigeants israéliens ne saisiront pas l'occasion Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 5 juillet 2010 Share Posté(e) le 5 juillet 2010 Je me suis mal exprimé : Depuis Erdogan la Turquie a choisi son camp. C'est pas bibi, mais bien Erdogan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 5 juillet 2010 Auteur Share Posté(e) le 5 juillet 2010 Je me suis mal exprimé : Depuis Erdogan la Turquie a choisi son camp. C'est pas bibi, mais bien Erdogan Erdogan était déjà premier ministre lors du mandat Olmert et ça se passait bien jusqu'à l'offensive de Gaza Il est faux de présenter la position de Erdogan comme quoi celui-ci aurait choisi un camp : c'est justement lan position de la Turquie de refuser de choisir un camp et de se "proposer" en tant que passerelle Si la Turquie avait effectivement choisi son camp et cherchait à acculer Israél dans les cordes, ça irait encore bien plus mal ( je ne parle pas d'actions militaires mais diplomatiques ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 5 juillet 2010 Share Posté(e) le 5 juillet 2010 Heu non ca se passait pas si bien que ca, il y avait deja eu des déclarations plus que douteuses ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zheng He Posté(e) le 12 juillet 2010 Share Posté(e) le 12 juillet 2010 On a débattu de cette arraisonnement, et c'est beaucoup moins la faute d'Israël que ce que les médias présentent.tu va loin yoram, si on se base sur les faits : le bateau etait dans les eaux internationnal au moment de l'assaut, qu'il ne comportait pas d'armement, sinon israel n'aurait pas raté l'occasion, mais surtout que la Turquie garantissait qu'elle n'en contenait pas.A cela, ajoutons que la Turquie à délibérément lancé cette opération pour casser un blocus qu'elle juge illégale, et avec ça le droit international lui donne raison...pour finir, la turquie est membre de l'otan, (israel a dut oublié) ce qui explique l'intervention diplomatique "musclée " des us pour calmer le jeu...même si rien n'est résoluDe là à dire que les turques ont choisis leur camps, n'oublions pas que le paysage politique israelien est trés marqué à l'extreme de la droite, avec entre autre le transfert des palestinien, ou "on devrait leur balancer une bombe atomique"(excusez moi,je n'ai plus le nom, mais c'est un barbu brun qui a été courtisé par netanyaou après les élections...)A mon humble avis israel va de plus en plus loin dans un conflit coloniale qui aurait dut cessé depuis longtemps...il est là le problème, et si la Turquie se calme, un autre pays reprendra le relais... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fifou Posté(e) le 12 juillet 2010 Share Posté(e) le 12 juillet 2010 "Les surprises de la prochaine guerre mettront fin aux menaces d'Israël" 12/07/2010 Le chef de la région du Sud au Hezbollah cheikh Nabil Qaouq a averti les Israéliens que la résistance islamique possède elle aussi une banque de cibles importante, assurant que "les intimidations, les menaces et les manœuvres militaires israéliennes succomberont face aux nouvelles équations et surprises de la résistance dans toute prochaine guerre". "Les dernières déclarations du chef d'Etat major israélien Gabi Ashkenazi ont mis à nu les parties impliquées dans la campagne politique et médiatique contre la résistance et a dévoilé le projet en cours de préparation sur la scène internationale, régionale et peut-être locale pour frapper la résistance", a indiqué cheikh Qaouq qui a appelé à la vigilance face à ces projets fâcheux: "Le lien établi par Ashkenazi entre l'enquête internationale (sur l'assassinat de Rafic Hariri) et la tension au Sud Liban était clair. Nous connaissons désormais ceux qui veulent exploiter les dernières tensions au Sud, les provocations et la division interne sur la scène locale, et nous réalisons bien que cette politique est liée à des objectifs israéliens". Le responsable au Hezbollah a commenté la diffusion par "Israël" des images aériennes sur les deux villages de Khyam et d'Aïta Chaab marquant du rouge les maisons à bombarder dans la prochaine guerre. Selon lui, l'ennemi se plaint toujours de sa défaite en 2006, il essaie de compenser cette défaite et de restaurer la confiance perdue chez l'opinion publique israélienne. "Certaines parties internationales faisaient pression sur la FINUL pour la pousser à changer les règles d'engagement mais la prise de conscience chez les habitants du Sud et la présence de l'armée ont coupé la route aux tentatives de provocations israéliennes et aux parties locales qui en profitent. L'excuse de la FINUL et sa reconnaissance d'avoir commis des erreurs ont constitué une issue à la crise, et étaient un pas dans la bonne direction", a-t-il estimé. Et de terminer: "Les listes israéliennes fournies aux forces onusiennes pour fouiller des maisons au Sud témoignent des tentatives sionistes permanentes pour changer la mission de la FINUL au Liban." http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=145945&language=fr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 13 juillet 2010 Share Posté(e) le 13 juillet 2010 Israël cherche à dérouter un bateau libyen en route vers Gaza (armée) TEL AVIV, 13 juillet La Marine israélienne a pris mardi contact par radio avec le bateau d'aide humanitaire libyen Hope (Espoir) se dirigeant vers la bande de Gaza, afin de le dérouter vers l'Egypte, a annoncé le service de presse de l'Armée israélienne. "Nous avons lancé la procédure d'indentification du navire et menons des entretiens avec l'équipage pour stopper leur progression vers Gaza", a indiqué une porte-parole de l'armée israélienne. Elle n'a pas confirmé les informations sur l'intention du capitaine de l'Espoir de mettre le cap sur le port égyptien voisin d'Al Arich pour éviter une confrontation avec les militaires israéliens. Les Israéliens entendent arraisonner le cargo et l'escorter vers le port d'Ashdod en cas de refus de changer de cap. L'équipage sera alors reconduit à la frontière et la cargaison humanitaire sera acheminée à Gaza par route. Le navire Amalthea a été affrété par la Fondation caritative Kadhafi de Saïf al-Islam, fils du colonel Kadhafi, qui l'a rebaptisée Hope (Espoir) pour cette mission. Selon un communiqué de la Fondation, le cargo transporte 2.000 t de produits alimentaires et de médicaments. Le navire battant pavillon moldave a quitté samedi le port grec de Lavrio à destination de Gaza. Il s'agit de la deuxième tentative de briser le blocus maritime de Gaza après l'interception de la Flottille de la Liberté par les commandos israéliens dans la nuit du 30 au 31 mai dernier, qui a fait neuf morts parmi l'équipage turc. Le 5 juin dernier, les Israéliens ont arraisonné le navire Rachel Corrie. http://fr.rian.ru/world/20100713/187057617.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 19 juillet 2010 Share Posté(e) le 19 juillet 2010 Moubarak serait en phase terminale d'après JPost, est ce que ces enfants ont assez d'influence pour prendre sa place ou ça se jouera entre Amr Moussa, El Baradai et les frères musulmans? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 21 juillet 2010 Share Posté(e) le 21 juillet 2010 Visite du CEMA israélien en France. =| http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2010/07/le-chef-detat-major-israelien.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 22 juillet 2010 Share Posté(e) le 22 juillet 2010 Ah oui, au fait, j'avais vu que le bateau libyen en route vers Gaza a finalement débarqué se cargaison en Egypte pour éviter le blocus. C'est l'Egypte qui va apporter les vivres par route à Gaza après vérification de la cargaison. Deux Palestiniens tués dans une frappe israélienne TEL AVIV, 22 juillet Deux Palestiniens ont été tués et six autres blessés mercredi lors d'une frappe de l'armée israélienne contre le nord de la bande de Gaza, annoncent les médias palestiniens. Les deux victimes étaient membres d'un groupe armé palestinien. Parmi les blessés figurent des civils, dont une fille âgée de dix ans. Selon le service de presse de Tsahal, la frappe visait un groupe de terroristes qui s'apprêtaient à tirer une roquette contre les militaires israéliens. Près d'une centaine de roquettes ont été tirées sur le sud d'Israël depuis le début de l'année 2010 et plus de 330 depuis le mois de janvier 2009, date d'achèvement de l'opération militaire "Plomb durci" contre la bande de Gaza. http://fr.rian.ru/world/20100722/187103837.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 23 juillet 2010 Share Posté(e) le 23 juillet 2010 Finalement le business n'a pas quitté Israël et la Turquie.Tsahal a acheté pour 30 millions de dollars de véhicules légers destinés aux officiers.Et la turquie vient d'acheter 4 drones heron à Isräël. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 23 juillet 2010 Share Posté(e) le 23 juillet 2010 Finalement le business n'a pas quitté Israël et la Turquie. Tsahal a acheté pour 30 millions de dollars de véhicules légers destinés aux officiers. Et la turquie vient d'acheter 4 drones heron à Isräël. Peut-être qu'il s'agit de livraisons pour des contrat relativement anciens... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 28 juillet 2010 Share Posté(e) le 28 juillet 2010 Israël prolonge de vingt ans le secret sur les archives de l'Etat.Les autorités israéliennes ont décidé de prolonger de vingt ans l'interdiction d'accès aux archives gouvernementales, la portant à soixante-dix ans. "Ces archives continueront à être classifiées de crainte d'atteinte à la vie privée des personnes mentionnées ou de leurs proches" a déclaré à l'AFP le directeur des Archives nationales, Yehoshua Freundlich. "Nous devons également maintenir le secret défense" compte tenu du risque qu'Israël peut se faire accuser "de violer le droit international", a-t-il ajouté. L'historien israélien Tom Segev a dénoncé cette mesure estimant qu'elle traduisait une "tendance antidémocratique" dans la société israélienne. "S'il est légitime de ne pas dévoiler certains noms et de maintenir le secret sur des sujets ultrasensibles, interdire globalement de publier ou même de consulter ces documents, relève d'une démarche antidémocratique inquiétante et d'une volonté de masquer des fautes, voire des crimes de guerre passés", a-t-il déclaré à l'AFP. Le maintien du secret a également été dénoncé comme une mesure "arbitraire et injustifiée" par l'Association des droits civiques en Israël.http://www.lemonde.fr/international/article/2010/07/28/israel-prolonge-de-vingt-ans-le-secret-sur-les-archives-de-l-etat_1393185_3210.html#xtor=AL-32280184 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 31 juillet 2010 Share Posté(e) le 31 juillet 2010 Israël prolonge de vingt ans le secret sur les archives de l'Etat. Les autorités israéliennes ont décidé de prolonger de vingt ans l'interdiction d'accès aux archives gouvernementales, la portant à soixante-dix ans. "Ces archives continueront à être classifiées de crainte d'atteinte à la vie privée des personnes mentionnées ou de leurs proches" a déclaré à l'AFP le directeur des Archives nationales, Yehoshua Freundlich. "Nous devons également maintenir le secret défense" compte tenu du risque qu'Israël peut se faire accuser "de violer le droit international", a-t-il ajouté. L'historien israélien Tom Segev a dénoncé cette mesure estimant qu'elle traduisait une "tendance antidémocratique" dans la société israélienne. "S'il est légitime de ne pas dévoiler certains noms et de maintenir le secret sur des sujets ultrasensibles, interdire globalement de publier ou même de consulter ces documents, relève d'une démarche antidémocratique inquiétante et d'une volonté de masquer des fautes, voire des crimes de guerre passés", a-t-il déclaré à l'AFP. Le maintien du secret a également été dénoncé comme une mesure "arbitraire et injustifiée" par l'Association des droits civiques en Israël. http://www.lemonde.fr/international/article/2010/07/28/israel-prolonge-de-vingt-ans-le-secret-sur-les-archives-de-l-etat_1393185_3210.html#xtor=AL-32280184 il aurait mieux fait de se taire ,il reconnaît qu'il y a eu anguille sous roche .mais s'est aussi un peu dans le style :"on vous em...des ... effectivement ,si ils le Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 2 août 2010 Share Posté(e) le 2 août 2010 Une nouvelle menace pour les israéliens ? http://fr.news.yahoo.com/4/20100802/twl-israel-jordanie-explosions2-38cfb6d.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spearfish Posté(e) le 3 août 2010 Share Posté(e) le 3 août 2010 ça chauffe à la frontière libanaise, directement entre israëliens et libanais. la Jordanie n'a pas envie de subir les dommages collatéraux d'activistes opérant dans le Sinaï Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 3 août 2010 Share Posté(e) le 3 août 2010 Encore une mauvaise nouvelle pour Israël :"Un certain nombre de secrets" d'Israël ont été partagés avec la Turquie et "l'idée qu'ils puissent devenir accessibles aux Iraniens dans les prochains mois est, dirons-nous, assez perturbante", a confié Ehud Barak aux militants travaillistes.Un participant à la rencontre a confirmé lundi à Reuters la teneur de ses propos, dont un responsable du ministère de la Défense a précisé qu'ils avaient été tenus en privé et ne devaient pas être diffusés."Si quelqu'un comme Barak exprime pareilles craintes, cela montre qu'il y a un blocage au niveau des canaux d'échange de renseignements", relève Ali Nihat Ozcan, analyste au centre de réflexions TEPAV d'Ankara."On croit comprendre qu'ils sont fous à l'idée que la Turquie puisse partager avec l'Iran ce qu'elle avait partagé auparavant avec Israël", ajoute-t-il.http://fr.news.yahoo.com/4/20100802/twl-israel-turquie-38cfb6d.htmlConcernant les tirs sur la frontière libanaise :Les armées israélienne et libanaise ont échangé des tirs à la frontière libano-israélienne mardi et, selon des témoins, deux personnes ont été blessées au Sud-Liban. Ces témoins font état d'au moins sept tirs d'obus de l'armée israélienne sur le village d'Edayseh. Un obus a frappé une maison et un soldat et un civil libanais ont été blessés, rapporte une source proche des services de sécurité libanais."Ça a commencé quand les Israéliens ont voulu couper un arbre en territoire libanais, l'armée libanaise a adressé des tirs de sommation et ils ont répondu en tirant des obus", dit-on de même source, ajoutant que les échanges de tirs avaient pris fin mais que la tension reste vive. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 3 août 2010 Share Posté(e) le 3 août 2010 Toujours pareil malheureusement... les Israeliens clament que l'arbre etait en territoire Israelien alors que les Libanais disent qu'il se trouvaient de leur coté. Sur MP.net les Israeliens n'arretent pas de répéter que "la clutore" ne marque pas la frontiere mais qu'elle se trouve coté Israelien. C'est vrai? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés