Chronos Posted January 21, 2009 Share Posted January 21, 2009 Voilà, on parle sans cesse de la "brigadisation" des armées ? Qu'est-ce que ça veut dire ? Quelle est la différence entre la brigade et la division ? Est-ce un mélange d'éléments d'infanterie, de blindés et d'artillerie dans une seule unité ou autre chose ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted January 21, 2009 Share Posted January 21, 2009 La brigade était une composition de la division, auparavant 1 divison comprenait 2 ou 3 brigades.Avec la professionnalisation et l'accroissement proportionnel de la puissance de certaines armes (par ex. un Leclerc à la puissance de feu de 2 à 3 AMX30), l'échelon a "baissé".Aujourd'hui une brigade interarmes de 5.000 à 6.000 h dispose d'autant de puissance de destruction qu'une division de 15.000h des années 70-80.Cela donne des unités aussi plus petites plus souples et plus rapidement déployables.Clairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gran Capitan Posted January 21, 2009 Share Posted January 21, 2009 Aujourd'hui dans les armées occidentales la plus grande formation manoeuvrante est la brigade non? mise à part les USA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted January 21, 2009 Share Posted January 21, 2009 Aujourd'hui dans les armées occidentales la plus grande formation manoeuvrante est la brigade non? mise à part les USA. Les USA sont aussi en train de passer au format opérationnel de brigate (BCT = Brigade Combat Team), la division existant encore mais plus comme unité administrative, un peu comme les anglais avec les bataillons/régiments Clairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted January 22, 2009 Author Share Posted January 22, 2009 Okay je vois, la brigade devient "l'unité atomique" donc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now