Chronos Posted January 29, 2009 Share Posted January 29, 2009 Sait-on ce que deviennent ces projets ? on n'en entend plus beaucoup parler de ce support hybride mitrailleuse-lance grenades. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted January 29, 2009 Share Posted January 29, 2009 Sait-on ce que deviennent ces projets ? on n'en entend plus beaucoup parler de ce support hybride mitrailleuse-lance grenades. http-~~-//fr.youtube.com/watch?v=wHf_vMd5MOQ Probalement trop cher et avec des munition exotique ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted January 29, 2009 Share Posted January 29, 2009 annulé l'année dernière ou y'a 2 ans .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted January 30, 2009 Share Posted January 30, 2009 Il a été annulé en 2007 si je ne dis pas de connerie. Le concept avait cela de bien qu'il permettait une communalité importante entre la mitrailleuse et le lance-grenade et tout en allégeant le tout, réduisait le recul. Mais apparemment, il y avait quelques soucis, notamment sur la complexité du système et les coûts à venir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted January 31, 2009 Share Posted January 31, 2009 Voilà la cause de l'annulation ... un GMG 40 avec visée vidéo, controleur de tir et airbusrting. General Dynamics Awarded $12 Million for MK47 STRIKER40 Weapon System Production CHARLOTTE, N.C. –- General Dynamics Armament and Technical Products, a business unit of General Dynamics, has been awarded a $12 million contract from the U.S. government for production of the MK47 STRIKER40® Weapon System. “The MK47 is a lightweight grenade launcher capable of firing airbursting munitions. Integrating the latest sensing, targeting and computer-programming technology, the MK47 is a reliable, portable 40mm grenade weapon system suited for mobile, tactical combat soldier units. It provides forces with a decisive technological advantage over enemies equipped with older crew-served weapons,” said Jeff Gramse, program manager of gun systems for General Dynamics Armament and Technical Products. Production work will be performed at General Dynamics in Saco, Maine, with program management being shared with the company’s Burlington, Vt., facility. Les détails ici http://world.guns.ru/grenade/gl23-e.htm Y a plus qu'a acheter les meme et a équipé quelques uns de nos VAB TOP avec pour avoir de l'artillerie sous blindage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted January 31, 2009 Author Share Posted January 31, 2009 Joli lance patates en tout cas. C'est efficace contre un véhicule du genre VCI ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted January 31, 2009 Share Posted January 31, 2009 Joli lance patates en tout cas. C'est efficace contre un véhicule du genre VCI ? Contre les VCI moderne normalement non ... les grenade de 40 c'est autour de 300g charge propulsive comprise, essentiellement en HE préfragmenté donc antipersonnel ou vehicule léger, elles sont pas tres puissante. L'vantage du poids réduite c'est la capacité d'emport supplémentaire. Un chargeur classique de GMG embarque autout de 50cps. Contre un VCI moderne déjà le canon auto de 25mm a du mal... suffit de voir la longueur du 25 du VBCI destiné a lui donner la puissance suffisante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coriace Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Pourquoi justement s'être limité à 25mm ?C'est l'Optimal entre Anti Personnel / Anti Véhicule Léger / Anti VCI ? Ou c'est "juste" une question de taille et d'encombrement ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Pourquoi justement s'être limité à 25mm ? C'est l'Optimal entre Anti Personnel / Anti Véhicule Léger / Anti VCI ? Ou c'est "juste" une question de taille et d'encombrement ? Surtout une question de "quel canon Giat/nexter pouvant être monté sur un VCI existait au moment du programme", à part le 25 mm, il n'y avait rien. Le 40 CTA n'étant pas encore opérationnel. Clairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Sauf que le 25mm du XM 307/312 c'est pas un 25x137 mais du 25x59. En fait ils voulaient uniformiser les mun autour de peu de calibres pour l'infanterie, la grenade propulsée se mettant au standard 25mm (plus de grenades, moins lourdes, moins encombrantes, etc.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now