Libanais_75 Posté(e) le 25 mars 2009 Share Posté(e) le 25 mars 2009 Salut. :|Je me suis posé une question, récemment, après avoir joué au jeu "EndWar" : Est-il possible qu'un jour un pays fabrique une sorte de grande station spatiale pour y entreposer des missiles et les lancer depuis l'espace ?Merci d'avance. :-\ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 20 avril 2009 Share Posté(e) le 20 avril 2009 vu le prix que ça coute en rapport du gain opérationnel, je dirais que dans l'état actuel des choses, non.@+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 20 avril 2009 Share Posté(e) le 20 avril 2009 c est interdit par un traité il me semble Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 21 avril 2009 Share Posté(e) le 21 avril 2009 "si c'est vrai" et ça date de 67: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1971_num_36_3_1977A priori ça a largement été amendé et modifié depuis (http://www.esa.int/esapub/bulletin/bullet90/b90laffe.htm), je ne sais pas ce que ça donne de nous jours.De toute façon, ça n'empêche personne de lancer des satellites sans les déclarer (souvenez-vous de la petite guéguerre entre français et ricains au sujet de la publication de leurs trajectoires). à partir de là, on se demande qui a les moyens d'aller vérifier sur place si ils ont des relais de com ou des têtes nucléaires dans la carcasse. L'argument massue du moment, ce serait que ça coûte trop cher par rapport à un ICBM et que ça ne permet pas l'entretien des têtes. J'espère qu'on aura pas l'occasion de confirmer/infirmer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 25 avril 2009 Share Posté(e) le 25 avril 2009 stratégiquement, ça pourrait avoir un avantage (presque invulnérable, surtout si c'est placé dans une orbite assez haute*), mais après, question prix...l'envoi de 10 tonnes de charge utile est, je crois, facturé en moyenne 130 millions d'euros...Et la capacité en orbite basse d'une Ariane 5 ECA est à peu près équivalente à la charge utile d'une navette spatiale, à d'un lanceur Delta IV Heavy ou d'un lanceur Ares 1 ou d'un lanceur Proton. Soit autour de 20 à 30 tonnes. En orbite géostationnaire (ça peut avoir son utilité, par exemple, avoir en permanence un satellite pointé sur Moscou :lol:), ça chute souvent à moins de 10 tonnes...De quoi mettre, si on compte le support, je pense, une vingtaine de têtes de rentrée en orbite...Pour comparer, il me semble qu'un M51 coûte autour de 60/70 millions d'euros, si j'ai bonne mémoire.*et encore, avec leur grande flotte de SNLE, les US ont un moyen assez sûr de rayer la Russie de la carte... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant