Famas G2 Posted April 9, 2009 Share Posted April 9, 2009 Bonjour je voudrais savoir les différentes technique pour couler un soumarin je suppose qu'on ne balances plus des explosifes dans l'eau et ça explose comme dans la 2ème GM ? =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted April 9, 2009 Share Posted April 9, 2009 et ben siy'a le grenadage depuis un bateau ou un helicoptèrey'a les roquettes ASM (même principe mais c'est 12-24 roquettes qui partent pas une granade unique)y'a les torpilles tiréées de sous marin/bateau/aviony'a les ASROC (torpilles propulsées par un missile) tirées de bateauy'a aussi le percutage par un autre sous marin ..... mais ca en general c'est parceque ceux d'en face conduisent à gauche :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Famas G2 Posted April 9, 2009 Author Share Posted April 9, 2009 Sympas pour nos amis Anglais :lol: :lol: Et dans tous ses dispositifs la France possède quoi ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted April 9, 2009 Share Posted April 9, 2009 à une époque, il y avait aussi les "deep charges" (je sais pas trop comment traduire...)......en version nucléaire... :lol:pour la France...les roquettes ASM, je crois que ça n'existe plus.les ASROC non plus (les italiens ont le MILAS, du même genre que l'ASROC, mais contruit par MDBA).les torpilles, ça existe toujours. D'ailleurs, la MU90 devrait ou est déjà entrée en service, pour les navires de surface et les hélicos. Et une nouvelle torpille lourde devrait arriver avec les Barracuda... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted April 9, 2009 Share Posted April 9, 2009 les "deep charges" ce sont les grenades anti-sous-marines (appelées comme cela parceque le reglage de la detotation peut se faire en fonction de la profondeur) j'oubliais aussi un autre moyen de couler des subs, passif ou semi-actif celui la : les mines navales immergées ou posées sur le fond Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 à une époque, il y avait aussi les "deep charges" (je sais pas trop comment traduire...)... ...en version nucléaire... :lol: pour la France... les roquettes ASM, je crois que ça n'existe plus. les ASROC non plus (les italiens ont le MILAS, du même genre que l'ASROC, mais contruit par MDBA). les torpilles, ça existe toujours. D'ailleurs, la MU90 devrait ou est déjà entrée en service, pour les navires de surface et les hélicos. Et une nouvelle torpille lourde devrait arriver avec les Barracuda... C'est depth charge d'ailleurs. Sinon l'ASROC est toujours en service dans l'US Navy, en version upgradé a lancement vertical. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 ASROC dispo aussi dans la marine russe qui l'a bien développé par exemple avec une version du Klub. Les roquettes antisoum' aussi d'ailleurs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted September 2, 2009 Share Posted September 2, 2009 http://www.corlobe.tk/article15723.html Evolution de la lutte anti-sous-marine Durant les années de la “Guerre Froide”, le grand défi des opérations de lutte anti-sous-marine (ASM) était de combattre le sous-marin nucléaire en eaux profondes, où les sous-marins nucléaires soviétiques pourraient attaquer les lignes de communication maritime alliées. Actuellement, avec la prolifération des sous-marins classiques modernes équipés de propulsion anaérobie (AIP), les anciens senseurs et les vieilles tactiques ne fonctionnent plus. La majeure partie des senseurs dévellopés pour les menaces de la Guerre Froide, des sous-marins nucléaires bruyants, ne sont plus efficaces contre les petits sous-marins classiques, extrêmement silencieux. La lutte ASM dans des eaux peu profondes se caractérise par des niveaux élevés de réverbération et un grand nombre de “faux contacts”, étant extrêmement défavorables pour la détection et la classification des cibles. ... la suite http://www.corlobe.tk/article15723.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted September 2, 2009 Share Posted September 2, 2009 On n'a pas aussi employé des filets avec des mines accrochées dessus à l'aide d'un câble pour interdire certains passages ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted September 2, 2009 Share Posted September 2, 2009 On n'a pas aussi employé des filets avec des mines accrochées dessus à l'aide d'un câble pour interdire certains passages ? Pendant la seconde guerre mondiale on employait des filets anti sous-marin pas forcément relié a des mine d'ailleurs, mais c'est pour des zone tres étroite a l'entrée d'un port d'une passe ou d'un petit estuaire/fjord/aber... Le probleme c'est que les petits sous marin arrivaient a passer le filet en suivant de tres pres un navire le franchissant ... Par contre les filets anti-plongeur sont encore largement utilisé. Accessoirement les russes utilisaient des petit sonar tres haute fréquence - mais tres courte portée - au bout d'un canne, positionnée le long de la coque au mouillage, pour assurer la veille anti plongeur. Le systeme était relié a un poste de tir de grenade style grenade a fusil mais version charge de profondeur. Selon les versions y a des systeme de tir manuel, et d'autre complétement automatisé ou l'opérateur a juste a appuyer sur le bouton feu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted September 2, 2009 Share Posted September 2, 2009 Pour couler les sous-marins, il y a les journees portes-ouvertes :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now