Gibbs le Cajun Posté(e) le 1 septembre 2011 Share Posté(e) le 1 septembre 2011 bon s'est de la démo ,mais intéressant à voir . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 septembre 2011 Share Posté(e) le 3 septembre 2011 En matière de fusils de précision la Chine est très active ces dernières années. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 14 septembre 2011 Share Posté(e) le 14 septembre 2011 Est-il vraiment possible d'avoir qq precision que ce soit avec un LGA, on voit des organes de visee sur ces engins mais j'ai toujours eut l'impression que les tirs se faisait plus au juge qu'autre chose... enfin peut-etre vaut il mieux poser la question sur un autre fil? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 14 septembre 2011 Share Posté(e) le 14 septembre 2011 Un LGA peut être extrêmement précis ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 2 octobre 2011 Share Posté(e) le 2 octobre 2011 il est pour le moins impressionnant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 10 octobre 2011 Share Posté(e) le 10 octobre 2011 http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2011-10/01/c_131171366.htmChina, France pledge to deepen military tiesPARIS, Sept. 30 (Xinhua) -- Chinese and French military leaders have pledged to deepen army relations during the 10th strategic dialogue between the countries' defense ministries.The two-day dialogue, starting here Wednesday, was co-chaired by Deputy Chief of General Staff of the People's Liberation Army of China Ma Xiaotian and Deputy Chief of Staff of the French Army Philippe Combes.During the dialogue, the two parties discussed defense policies and army construction, regional security and international hot issues, as well as furthering China-France military relations.The two sides agreed the dialogue mechanism was favorable for deepening strategic mutual trust and broadening areas for cooperation. It was also of positive significance for the two countries in building a new, mature and stable comprehensive strategic partnership based on mutual trust and mutual benefit and with a global perspective.The next round of the strategic dialogue will be held in Beijing in 2012.C'est sense se raconter quoi dans ces reunions ?Je doute qu'on prevois des manoeuvres, alors quoi ? Des cooperations a venir dans les deploiments communs genre contre les pirates Somaliens ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 27 octobre 2011 Share Posté(e) le 27 octobre 2011 Ils se préparent à la troisième ou quoi? :-[L'armée chinoise est toujours basée sur le système de la conscription ou non? Devant la complexité des nouveau système d'arme, est-ce toujours une façon d'agir "réaliste"? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Quand on voit les exercices de l'armée chinoise, on a toujours l'impression qu'ils se préparent pour la 3eme Guerre Mondiale :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 Sacres exercices a chaque fois, par contre on voit beaucoup de tir de roquettes mais assez peu (pas) de tir d'armement guides... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 19 novembre 2011 Share Posté(e) le 19 novembre 2011 il y a toujours un effet "masse" dans les films ou reportage photos lors des exercices de l'Armée populaire Chinoise ,ou on regroupe le matos neuf (pour vendre du matos ) .mais je ne pense pas que toute l'Armée Chinoise soit équipé de neuf .en gros il y a la vitrine ,mais pas grand chose en neuf dans le stock à l'arrière de la boutique .bon les US entre leurs intérêts dans le monde et pour vendre aussi du matos ,ils font des exercices en terrain libre (Irak ,Afghanistan ) :lol:les Chinois sont pas aussi agressif pour vendre :lol:ils sont juste moins cher je pense .(s'est pas péjoratif quand je dis sa ,mais je suis toujours méfiant avec la Chine ,vieux réflexe peut-être :P ) . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 23 novembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 23 novembre 2011 CCTV news reported China HQ-9 anti-aircraft missile successfully shoot down target missile. I think it's a meaningful signal that China HQ-9 missile has anti-missile capability. HQ-9 anti-aircraft missile: HQ-9 anti-missile testing: COOL~! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 24 novembre 2011 Share Posté(e) le 24 novembre 2011 On peut deduire 2 choses de ces images....1-C'est la crise en Chine aussi, ils n'ont plus d'armes2-Ils ont decouvert l'antigravite, on est mort... :oops: :oops: :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c.b Posté(e) le 26 novembre 2011 Share Posté(e) le 26 novembre 2011 Impressionnante quand même l'évolution de cette armée :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 novembre 2011 Share Posté(e) le 30 novembre 2011 technique rapide de reloading . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oberoth Posté(e) le 1 décembre 2011 Share Posté(e) le 1 décembre 2011 A t'on une idée du nombre de véhicule de chaque "classe" ils ont ? Genre combien de Type 99, ZBD-05 ect...même pas très précis mais quelques chiffres quoi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tioply stann Posté(e) le 1 décembre 2011 Share Posté(e) le 1 décembre 2011 c'est bien beau de mettre des tonnes de ferrailles sur chenilles ...des fers a repasser en l'air ..mais quand on vois a quelle vitesse ils massacrent leurs pays ...ils feraient peut-etre mieux de penser au bien de la population et a son avenir !!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 3 décembre 2011 Share Posté(e) le 3 décembre 2011 ...le nombre de têtes nucléaires en Chine était de 2350... Des fois j'vous jure. Ils auraient mieux fait de calculer le nombre de tonnes de plutonium nécessaire à la fabrication de toutes ces têtes nucléaires, pour ce rendre compte finalement que la Chine n'a jamais eu la capacité de produire autant de têtes :P Ou je sais pas moi, même en comptant le nombre de vecteur on comprend que ce n'est pas possible. Partant de ce constant et n'étant pas un spécialiste du reste, je me demande si cette vidéo est bien sérieuse... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oberoth Posté(e) le 4 décembre 2011 Share Posté(e) le 4 décembre 2011 Quelqu'un connait le nom du 4x4 qui ressemble au IVECO LMV ? Et combien en possède l'armée Chinoise ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 4 décembre 2011 Share Posté(e) le 4 décembre 2011 Quelqu'un connait le nom du 4x4 qui ressemble au IVECO LMV ? Et combien en possède l'armée Chinoise ? C'est des Iveco LMV ;) produit sous "partenariat" en Chine. La société s'appele Naveco je crois, joint venture Iveco et NAC "Nanjing", et s'occupe des vehicules "légers". Une autre joint venture avec SAIC cette fois s'occupe des poids lourds. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oberoth Posté(e) le 4 décembre 2011 Share Posté(e) le 4 décembre 2011 Ah bah ça explique tout, on sait combien ils en construiront ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 4 décembre 2011 Share Posté(e) le 4 décembre 2011 :lol: J'adore... La dernière publication officielle remonte à 1991, où la Chine annonce qu'elle a "arrêté" de produire les HEU à plus de 90% de U-235 puisque le stock atteint 23 tonnes. Et le stock de plutonium est de 4 tonnes en 1991. Jane's avait estimé à l'époque qu'avec ces quantités environ 1000 têtes pourraient être produit. Et puis, ce n'est pas comme si en Chine ils n'ont pas de mines d'Uranium contrairement qu'en France... Oui tout type de plutonium peut donner une bombe atomique, comme tout type d'uranium peut être utilisé dans les centrales... O0 Non la Chine n'a jamais eu la quantité suffisante pour créer autant de bombes, même les Etats-Unis et l'URSS connaissaient des "restrictions" à cause du plutonium, pourtant ils avaient beaucoup de réacteurs et beaucoup de bombes (suffit de regarder le nombre de réacteurs capable de produire du plutonium "militaire" et le nombres de bombes créées dans ces pays), l'URSS avait une solution simple le RBMK 1000, mais la plus part des autres pays dissociaient le militaire et le civile. Le problème c'est pas le plutonium mais la qualité de celui-ci. Puis ça sert à quoi d'avoir autant de bombe avec un nombre de vecteurs qui peut tirer seulement 10% du stock :lol: Oui car dans les années 90 les vecteurs n'étaient pas nombreux, même pas de flotte de SNLE. Rien que ça devrait faire réfléchir. Et bien entendu maintenant qu'ils augmentent leur nombre de vecteurs ils n'ont plus que 250 à 300 têtes :P Pour les mine d'uranium de la France avec 40ans de stock dont 4 sur notre territoire et en temps que 1er producteur mondiale avec AREVA on craint pas grand chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 4 décembre 2011 Share Posté(e) le 4 décembre 2011 Comme tu veux, si ça peut te faire plaisir.M'enfin à l'heure actuel la Chine c'est entre 200 et 300 têtes, sans doutes pas toutes actives et avant elle n'en avait pas plus, signataire du TNP, on connait plus ou moins les arsenaux et la Chine n'a rien à caché et ne se cache pas, alors je ne comprend pas ces extrapolations farfelues ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 5 décembre 2011 Share Posté(e) le 5 décembre 2011 Les américains s'interrogent sur l'arsenal nucléaire chinois : est-il plus important que ce qui a été déclaré ?http://defensetech.org/2011/11/30/chinas-nuke-arsenal-may-be-bigger-than-we-thought/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 5 décembre 2011 Share Posté(e) le 5 décembre 2011 Oui et moi je dis qu'ils ont fumé la moquette c'est tout O0Seul la Russie et les USA donnent des chiffres exact (normalement) à cause des traités START.Les autres puissances signataires du TNP donnent des infos qui normalement sont fiables, pas exacte à 100% mais fiables. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Selon le site du Ministère de la défense chinois, la Chine pense que certains pays est en train de développer des animaux trans-génétiques comme arme offensive, notamment les États Unis avec le projet BSAT, et demande d'anticiper et de préparer les contre-mesures. Ils précisent à quoi ça doit ressembler ces prétendus "animaux trans-génétiques comme arme offensive" ? Des cafards téléguidés équipés de micro-caméras espions ? Des bombes-oiseaux ? Des cerbères à 7 têtes pleines de dents ? O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant