Kiriyama Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 Un drôle d'engin, similaire au Schmel russe : Link to comment Share on other sites More sharing options...
murena Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 c'est un vieux projet cet engin? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 Non, non c'est une arme en service, du moins elle a été utilisée par le passé et elle n'était pas des plus aimée (c'est chiant quand ton LAW quatre charge te pète à la tronche...). Ca peut cracher n'importe quelle roquette de LAW M72 mais peut aussi tirer des roquettes spéciales à charge aluminothermique (incendiaire) qui sont quand même largement inférieures en potentiel que le RPO-A Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rom_un Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 C'est quand même plus joli de face dans les mains d'un politicien Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 22, 2009 Author Share Posted April 22, 2009 L'arme est entrée en production en 1978 et serait toujours utilisée. Pour les problèmes de fiabilité c'est surtout dû à des problèmes de contrôle qualité que de conception même. Link to comment Share on other sites More sharing options...
murena Posted April 22, 2009 Share Posted April 22, 2009 ah d'accord! merci, j'étais passé à côté de la bête. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 23, 2009 Author Share Posted April 23, 2009 J'ai appris son existence tout à fait par hasard moi aussi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted May 10, 2009 Author Share Posted May 10, 2009 Au fait quelqu'un sait si les Etats-Unis fabriquent encore le M-72 ou si Nammo en est le seul fabricant ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted May 10, 2009 Share Posted May 10, 2009 Oui, les forces en Irak en avait commandé quelques milliers fin 2007 selon ''Athena et moi''. C'est pas trop cher et largement efficace contre les abris des insurgés. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 10, 2009 Share Posted May 10, 2009 2000$ quand même si je me rappelle bien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted May 10, 2009 Author Share Posted May 10, 2009 Pour une arme consommable ! :O Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 10, 2009 Share Posted May 10, 2009 Pour une arme consommable ! :O un coup complet de mortier ... c'est entre 700 et 1400$ ... Visiblement les grenade 40mm sont a plusieurs centaine d'euros a l'achat en europe ... Si tu veux du low cost faut prendre du RPG "tribal" pakistanais :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted May 10, 2009 Author Share Posted May 10, 2009 Si tu veux du low cost faut prendre du RPG "tribal" pakistanais Je tiens à ma sécurité au moment du tir ! =) Et le prix d'un AT-4 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 10, 2009 Share Posted May 10, 2009 Je tiens à ma sécurité au moment du tir ! =) Et le prix d'un AT-4 ? Un peu moins de 2000$ je crois bien ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted May 11, 2009 Author Share Posted May 11, 2009 Moins cher alors que l'arme est plus performante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted May 11, 2009 Share Posted May 11, 2009 c'est bizarre quand même...Enfin, perso, si c'est pour aller faire du combat urbain contre des insurgés à pieds, je crois que je préfère le M72...pour le poids d'un AT4, il est possible d'emporter 2 M72... Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 11, 2009 Share Posted May 11, 2009 Moins cher alors que l'arme est plus performante. 4 rockets contre 1 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted May 11, 2009 Share Posted May 11, 2009 C'est d'ailleurs pourquoi certaines unités US ont continué à utiliser le LAW après l'adoption de l'AT4 par l'US Army (cf. les Rangers à Mogadiscio) Déjà dans les premiers retex de OIF (cf. RAIDS de fin 2003 sur le sujet), les Américains avaient été impressionnés par "l'ubiquité" des RPG et demandaient un équivalent. On évoquait la possibilité d'utiliser des grenades à fusil sur plaçant en bout de canon au lieu du M203. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now