Kiriyama Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 Non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 Allez, c'est parti et que le meilleur (et le moins cher) gagne !Il y a une liste des candidats officiels quelques part? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 Ce n'est pas officiel, mais Presque. --> http://www.opex360.com/2013/09/27/le-successeur-du-famas-devrait-etre-belge-allemand-ou-italien/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 (modifié) Et pourtant si, c'est bien lancé officiellement... un p'tit tour sur le BOAMP pour s'en convaincre... Modifié le 16 mai 2014 par A-4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonton Flingueur Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 (modifié) http://www.boamp.fr/avis/detail/14-70321/0 90'000 au total, ils gardent le famas les autres ? 16'000 max par an, sont pas pressé a la DGA. A noter d'ailleurs que les LG de 40mn feraient leur entré en force dans l'armée francaise. Il est indiqué 45'000 version "normal" et 45'000 "courtes", intrigué de voir les dimensions requises. Modifié le 16 mai 2014 par Tonton Flingueur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 Ah oui, le marché est ouvert, c'est pas nouveau. Mais les évaluations en revanche... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 La grenade à fusil est toujours à l'ordre du jour en plus de la grenade de 40mm. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 par contre, ils veulent quand même pouvoir finir le stock de GAF on dirait: L'arme Individuelle Future, dans sa version standard, devra être adaptée au tir de grenades à fusil et à l'intégration dans le système d'arme FELIN en service dans l'armée française. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 Et pourtant si, c'est bien lancé officiellement... un p'tit tour sur le BOAMP pour s'en convaincre...Par ici http://www.boamp.fr/avis/detail/14-70321/4 Objet du marché :Remarque liminaire : les Armes Individuelles Futures sont des fusils d'assaut. Les principales prestations à réaliser sont les suivantes : - l' adaptation et la fourniture des éléments (matériels et documentaires) nécessaires à la qualification étatique de l' Arme Individuelle Future, de son système de soutien et des munitions ;- la fourniture d'armes Individuelles Futures version standard ;- la fourniture d'armes Individuelles Futures version courte ;- la fourniture de cartouches de 5,56 x 45 mm d'exercice ;- la fourniture de grenades de 40 x 46 mm basse vitesse (anti-personnel/anti-véhicule, exercice et fumigène) ;- la fourniture d'accessoires ;- la fourniture du système de soutien (moyens de maintenance, pièces de rechange, moyens d'instruction, formations et documentations techniques) ;L'arme Individuelle Future, dans sa version standard, devra être adaptée au tir de grenades à fusil et à l'intégration dans le système d'arme FELIN en service dans l'armée française. Le présent projet de marché est soumis à la procédure de marché négocié après publication préalable et mise en concurrence conformément aux dispositions des articles 201-l 1°, 34, 243 et 244 du code des marchés publics, La DGA envisage l'acquisition d'environ 90 000 Armes Individuelles Futures (version standard et version courte) destinées à remplacer les FAMAS en service. Ce marché couvre les besoins émis par les 3 armées. Cette quantité est donnée à titre indicatif. L'affermissement simultané de plusieurs tranches conditionnelles devra être possible en respectant une quantité maximale de fourniture d'environ 16 000 armes par an. Date prévisionnelle de notification du marché : Décembre 2016Lieu d'exécution des travaux, de livraison fournitures ou de prestation des services : france métropolitaineQuantité ou étendue globale :Le besoin porte sur les quantités prévisionnelles suivantes, données à titre indicatif :- de l'ordre de 45 000 Armes Individuelles Futures version standard ;- de l'ordre de 45 000 Armes Individuelles Futures version courte ;- de l'ordre de 38 millions de cartouches de 5,56 x 45 mm d'exercice ;- de l'ordre de 51 000 grenades de 40 x 46 mm basse vitesse anti-personnel/anti-véhicule, 13 000 grenades 40 x 46 mm basse vitesse fumigène, 28 000 grenades 40 x 46 mm basse vitesse d'exercice ;Les quantités associées aux autres prestations (accessoires, système de soutien, éléments nécessaires à la qualification étatique?) seront précisées dans les documents de la consultationDans la version complete on trouve aussi ca :e - le candidat doit justifier par tout moyen :E1 - que les moyens de production, indispensables à la fabrication des canons et des têtes de culasse des fusils d'assaut, sont actuellement situés et mis en oeuvre sur le territoire de l'union européenne ou de l'espace économique européen en fournissant la liste de ces moyens, l'adresse de leur lieu d'implantation et la liste des productions réalisées au cours des trois dernières années,E2 - que les sources d'approvisionnement d'ébauchés, indispensables à la fabrication des canons et des têtes de culasse des fusils d'assaut, sont actuellement situées sur le territoire de l'union européenne ou de l'espace économique européen en fournissant la liste de ces sources, l'adresse de leur lieu d'implantation et la liste des approvisionnements réalisés au cours des trois dernières années,E3 - que la chaîne pour l'assemblage et les moyens pour la recette finale des fusils d'assaut sont actuellement mis en oeuvre sur le territoire de l'union européenne ou de l'espace économique européen en fournissant l'adresse du lieu d'implantation de la chaîne d'assemblage, la liste des moyens de recette finale, l'adresse de leur lieu d'implantation, et la liste des fusils d'assaut assemblés et recettés au cours des trois dernières années,E4 - que les moyens d'études (matériels et humains) nécessaires à l'adaptation de fusils d'assaut sont actuellement mis en oeuvre sur le territoire de l'union européenne ou de l'espace économique européen en fournissant la description des moyens d'études, l'adresse de leur lieu d'implantation et la liste des études réalisées sur les fusils d'assaut au cours des trois dernières années. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 (modifié) Pas nécessairement une surprise, mais la condition E élimine SIG d’emblée. ça sera intéressant de voir si et avec quoi les croates (HS), tchèques (VZ-UB) et polonais(Radon) essaye d'y répondre même s'il y a évidemment très peu chances que l'un d'entre eux remporte l'appel d'offre. ça permettra de voir où ils en sont par contre. Et pour mémoire, le critère d'attribution: Critères d'attribution : Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés dans le cahier des charges, dans l'invitation à soumissionner ou à négocier, ou dans le document descriptif. J'ai pas l'impression qu'il y aura de procédures d'évaluation (en dehors de ce qui a pu être fait jusque là) Modifié le 16 mai 2014 par TimTR Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 je sent que l'on va encore nous faire un joli canard boiteux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 Moins de 100 000 fusils pour la "plus grande armée d'Europe". Ce n'est même pas sur que des fabricants soit interresser par un contrat lancé par une administration qui paye au lance-pierres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 par contre, ils veulent quand même pouvoir finir le stock de GAF on dirait: Etonnant car il semblait que les GAF françaises nécessitaient un renfort conséquent de la structure du Fusil qui n'était plus guère compatible avec les FA modernes ??? ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 Je vais avoir besoin des spécialistes pour confirmer, mais il n'y a pas moyen de diminuer l'effort sur le fusil en régulant les gaz qui s'échappe lors du tir d'une GAF ? Ce qui permet normalement de varier la portée en tir courbe. En mettant une limite raisonnable, un SCAR ou 416 doit quand même pas être si fragile à la base, on garderait la capacité de vider les stocks. Dans ce cas, ça diminuerait d'autant la portée max des GAF mais bon tant que la portée pratique est cohérente avec l'usage que l'on en fait... Par ailleurs, les fabriquant auront peut-être à proposer une version de leur joujou avec une ou deux pièces renforcées par sécurité. Les Marines ont bien demandé un canon lourd à HK pour faire du tir auto... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 A mon avis dans les 90000 armes, il est sans doute prevu un stock de renouvellement correspondant au maintient du niveau d'equipement a 60000 sur la duree escomptee (40 ans a la louche) de presence en service. D'ou le rythme de livraison histoire d'avoir une rampe de transition raisonnable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Balafre Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 Je comprend pas trop pourquoi si peux d'arme Les FA c'est pas juste un équipement comme un autre, c'est l'outil de travail principale du soldat. Comment peut on commander moins de fusil que l'on a de soldat ? L'armée compte garder des famas et se coltiner deux FA différents ? Avec les famas revalorisée c'est pas non plus un drame, mais pour l'entrainement, les pièces détachés etc... sa va etre plus compliquer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 Car la totalité des militaires n'est pas combattante. Ainsi, si tu retires les effectifs des états-majors, des écoles et de nombreux services techniques, tu as des militaires qui n'ont aucune arme de prévue. Ils n'en reçoivent que lors de leur projection. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Balafre Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 (modifié) Ok ok Je pensais que même les personnels non-combattant avaient des armes stocker à la base, au cas ou... :lol: Modifié le 16 mai 2014 par La Balafre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 On gardera probablement en armurerie quelques dizaines de milliers de FAMAS au cas où. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 16 mai 2014 Share Posté(e) le 16 mai 2014 En fait, non. Prendre une telle décision est politique. À titre personnel, je ne verrais pas d'un mauvais œil l'achat de 400000 armes. Mais, peut-on assumer les conséquences politiques d'un tel choix? Non. Il serait peut-être intéressant de joindre le Ministère de l'Interieur, même si cela ne fera pas des piliers non-plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy Posté(e) le 17 mai 2014 Share Posté(e) le 17 mai 2014 Sauf qu'à tout politiser, on n'achète plus rien " plus de fusils, pas de porte avions, pas de LRM " Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 17 mai 2014 Share Posté(e) le 17 mai 2014 Sauf qu'à tout politiser, on n'achète plus rien " plus de fusils, pas de porte avions, pas de LRM"C'est HAUTEMENT politique. Acheter des fusils d'assaut pour toute une classe d'age, c'est tacitement envisager de reprendre la conscription a court terme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loac Posté(e) le 17 mai 2014 Share Posté(e) le 17 mai 2014 Sauf qu'à tout politiser, on n'achète plus rien " plus de fusils, pas de porte avions, pas de LRM " Hors sujet mais ... ...tu parles de quoi par LRM .Si c est les lances roquettes , on est passé au LRU et nous en avons , enfin en aurons peut étre au moins ...14 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 17 mai 2014 Share Posté(e) le 17 mai 2014 C'est HAUTEMENT politique. Acheter des fusils d'assaut pour toute une classe d'age, c'est tacitement envisager de reprendre la conscription a court terme. Pas compris le retour de la conscription là... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 17 mai 2014 Share Posté(e) le 17 mai 2014 400 000 fusils c'est trop pour l'armée pro actuelle. Acheter autant signifie une hausse des effectifs à terme et donc implique un retour à la conscription. Pour mener quelles guerres et contre qui c'est une autre question. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés