Clairon Posté(e) le 2 novembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Autre chose, j'arrive pas a trouver la masse de l'ACR en 16" quelqu'un a des infos dessus? en 14"5 non chargé, 7 lbs 14 oz = 3,57 kg Pour le poids de l'ARX160, je me rappelle que le fameux XM8 fut abandonné (entre autres) car encaissant mal le recul du fait de son poids trop faible. Je crois qu'aux alentours de 3,2 - 3,5 kg on atteint le minimum. Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 merci pour les photos. Perso j'aime pas le design de la sécurité (petit bouton, utilisbale avec gants?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Pour l'ACR je doute des chiffres constructeurs. J'ai déjà eu l'arme en main et elle fait lourd, très lourd. On est clairement très proche des 4 kilos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 2 novembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Pour l'ACR je doute des chiffres constructeurs. J'ai déjà eu l'arme en main et elle fait lourd, très lourd. On est clairement très proche des 4 kilos. Avec une optique ou un chargeur, on doit bien arriver rapidement à 4 kg. Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 L'armée francaise a eu un lot de SG-540 pour palier l'absence de fusil d'assaut moderne. Il y en a eu en OPEX. C'était une vrai bouse. Une cata. Rien à voir avec les 550. Le SIG540 était une arme de transition entre les SIG510 en 7.62x51 et les futurs SIG550. Le 540 défrichait le terrain. Il était aussi réputé fragile, non ? Maintenant, il est encore produit et utilisé au Chili. Pour l'appel d'offre français j'attens vraiment les premiers essais. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Saurais tu pourquoi il y a une tel différence de masse entre l'ARX160 et ses concurrent en 16" il fait ~3kg alors que les autre font ~3.5kg, pourtant les solution technique son assez semblable. Là, je peux pas répondre. Sinon que le poids de l'ACR a baissé de 1,8lb dans sa version sans changement de canon et canon fixe. Pour le recule de l'ARX-160, son mécanisme d'ouverture est lent. Tous ses concurants sont à ouverture rapide. Pour le poids de l'ACR, une bonne connaissance police qui l'a testé disait le trouver trop en avant en équilibrage. Ça peut être lié à la tringlerie de démontage du canon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 Pour le recule de l'ARX-160, son mécanisme d'ouverture est lent. Tous ses concurants sont à ouverture rapide. Tu sais expliquer la différence ? Quels sont les avantages, inconvénients, etc. ? Je ne connais pas très bien les aspects techniques. Merci ! =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 2 novembre 2011 Share Posté(e) le 2 novembre 2011 C'est sensé être plus doux. Moins brutal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 3 novembre 2011 Share Posté(e) le 3 novembre 2011 Cela permet peut-etre de simplifier et de reduire le poids du mecanisme de compensation de recul? quitte a obtenir une cadence de tir un peu moins elevee? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 3 novembre 2011 Share Posté(e) le 3 novembre 2011 Cela permet peut-etre de simplifier et de reduire le poids du mecanisme de compensation de recul? quitte a obtenir une cadence de tir un peu moins elevee? Avoir une cadence de tir moins élevée j'ai l'impression que c'est le but recherché sur les fusils. Y'a que dans les jeux vidéo que c'est utile de débiter 1000 coups minutes avec un FA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 3 novembre 2011 Share Posté(e) le 3 novembre 2011 600 coups/minute suffisent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 A moins d arroser pour faire baisser la tete des mechants, quel est l interet de tirer en rafale.Et il y a d autres armes en dotation destinés a faire ce boulot. Ce n est pas ma fonction premiere d un FA.Et puis tirer en rafale à 600cps/min, ca veut dire chargeur vidé en qqes secondes.Pour avoir tirer avec le Famas, le cp par cp ou la rafale de 3, c est largement suffisant.Faut choisir entre puissance de feu et precision. Et si on veut une arme qui pese 3-4 kgs, le choix est vite fait: c est l un ou lautre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 Il y a le cas intéressant de l'AN-94 qui monte à 1.800 coups/minute et qui permet à ses projectiles de perforer un gilet pare-balles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 C'est pas plutôt qu'il tire ses 2 premières balles "en même temps" (d'où le '1800 coups/min') et donc théoriquement quasiment au même point d'impact ?Pour le reste en rafale wiki le donne à 600 coups /min Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 l'interet de tirer en full auto c'est que les combats du futur toucheront les agglomérations, et quand tu es dans un endroit restreint, sans forcement grande luminosité il faut pouvoir dézinguer a tout va (cf guerre du vietnam et irak) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 Il y a le cas intéressant de l'AN-94 qui monte à 1.800 coups/minute et qui permet à ses projectiles de perforer un gilet pare-balles. Pour ce qui est de la perforation de gpb, c'est surtout la structure de la balle qui compte, pas le type de FA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 Pour ce qui est de la perforation de gpb, c'est surtout la structure de la balle qui compte, pas le type de FA. Sauf si tu place plusieurs bastos exactement au meme point d'impact ;) En fait ce FA tir seulement 2 ou 3 balle a 1800c/min ... c'est un cycle spécial de tir, qui permet de placer les deux ou trois balle dans le meme mouvement d'inertie et donc d'avoir l'arme quasiment dans la meme position, de maniere a ce qu'elle frappe quasiment au meme endroit. Les gilet multi hit, sont rarement multi hit pour le meme point d'impact exactement ... En gros c'est le principe du marteau piqueur, taper plusieurs fois des petit coup au meme endroit jusqu'a faire un trou. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 Sauf si tu place plusieurs bastos exactement au meme point d'impact ;) En fait ce FA tir seulement 2 ou 3 balle a 1800c/min ... c'est un cycle spécial de tir, qui permet de placer les deux ou trois balle dans le meme mouvement d'inertie et donc d'avoir l'arme quasiment dans la meme position, de maniere a ce qu'elle frappe quasiment au meme endroit. Les gilet multi hit, sont rarement multi hit pour le meme point d'impact exactement ... En gros c'est le principe du marteau piqueur, taper plusieurs fois des petit coup au meme endroit jusqu'a faire un trou. Exact, je n'avais pas songé à ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 Une munition lourde avec de l'UA, il faut plus de pêche? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 A moins d arroser pour faire baisser la tete des mechants, quel est l interet de tirer en rafale. Et il y a d autres armes en dotation destinés a faire ce boulot. Ce n est pas ma fonction premiere d un FA. Le tir en rafales libres est utile pour obtenir certains effets de choc. Les seuls modes utiles sont rafales, coups par coups et sûreté. Le reste, c'est le soldat qui le fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 l'interet de tirer en full auto c'est que les combats du futur toucheront les agglomérations, et quand tu es dans un endroit restreint, sans forcement grande luminosité il faut pouvoir dézinguer a tout va (cf guerre du vietnam et irak) L'index est assez rapide pour faire face. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 En fait ce FA tir seulement 2 ou 3 balle a 1800c/min ... c'est un cycle spécial de tir, qui permet de placer les deux ou trois balle dans le meme mouvement d'inertie et donc d'avoir l'arme quasiment dans la meme position, de maniere a ce qu'elle frappe quasiment au meme endroit. Exacte. C'est les deux premières et à la troisième ont passe à 600cps/min. Les gilet multi hit, sont rarement multi hit pour le meme point d'impact exactement ... En gros c'est le principe du marteau piqueur, taper plusieurs fois des petit coup au meme endroit jusqu'a faire un trou. Le vrai but est de toucher la cible. Pas de perforer. L'effet mécanique est suffisant sur l'ennemi. On arrive jamais à taper deux fois sauf qu'au tour du premier, les fibres se déforment et perdent leurs qualités. C'est le débat sur l'emploi du titan et les materiaux synthétiques. Le premier semble être plus efficace ici. Cette histoire est la même qui a prévalu au G-11 et ses 2200 coups Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 L'index est assez rapide pour faire face. ya de quoi avoir des crampes, rien qu'en 2-3h de tir au pistolet dans un stand, l'index souffre alors bon si il s'ajoute à ca la fatigue ambiante, le froid, je suis pas sur du résultat. Pourquoi ne pas faire une sélection comme sur PM HK ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 Oui enfin, en situation, tu engages des ennemis les uns après les autres. Tu ne cherchent pas à vider des chargeurs. Pour avoir des crampes après 2h, il faut en tirer ou changer de boulot. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 4 novembre 2011 Share Posté(e) le 4 novembre 2011 Dans le dernier DSI, page 93, il me semble que l'on peut voir une lunette félin montée sur un FN F2000... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés