Gibbs le Cajun Posté(e) le 21 juin 2015 Share Posté(e) le 21 juin 2015 (modifié) Le Rafale ne s'avoue pas vaincu http://affaires.lapresse.ca/economie/transports/201506/19/01-4879600-le-rafale-ne-savoue-pas-vaincu.php Le truc intéressant s'est que les mecs qui gèrent le budget font la grimace en voyant le prix du F 35 ,mais d'un autres côté le fabriquant du F35 s'associe à des sociétés canadienne ... Même si le Rafale a des atouts (comme expliqué dans le lien ) rien n'est évident . Donc ont peu toujours espérer . Sa serait énorme que l'on place le Rafale au Canada =D . Vous allez me trouvez peut-être un peu madame Irma mais avec le nouveau formatage que va prendre notre armée de terre avec un format de division et une possibilité d'affectation de zone de responsabilité géostratégique ( il semble que l'on ai mit dans une division la brigade de Montagne et la 9°BIMa ,des unités blindés au sein d'une même division ) .Ce qui laisse entendre que cette division pourrait avoir comme rôle majeur la gestion du Nord arctique et la zone scandinave . Une autre division pourrait géré la zone Méditerranée ( 6°BLB et 11°BP avec des brigades plus lourde ) . Certes vous allez me dire quel intérêt avec la vente de Rafale ... Et bien que l'on a aussi une nouvelle direction géostratégique ,car pour avoir assuré les ventes à l'étranger ,l'Etat français à bien aidé et donc qu'on a sûrement donné une assurance d'alliance avec certains pays ,on l'a vu avec l'Egypte qui doit faire face à la menace islamiste ,ayant à ces portes (CAD la zone sahélienne et libyenne que nous gérons nous même ) . Pour le Nord Arctique on sait que l'intérêt de cette zone est porté par pas mal de pays ,tel que la Russie ,le Canada . Au vu des tensions avec la Russie ,la France à fait un choix de ne plus vendre les BPC mais à aussi montré qu'elle choisissait un camps d'une certaine manière . La réorganisation de l'armée de terre comme expliquait plus haut est aussi une sorte de gage concret . Le Canada a avec la France un allié de poids pour de possible friction dans le Nord Arctique . Certes les USA sont le grand voisin ,mais même si le Canada reste un allié fidèle aux USA ,j'ai l'impression que celui-ci prend une direction de + avec un peu plus d'autonomie en s'assumant comme une puissance régionale . Donc entre économie ,alliance géostratégique pour des défis futur (même si pas clairement déclaré ) on peut peut-être voir une fenêtre d'opportunité pour une vente de Rafales . De plus Dassault et prêt à faire travaillé les sociétés canadienne ,ce qui pourrait-être intéressant . Si on prend l'exemple de l'Australie qui s'assume comme puissance régionale en restant un allié fidèle des USA et qui pourtant achète du matos étranger ,français ,espagnol ,US etc ... on comprend qu'il y a une émergence du fait de la géostratégie et que des membres du Commonwealth comme l'Australie ou le Canada s'assume comme puissance régionale . Donc rien d'impossible pour le Rafale au Canada . Même si sa fait un peu madame Irma mon post ,j'ai vraiment cette sensation que la réussite du Rafale à l'export s'est joué par le scellement d'alliance entre état .Bien entendu cela ce rajoutant aux qualités du Rafale évidemment . Et la nouvelle réorganisation de l'Armée de terre pour moi une vision qui colle avec les défis et nouvelle alliance de puissance régionale (l'Egypte , les pays du Golfe ,l'Inde d'une certaine manière ,et le Canada ) dans le cadre géostratégique mondiale . Vous allez me dire que je délire mais bon ,je sent cela comme sa =) . Modifié le 21 juin 2015 par Gibbs le Cajun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 21 juin 2015 Share Posté(e) le 21 juin 2015 (modifié) Apparemment, Dassault y croit au Rafale Canadien malgré l'écrasante influence américaine. J'aimerai bien savoir ce que Trappier a derrière la tête pour être aussi persévérant sur ce prospect. Autant, il a refusé les pseudos "appel d'offres" Coréens, Japonais et Danois et autant il semble y croire sur le Canada alors les états unis partagent plus de 5000 km de frontière avec ce pays. C'est que probablement, il y a une raison qu'il ne peut divulguer publiquement. Bref il faudra attendre les élections canadiennes pour avoir une idée sur les chances du Rafale dans ce pays. Modifié le 21 juin 2015 par Claudio Lopez Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 21 juin 2015 Share Posté(e) le 21 juin 2015 Apparemment, Dassault y croit au Rafale Canadien malgré l'écrasante influence américaine. J'aimerai bien savoir ce que Trappier a derrière la tête pour être aussi persévérant sur ce prospect. Autant, il a refusé les pseudos "appel d'offres" Coréens, Japonais et Danois et autant il semble y croire sur le Canada alors les états unis partagent plus de 5000 km de frontière avec ce pays. C'est que probablement, il y a une raison qu'il ne peut divulguer publiquement. Bref il faudra attendre les élections canadiennes pour avoir une idée sur les chances du Rafale dans ce pays. Moi entre ce que j'ai expliqué plus haut ( nouvelle donne géostratégique et réorganisation de l'armée de terre ) et la visite du président Hollande dernièrement au Canada me fait pensé que s'est peut-être cela que Trappier ne peut dire ,les intérêts de la France avec de nouvelles alliances concrète vont aidé à la vente du Rafale . Après effectivement les USA et Canada sont lié par une amitié ,partageant une frontière commune mais au delà de cela ,le Canada s'est qu'il sera en pointe pour le futur en ce qui concerne le pôle Nord . Donc une puissance régionale dans une nouvelle zone vierge que représente l'Arctique ,et qui devra un jour peut-être faire face à une autre puissance ,les russes qui eux aussi visent cette région . Avoir les USA comme allié est un plus énorme ,mais n'oublions pas que les USA visent la zone Asie et Pacifique ,donc ne pouvant gérer toute la planète .On voit bien l'effort des USA en direction de l'Australie ,puissance régionale d'importance avec l'implantation de bases US en Australie . S'est un peu moins évident en ce qui concerne l'Arctique pour les USA .Donc il y a une sorte de nouvelle voie pour le Canada qui sait qu'il doit avoir de bonnes alliances avec les pays nordique (eux aussi on des visées sur l'Arctique ,mais ont des armées de petite tailles ) ,la GB et la France qui reste des pays possédant des armées d'importances ,avec des capacités expéditionnaire pas négligeable . Dans le cadre de futur échange commerciaux ,la fonte des glaces au pôle nord va fatalement demandé une protection des nouvelles voies commerciales entre le Canada et l'Europe . Donc on va sûrement voir dans le futur un nouveau partage de responsabilité ,les USA déléguant d'une certaine manière ,même si le Canada reste un pays qui a toujours sut qu'il aurait sa propre voie et une responsabilité régionale . Enfin voilà , la visite du président français au Canada pas anodine je dirais . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 21 juin 2015 Share Posté(e) le 21 juin 2015 (modifié) Rien que le fait de décrocher un appel d'offre pour aller se friter avec le F35 dans le jardinet américain. c'est très alléchant, LM fait tout ce qu'il peut pour éviter ça, quand à gagner le contrat, je ne pense pas, vu le poids des USA sur le canada. En Beglique, on s'en donnera à coeur joie. Modifié le 21 juin 2015 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 11 juillet 2015 Share Posté(e) le 11 juillet 2015 (modifié) Tiens ? il est en train de craquer entre les bagarres des pro jsf et anti jsf http://bestfighter4canada.blogspot.fr/ Modifié le 11 juillet 2015 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 11 juillet 2015 Share Posté(e) le 11 juillet 2015 Tiens ? il est en train de craquer entre les bagarres des pro jsf et anti jsf http://bestfighter4canada.blogspot.fr/ Il a quand même plus d'une centaine de commentaires pour chaque article qu'il poste, et il est seul à faire le modérateur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 août 2015 Share Posté(e) le 12 août 2015 Pour l'instant au Canada, ça commence à chier des bulles, http://www.45enord.ca/2015/08/tonnerre-sans-eclair-le-f-35-ne-serait-meme-pas-aussi-performant-que-nos-vieux-cf-18/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 août 2015 Share Posté(e) le 12 août 2015 tous les pro jsf, vont être content Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 12 août 2015 Share Posté(e) le 12 août 2015 Pour l'instant au Canada, ça commence à chier des bulles, http://www.45enord.ca/2015/08/tonnerre-sans-eclair-le-f-35-ne-serait-meme-pas-aussi-performant-que-nos-vieux-cf-18/ Mince tu m'as grillé , faut dire que je lis aussi 45enord (grâce à toi ;) ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 12 août 2015 Share Posté(e) le 12 août 2015 Je pense qu'on aura vendu des Rafale aux iraniens avant de voir une feuille d'érable sur le fuselage d'un Rafale... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 13 août 2015 Share Posté(e) le 13 août 2015 Je pense qu'on aura vendu des Rafale aux iraniens avant de voir une feuille d'érable sur le fuselage d'un Rafale... Sauf qu'il y a un an tu aurais (nous aurions tous...) dit la meme chose de l'Egypte... Jamais dire Jamais, pas de fumée sans feux etc... Comme pour la Belgique, si Dassault y croit et a décidé d'y metre les moyens, c'est qu'il y a bien une raison 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 13 août 2015 Share Posté(e) le 13 août 2015 Comme pour la Belgique, si Dassault y croit et a décidé d'y metre les moyens, c'est qu'il y a bien une raison Dassault veut une confrontation avec le F-35, que ce soit ici ou là (avec le F-35 réel, pas le F-35 de papier) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 13 août 2015 Share Posté(e) le 13 août 2015 Dassault veut une confrontation avec le F-35, que ce soit ici ou là (avec le F-35 réel, pas le F-35 de papier) Oui mais Lockeed va envoyer son arme absolue : LE F35 POWER POINT ! ou LE F35 PDF ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 13 août 2015 Share Posté(e) le 13 août 2015 (modifié) non l'arme ultime anti Dassaut, c'est l'arrosage politique. dans ce domaine, le F35 est très performant, c'est un domaine ou le raffy ne peut pas rivaliser. Modifié le 13 août 2015 par zx 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zalmox Posté(e) le 13 août 2015 Share Posté(e) le 13 août 2015 (modifié) Oui mais Lockeed va envoyer son arme absolue : LE F35 POWER POINT ! ou LE F35 PDF ! Le F-35PP étant spécialisé BVR (Before Verity Reveals) et le F-35PDF en attaque au sol (le sol (au pl. sols) ou sou est une monnaie de l'antiquité et de l'Ancien Régime, dont l'origine est le solidus). Modifié le 13 août 2015 par Zalmox 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 13 août 2015 Share Posté(e) le 13 août 2015 Je pense qu'on aura vendu des Rafale aux iraniens avant de voir une feuille d'érable sur le fuselage d'un Rafale... S'ils ont le flouze, je n'ai pas de problème pour leur en vendre, à nos amis de Téhéran. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 13 août 2015 Share Posté(e) le 13 août 2015 non l'arme ultime anti Dassaut, c'est l'arrosage politique. dans ce domaine, le F35 est très performant, c'est un domaine ou le raffy ne peut pas rivaliser. Citons le Gripen en Suisse qui fut le moins performant des 4 ... Mais avec un rapport publié Alors que l'évaluation du VBCI au Canada n'a pas même été publiée (à ma connaissance) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 15 août 2015 Share Posté(e) le 15 août 2015 S'ils ont le flouze, je n'ai pas de problème pour leur en vendre, à nos amis de Téhéran. :) Oui, en plus quand ils auront réussi un raid sur Israël, ça finira de convaincre les derniers sceptiques sur les qualités du Rafale --> [ ] 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 15 août 2015 Share Posté(e) le 15 août 2015 Oui, en plus quand ils auront réussi un raid sur Israël, ça finira de convaincre les derniers sceptiques sur les qualités du Rafale --> [ ] Et on en profitera pour offrir à Israël d'acheter deux escadrons de Rafale. Tout le monde est gagnant ! :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 15 août 2015 Share Posté(e) le 15 août 2015 Et comme ca on pourra même dire qu'il est combat proven contre lui même ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 mouai, j'ai disuté longuement avec un Canadien hier. Il me disait que son gouvernement achetait des sous marins inexploitables, des navires qui restaient à quai... et qu'il n'y avait pas de raison pour que les choses changent quand ils feraient officielement le choix de leur futur avion. De plus la communication de LM était si bien foutue que lorsque l'on s'apperçoit que l'on est en train de se faire rouler dans la farine, il est trop tard pour faire marche arrière... et vu que la majorité des autres pays de l'OTAN ont fait le même choix, à défaut d'être bien, on se sent au final moins seul... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CarlJF Posté(e) le 6 septembre 2015 Share Posté(e) le 6 septembre 2015 Un petit article concernant le F-35 et les élections au Canada: Election Will Determine F-35's Future in Canada. Bon, rien de très à se mettre sous la dent, mais ça vaut tout de même la peine de souligner que les deux partis actuellement en tête dans les sondages se sont prononcés pour la tenue d'une compétition. Donc non, tout n'est pas joué pour Dassault. D'autant plus que ces deux partis n'ont pas la même réputation de lèche-bottes des américains que celui en place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 11 septembre 2015 Share Posté(e) le 11 septembre 2015 Tant qu'ils ne sont pas au pouvoir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 12 septembre 2015 Share Posté(e) le 12 septembre 2015 la seule option de secours au F35 c'est le F18? ET ENCORE faudrait un tremblement de terre monstrueux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 12 septembre 2015 Share Posté(e) le 12 septembre 2015 la seule option de secours au F35 c'est le F18? ET ENCORE faudrait un tremblement de terre monstrueuxOn en attend un à Los Angeles! Ceci dit Dassault ne cherche pas à gagner au Canada, il cherche juste une occasion de se confronter au F-35 officiellement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant