karpet Posté(e) le 16 août 2004 Share Posté(e) le 16 août 2004 euh les tortures n'ont peut etre pas commencé avant 3 semaines (peut etre que si, on en sait rien) parce que l'armée us etait occupée à massacrer l'armée de saddam hussein, et ne faisait pas face à une guérilla, donc les renseignements etaient moins important ! Bon, sinon sur la bataille des coeurs, c'est sur que l'impact est très négatif, mais bon, c'est pas obligé de se savoir ... ps : je ne suis pas pour la torture systématique, juste pour des cas spéciaux !! (c'est à dire pas comme en alégrie ou c'était quasi la coutume, pas comme en irak ou la on dirait que les US faisaient ça pour s'amuser...) ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 16 août 2004 Share Posté(e) le 16 août 2004 ps : je ne suis pas pour la torture systématique, juste pour des cas spéciaux !! (c'est à dire pas comme en alégrie ou c'était quasi la coutume, pas comme en irak ou la on dirait que les US faisaient ça pour s'amuser...) ... Tu comprends pas que ton histoire de torture sélective c'est du pipeau ? Si tu justifies la torture elle sera forcément érigée en système, ya pas moyen autrement. Les Américains aussi ont justifié Abu Grahib par la recherche des kamikazes, et le résultat c'est que des centaines d'Irakiens lambda qui n'avaient pas fait grand chose (voleurs, pilleurs, etc...) sont passés à la moulinette pour savoir s'ils appartenaient à des groupes terroristes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
georgio Posté(e) le 28 août 2004 Share Posté(e) le 28 août 2004 et ne faisait pas face à une guérilla, donc les renseignements etaient moins important ! depuis quand les renseignements sont moin important??? quand comme tu dis il faut casser l'armé de s.hussein c peut etre pas important de savoir ou elle se situe, la nature du terrain etc... je ne suis pas pour la torture systématique, juste pour des cas spéciaux c'est quoi des cas spéciaux :?: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 1 septembre 2004 Share Posté(e) le 1 septembre 2004 Albert londres en 1929 disait pour les journalistes: Ne sais tu pas que 5000 morts a 500 ou a 20000 km de paris n'ont pas la meme valeur ? qu'un beau crime a Menilmontant ou a Montmarte l'emporteras toujours sur une montagne cadavre dans la province du tchely sinon, j'ai lut, " je suis pour la torture dans les cas speciaux " !!!!!! Et ont peut savoir QUI les definies les cas speciaux ???? le boureaux ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SkuLL2b Posté(e) le 1 septembre 2004 Share Posté(e) le 1 septembre 2004 sinon, j'ai lut, " je suis pour la torture dans les cas speciaux " !!!!!! Et ont peut savoir QUI les definies les cas speciaux ???? le boureaux ??? Dis moi Bill , si ta femme et tes enfants sont pris en otage dans un batiment miné , qu'ils sont condamnés à mourir mais qu'un terroriste est capturé et que lui seul détient le code pour désamorcer le batiment , que fais-tu ? Comble de tout ça , il ne veut rien te dire , je ne sais pas toi , mais moi je n'hésiterais pas une seconde à utiliser tous les moyens possible pour qu'il me donne ce code , y compris la torture... C'est ça les "cas spéciaux" ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David Posté(e) le 1 septembre 2004 Share Posté(e) le 1 septembre 2004 Ce sondage est si bete ! Pourquoi ne pas torturer un criminel qui va encore tuer des personnes afin d'obtenir des infos ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 1 septembre 2004 Share Posté(e) le 1 septembre 2004 Dis moi Bill , si ta femme et tes enfants sont pris en otage dans un batiment miné , qu'ils sont condamnés à mourir mais qu'un terroriste est capturé et que lui seul détient le code pour désamorcer le batiment , que fais-tu ? Comble de tout ça , il ne veut rien te dire , je ne sais pas toi , mais moi je n'hésiterais pas une seconde à utiliser tous les moyens possible pour qu'il me donne ce code , y compris la torture... C'est ça les "cas spéciaux" ! C'est idiot, c'est pas ca la réalité du terrain. La réalité du terrain c'est Abu Grahib, l'Algérie, La Tchétchénie ou des civils disparaissent un beau jour sans laisser de traces, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SkuLL2b Posté(e) le 1 septembre 2004 Share Posté(e) le 1 septembre 2004 C'est idiot, c'est pas ca la réalité du terrain. La réalité du terrain c'est Abu Grahib, l'Algérie, La Tchétchénie ou des civils disparaissent un beau jour sans laisser de traces, etc... Ca ce ne sont pas des cas spéciaux à mes yeux. Tu l'as connais toi la réalité du terrain? Pff... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 2 septembre 2004 Share Posté(e) le 2 septembre 2004 Dis moi Bill , si ta femme et tes enfants sont pris en otage dans un batiment miné , qu'ils sont condamnés à mourir mais qu'un terroriste est capturé et que lui seul détient le code pour désamorcer le batiment , que fais-tu ? Comble de tout ça , il ne veut rien te dire , je ne sais pas toi , mais moi je n'hésiterais pas une seconde à utiliser tous les moyens possible pour qu'il me donne ce code , y compris la torture... C'est ça les "cas spéciaux" ! Les soldats americains ont leurs femmes et enfants avec eux en irak ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 28 janvier 2005 Share Posté(e) le 28 janvier 2005 Plus léger que les posts précédents, Voici un des sévices infligé à Guantanamo :arrow: http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/ap/20050128/ap_on_re_la_am_ca/guantanamo_sex_vs_faith Franchement, du strip tease, qui peut résister à cela :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 28 janvier 2005 Share Posté(e) le 28 janvier 2005 Sans doute que torturer une personne qui connait des informations sur des événements dramatiques à venir est une chose tentante, mais hélas il y a toujours des innocents qui finissent par être torturés, ce qui est ignoble. De plus à partir du moment ou on commence à autoriser ce genre de pratiques elles ont tendance à se multiplier, voire à ce généraliser, ce qui revient à monter les populations contre ceux qui torturent et au final à perdre tous les avantages qu'on aurait pu en tirer (voire Irak ou guerre d'Algérie...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hip3rion Posté(e) le 31 janvier 2005 Share Posté(e) le 31 janvier 2005 Je suis absolument contre les tortures physiques mais pour la torture psychologique comme le manque de sommeil, passer des heures ds des posotions inconfortables ou les interrogatoires avec spécialistes de la manipulation. Par contre ceci n'est pas gentil: A tpus ceutx qui sont pour, pour quelque raison que ce soit, je vous souhaite de le subir, peut etre comprendrez vous. Et si je doit y laisser la peau la bas, quoi qu"il arrive, ne croyait pas que la torture m'aurais sauver Tu te contredis, tu est contre la torture mais tu la souhaites a d'autres alors qu'ils n'expriment que leur opinion. Normalement quand on est contre un fait inhumain, on ne le souhaite même pas à son pire ennemi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 7 février 2005 Share Posté(e) le 7 février 2005 L'Agence centrale du renseignement (CIA) remet de présumés terroristes à des Etats soupçonnés de recourir à la torture et ces transferts de détenus sont actuellement "hors de contrôle", selon un ancien agent du FBI cité dans un article du New Yorker. La torture "a été bureaucratisée" par l'administration du président américain George W. Bush et la pratique des transferts de suspects est "hors de contrôle", a déclaré Dan Coleman, un ancien expert de l'antiterrorisme au FBI (police fédérale) à la retraite depuis juillet 2003. Dans un article intitulé "La torture externalisée" à paraître cette semaine, le journal affirme que les suspects sont souvent envoyés en Egypte, au Maroc, en Syrie et en Jordanie, "chacun de ces pays étant connu pour utiliser la torture lors des interrogatoires". "Tout ce que nous avons fait c'est de créer un cauchemar", a confié au New Yorker un ancien agent chargé de l'antiterrorisme à la CIA, Michael Scheuer. Selon le journal, les suspects ne bénéficient parfois d'aucune protection légale, alors que la législation américaine interdit l'expulsion ou l'extradition d'individus vers des pays où la torture est pratiquée. Selon Scott Horton, un expert en droit international, la CIA a ainsi "transféré" 150 personnes depuis 2001. Le New Yorker affirme que des suspects venus d'Europe, d'Afrique, d'Asie et du Proche-Orient "ont été emmenés par des agents américains au visage masqué" et parfois embarqués de force à bord d'un jet pour les conduire dans des pays étrangers. Le magazine rapporte le témoignage de Maher Arar, un homme arrêté en 2002 par des agents américains à l'aéroport JFK à New York, qui affirme avoir été expulsé à bord d'un jet vers la Jordanie, puis la Syrie, où il dit avoir été torturé. En détenant des suspects sans accès à un avocat et sans inculpation, l'administration américaine "a compromis ses chances de mettre en prison des centaines de terroristes présumés, ou même de les utiliser comme témoins dans pratiquement n'importe quel tribunal du monde", souligne le journal. Les détenus soupçonnés de terrorisme sont considérés comme des "combattants ennemis" par le gouvernement américain, qui range dans cette catégorie les quelque 550 personnes détenues sur la base de Guantanamo, à Cuba, dans le cadre de la "guerre contre le terrorisme". Selon Washington, le statut de "combattant ennemi" ne permet pas à ces détenus de disposer des droits garantis par la convention de Genève sur le traitement des prisonniers de guerre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 24 décembre 2006 Share Posté(e) le 24 décembre 2006 la torture je ne suis pas contre mais elle doit etre effectuée que sur des gens reconnus pas sur n importe qui la torture aveugle est une saloperie maintenant si c est a chacun de juger sur le moment il y a des cas ou je n hesiterai pas a torturer si ma vie ou celles de mes camarades est en jeu je n hesiteai pas une seconde on peut ne pas aimer mais je pene que chacun d entre nous seait pret a le faire si sa vie ou celle d un de ses proches est en jeu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beni bronco Posté(e) le 24 décembre 2006 Share Posté(e) le 24 décembre 2006 Moi je pense que la torture est une chose necessaire pendant la guerre car c'est pas seulement avec des paroles qu'on va faire avouer des hommes qui ont été entrainé pour resister a toutes les totures car ils connaissent des choses qui peuvent sauver des milliers de vos gars sur le front ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 24 décembre 2006 Share Posté(e) le 24 décembre 2006 La torture est plus souvent contre productive, et quand le gars parle, il peut tres bien raconter n'importe quoi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 24 décembre 2006 Share Posté(e) le 24 décembre 2006 Et le penthotale et compére chimique??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
die kraft Posté(e) le 26 décembre 2006 Share Posté(e) le 26 décembre 2006 pour ceux qui pense que la torture c'est inhumain, la guerre par elle même ne l'est elle pas ? inhumaine ? allons soyons sérieux la torture est appliquée même en temps de paix dans nos grand pays démocratique que ce soit en france aux usa en algérie ou ailleur vous vous donnez bonne conscience en interdisant cette pratique pas des lois ,ou accords internationaux, qui sont sans cesse bafoués par tous ,il suffit pour s'en rendre compte de regarder autour de vous , il n'y a pas un seul pays au monde qui ne pratique pas la torture ...bien sur tous poussent de grand cris quand on leurs en parle ...non non non dans notre pays nous sommes respectueux des droits des prisonnier etc etc ... foutaise que tout ça , en temps de guerre tu as besoin d'un renseignement rapidement donc le gazier que tu as sous la main hé bien il faut qu il se mette a table et vite donc pas de considération pseudo intellectuel pas d'état d'âme la vie d'autres personne en dépend bien sur c'est la porte ouverte a tout les débordement mais ça tu n y peu rien . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
denthdeath Posté(e) le 26 décembre 2006 Share Posté(e) le 26 décembre 2006 ben j'ai connu un type qui a ete capturé et torturé au rwanda ben c'est as du joli je peux vous le promettre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant