Chaps Posté(e) le 1 octobre 2010 Share Posté(e) le 1 octobre 2010 Ah ces américains, toujours les rois de la brosse à reluire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 1 octobre 2010 Share Posté(e) le 1 octobre 2010 sur le théâtre Afghan..visiblement les Pakistanais dont on sait tous le rôle de fabrication , d'organisation et de financement des assassins terroristes et leurs clliques viennent de faire payer très cher au USA le raid d'hélicos sur la frontière.pas moins de 27 camions d'essence seraient parti en fumée. quand des membres de talibans trouvent refuge dans un poste de l'armée Pakistanaise, c'est vrai qu'il y a de quoi se poser des questions ! les mêmes d'ailleurs qui avaient vu sous l'air Clinton le décés les pauvres) de plusieurs membres de l'ISI lors d'une frappe sur un camp d'al quaeda Afghan.. c'est selon moi d'ailleurs pour çà que les avions ont finis par arrivé sur des tours à NYC un 11 septembre 2001.j'espère que l'isolement du seul pays responsable des guerres terroristes va se poursuivre et se durcir. les frappes de drone donnent visiblement des résultats et le premier et de constater que l'essentiel maintenant de la dynamique US sur zone se situe au Pakistan. depuis qu'on se tue à leur dire...http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/pakistan/12-cia+chief+takes+tough+line+on+drone+hits--bi-03 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 1 octobre 2010 Share Posté(e) le 1 octobre 2010 et la presse Paki souligne a longueur d'éditos que les Occidentaux (les gov et les citoyens) ont plus donné pour le tremblement de terre sur la petite île de Haïti que pour leurs inondations. Donc ils ont une bonne idée de ce qu'on pense d'eux et de savoir si on est de futur ami ou ennemi ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 1 octobre 2010 Share Posté(e) le 1 octobre 2010 On aurait rien du leur donner du tout ça aurait encore plus clarifié les choses . J'aimerais voir qui donnera quoi si demain l'Europe est frappée par un tsu na mi pas possible .Enfin tout ça pour dire, chacun ses copains , Haiti culturellement c'est des très proches, les Pakis c'est rien , ils avaient qu'à s'arranger avec les Anglais et leurs copains bizarre.Dites, pourquoi sur la Lacrymo dont la pub est à la droite de mon écran, il y a un drapeau Français, marqué CBM , et la silhouette de notre pays ? C'est pas un brin un détournement salace des symboles républicains ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Aevy Posté(e) le 2 octobre 2010 Share Posté(e) le 2 octobre 2010 Voila des clichés d'Afghanistan de septembre 2010.http://www.boston.com/bigpicture/2010/09/afghanistan_september_2010.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
volnitza Posté(e) le 2 octobre 2010 Share Posté(e) le 2 octobre 2010 finalement ont a casi rien donné pour les inondations ,car lors du tremblement de terre ,tous les dons furent "détournés". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 2 octobre 2010 Share Posté(e) le 2 octobre 2010 Voila des clichés d'Afghanistan de septembre 2010. http://www.boston.com/bigpicture/2010/09/afghanistan_september_2010.html de trés bonne photos (enfin vous voyez dans quelle sens je veux le dire ). on montre pas mal des Français . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 2 octobre 2010 Share Posté(e) le 2 octobre 2010 le mot frère d'arme prend ici tout son sens... =| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 3 octobre 2010 Share Posté(e) le 3 octobre 2010 Le couteau qui pendouille a la ceinture du gars a droite de la photo n'est surement pas un schlass de dotation :lol:Un bon gros bowie des familles, bien pour epater la galerie mais pas le meilleur ratio poids/utilite 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 3 octobre 2010 Share Posté(e) le 3 octobre 2010 le mot frère d'arme prend ici tout son sens... =| Le mot entrainement aussi .. Je viens de toutes les regarder d'un coup , elles sont vraiment très belles, quasiment sans exception . Et plutôt objective je pense . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 3 octobre 2010 Share Posté(e) le 3 octobre 2010 Le mot entrainement aussi .. Je viens de toutes les regarder d'un coup , elles sont vraiment très belles, quasiment sans exception . Et plutôt objective je pense .moi je voulais surtout souligner l'engagement physique (visible sur le moment) du mec de la TF Dustoff ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 4 octobre 2010 Share Posté(e) le 4 octobre 2010 Perso ce qui m'impressionne de plue en plus dans les photos, c'est la part de matos Blackhawk Industrie de plus en plus importante. Je ne crois pas aujourd'hui qu'il existe un seul grunt qui se balade sans avoir de BHI sur lui. BHI fait des sacré bénèf depuis 10 ans, et il ne doivent pas être les seuls, mais les autres sont loin derrière. J'ai plus de 2500 photos de l'irak qui vont de 2006 à 2008 et j'ai vu la part de BHI monter petit à petit. Puis quand on regarde le catalogue BHI, ils font vraiment tout et n'importe quoi, ça va des lunettes de soleil à la paire de chaussette en passant par le par-balle et le holster. J'ai l'impression que l'on voit de moins en moins de Eagle par exemple. D'ailleurs à ce sujet, j'ai entendu dire que les MTV Eagle de l'USMC allaient être remplacé, quelqu'un a des infos là dessus ? Bon, sinon pour revenir au sujet : Afghanistan: les effectifs de l'armée portés à 140.000 personnes (Défense) KABOUL, 3 octobre Actuellement, les effectifs de l'armée afghane sont portés à 140.000 personnes, a annoncé dimanche le porte-parole du ministère afghan de la Défense, le général Zahir Azimi lors d'une conférence de presse à Kaboul. Selon lui, vers juin 2011, l'armée afghane comptera 171.600 militaires pour porter ultérieurement ses effectifs à 240.000 personnes. Quant à la police, le nombre de policiers sera augmenté de 109.000 actuels à 240.000. De cette façon, les forces de la sécurité nationale compteront 400.000, a précisé le général. En évoquant la situation dans la province de Kunduz (nord de l'Afghanistan), le général a déclaré que "nous ne permettrons de transformer la province nord de Kunduz en un centre d'activité terroriste en Afghanistan". Selon le gouverneur de Kunduz, la province autrefois très calme, est en train de se transformer en un centre d'activité des talibans et des terroristes en provenance de la Tchétchénie, de l'Ouzbékistan et du Pakistan, plus de 40% du territoire de la province étant contrôlé par les talibans. Le porte-parole de la Force internationale d'assistance à la sécurité (ISAF) en Afghanistan Josef Blotz, présent à la conférence de presse, a indiqué qu'il y avait 45.000 militaires étrangers faisant leur service au nord de l'Afghanistan. http://fr.rian.ru/world/20101003/187552455.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) le 6 octobre 2010 http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-11464175 Ex-UN official says Taliban infiltrating Afghan forces Afghan National Army soldiers take position during a training program in Kabul on 28 August 2010 Most troops are loyal, the Afghan army says The Taliban have infiltrated the Afghan army and police, a recently-retired United Nations official has warned. Dr Antonio Maria Costa, former head of the UN Office on Drugs and Crime, said Taliban sleeper cells had been set up inside the security forces. They had already carried out a number of attacks and were planning further attacks on Nato-led troops, he said. A spokesman for the coalition forces said infiltration was a rare problem and most Afghan troops were loyal. Dr Costa's comments come as the coalition is preparing to hand over control of the country's security to Afghan forces by 2014, the BBC's Gerry Northam reports. Meeting the handover target in four years requires 141,000 new recruits to be found within a year - more than the current size of the Afghan army. There are fears that the Taliban are taking the opportunity to enlist insurgents into the ranks. Dr Costa, who ran the UN Office on Drugs and Crime until August, says enemy infiltrators are already in place. "We have plenty of evidence we had a number of suicide attacks carried out by people who had been in the army, trusted because they were affiliated," Dr Costa told the BBC. "Certainly there are sleeping cells, certainly there are individuals who are waiting for instruction to hit and that is one of the biggest problem, which we have seen in Afghanistan as of late." In January, the Taliban said one of its fighters had infiltrated the Afghan army to carry out an attack which killed seven CIA operatives in Afghanistan. And in November last year, an Afghan policeman shot dead five British troops in the southern province of Helmand. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) le 6 octobre 2010 http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/10/un-soldat-afghan-tire-sur-des-militaires-fran%C3%A7ais-pas-de-victime.html Un soldat afghan tire sur des militaires français - pas de victime Un soldat de l'Armée nationale afghane (ANA) a ouvert le feu, lundi en fin de matinée, contre des militaires français, sans faire de victime. L'incident s'est déroulé en Kapissa, au sud de Tagab, là où l'armée française installe un avant-poste de combat (COP), à Sherkel. Après tiré avec une roquette RPG, le soldat du 1er Kandak d'infanterie de la 3ème brigade a pris la fuite, sans doute pour rejoindre les insurgés. La roquette est passée au dessus de l'avant-poste. Selon l'armée française, c'est la première fois qu'elle était ainsi visée par un militaire afghan, partisan de l'insurrection. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 6 octobre 2010 Share Posté(e) le 6 octobre 2010 ne faisons pas les étonnés. toute cette guerre n'est qu'une arnaque.et çà aussi d'ailleurs:http://www.20minutes.fr/ledirect/605545/monde-afghanistan-talibans-engage-pourparlers-president-karzaiquand je pense que des militaires sont mort pour ces clowns. j'en suis pas fier.si on veut gagner la guerre , il faudra changer de braquet et leur foute une volée à tous ses guignols.on verra s'ils sont si fort.tant qu'on jouera à bien faire attention de blesser personne à part nos soldats, on en restera là et les résultats sont très clair.des zones qui autrefois étaient à peu près hors de portée des talibans , maintenant sont infectées par les "agents du Pakistan".si Morin, veut faire un truc utile, intelligent et économique. qu'il rapatrie toutes nos forces Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 6 octobre 2010 Share Posté(e) le 6 octobre 2010 J'ai l'impression que l'on voit de moins en moins de Eagle par exemple. D'ailleurs à ce sujet, j'ai entendu dire que les MTV Eagle de l'USMC allaient être remplacé, quelqu'un a des infos là dessus ? Je me répond à moi même. Pour l'USMC, c'est SPC, et l'un des principaux fabriquant est Eagle. :P D'ailleurs, le gars au couteau sur la photo en porte un. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 7 octobre 2010 Share Posté(e) le 7 octobre 2010 Les services secrets pakistanais encourageraient les talibans à combattre.Les services secrets pakistanais (ISI) font pression sur les talibans afghans pour qu'ils ne participent pas aux pourparlers de paix visant à mettre fin à la guerre en Afghanistan, a rapporté le Wall Street Journal, jeudi 7 octobre. L'ISI a encouragé les talibans à multiplier leurs attaques, y compris contre les civils, ajoute le quotidien, citant des commandants talibans et des responsables américains non identifiés."L'ISI veut arrêter les commandants [talibans] qui n'obéissent pas à ses ordres", a dit au journal un commandant taliban de la province de Kunar. Ce responsable, qui n'a pas été identifié, ne prévoit pas d'arrêter de combattre les forces étrangères mais s'oppose aux attaques à grande échelle encouragées par des responsables des services secrets pakistanais, selon le WSJ. "L'ISI veut qu'on tue tout le monde — policiers, soldats, ingénieurs, professeurs, civils — juste pour intimider les gens", a ajouté ce commandant, qui précise que l'ISI avait tenté de l'arrêter après qu'il eut refusé d'exécuter ses ordres.http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/10/07/les-services-secrets-pakistanais-encourageraient-les-talibans-a-combattre_1421572_3216.html#xtor=AL-32280184Les hostilités sont ouvertes entre les talibans pakistanais liés à al-Qaida et l'Otan. Et c'est au Pakistan que ça se passe. À l'intensification des attaques de drones américains sur les Zones tribales, les rebelles du Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP, le Mouvement des talibans du Pakistan) répondent en incendiant de plus en plus de camions de ravitaillement destinés aux forces de la coalition en Afghanistan. Dans ce bras de fer, le rôle exact du gouvernement d'Islamabad - et plus encore celui de l'establishment militaire - reste une zone d'ombre.http://fr.news.yahoo.com/80/20101007/twl-pakistan-les-convois-de-l-otan-souve-554568f.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 7 octobre 2010 Share Posté(e) le 7 octobre 2010 D'un côté la recrudescence des attaques de drones sur le sol paki pour viser les taliban.De l'autre une curieuse accentuation des attaques contre les convois de l'OTAN au pakistan.Cherchez le lien. Il faudrait être aveugle pour ne pas voir que les deux sont liés.En autorisant l'OTAN a s'approvisionner de son sol, le pakistan s'est donné le moyen de faire pression sur elle, je ne serai pas étonné que ceux qui attaquent actuellement les convois d'approvisionement de l'OTAN soient des types de l'ISI voire de l'armée paki.Il est clairement temps de déterminer si on veut faire ou pas du pakistan le deuxième front de cette guerre d'afghanistan, si on ne veut pas alors autant se barrer tout de suite.En même temps il faut admettre qu'il faut du temps pour convaincre et les alliés de l'OTAN et l'opinion que ce deuxième front est indispensable pour gagner la guerre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 7 octobre 2010 Share Posté(e) le 7 octobre 2010 C'est évident que l'ISI est derrière les attaques des convois de l'OTAN. Aucune arrestation des responsables qui agissent de manière très (trop) professionnelle lors de ces attaques coordonnées, parfaitement planifiées et exécutées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 7 octobre 2010 Share Posté(e) le 7 octobre 2010 oui , sauf que l'ISI est derrière toutes les attaques et depuis fort longtemps.on nous présente le taliban de base comme le problème, alors que des commandants de l'ISI dans des costumes Armani pilotent , arment , et protègent al quaeda ( leur oeuvre) bin laden est sous le contrôle total de l'ISI. il est la marionnette de trafiquants de drogue qui essayent de protéger leur Cartel.l'ISI utilise la double guerre avec l'Afghanistan et l'Inde pour planquer son super trafique de drogue.donc en effet soit il faut détruire le Pakistan , soit il faut partir. de toute manière le Pakistan sera à terme le grand perdant de ce conflit et l'inde plus neutre gagnera en soutien US et UE.on perd notre temps et notre argent avec ce pays qui ressemble de plus en plus à un désastre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 8 octobre 2010 Share Posté(e) le 8 octobre 2010 Les USA financent les talibans :Selon un rapport du Sénat américain, des fonds en provenance des Etats-Unis et destinés à payer des agences de sécurité chargées de protéger les intérêts américains sur place, se sont retrouvés entre les mains de seigneurs de la guerre et de rebelles talibans, sapant ainsi l'effort de guerre.Le gouvernement américain s'est montré incapable de vérifier les embauches de contractants privés travaillant pour les autorités américaines en Afghanistan, bien que les contrats s'élèvent à des milliards de dollars et que les résultats (de leurs opérations, ndlr) sont catastrophiques, affirme l'enquête de la commission de la Défense du Sénat. «Notre dépendance à l'égard des agences de sécurité privées en Afghanistan a trop souvent profité aux seigneurs de la guerre locaux et aux agents d'influence qui agissent, en-dehors de tout contrôle gouvernemental, à l'encontre des intérêts de la coalition» internationale, a expliqué Carl Levin, le président de la commission.Selon Richard Fontaine, chercheur au Center for a New American Security, l'armée américaine est toutefois confrontée à un dilemme. «Dans certains cas, le choix semble ardu : soit permettre aux sous-traitants de payer les talibans pour obtenir une protection - et donc payer l'ennemi avec les dollars du contribuable -, soit interdire de payer pour cette protection et se trouver face à un plus grand risque d'attaques».Le président afghan, Hamid Karzaï, a quant à lui signé le 17 août un décret ordonnant l'interdiction totale des «contractors» d'ici à la fin de l'année. http://www.lefigaro.fr/international/2010/10/08/01003-20101008ARTFIG00324-afghanistan-des-dollars-alloues-a-la-securite-profitent-aux-talibans.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Beleg Posté(e) le 8 octobre 2010 Share Posté(e) le 8 octobre 2010 J'ai une question qui me trotte dans la tête depuis qq temps. J'ai lu que les RPG utilisés par les insurgés proviennent de Chine.Je suppose que c'est transféré par le Pakistan, et par bateau. On a pas moyen d'arraisonner et de vérifier TOUS les bateaux à destination de Karachi dans les eaux internationales?ça calmerait un peu les ardeurs de l'ISI et ça coûterait peut être moins cher en vies humaines et en argent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) le 8 octobre 2010 J'ai une question qui me trotte dans la tête depuis qq temps. J'ai lu que les RPG utilisés par les insurgés proviennent de Chine. Je suppose que c'est transféré par le Pakistan, et par bateau. On a pas moyen d'arraisonner et de vérifier TOUS les bateaux à destination de Karachi dans les eaux internationales? ça calmerait un peu les ardeurs de l'ISI et ça coûterait peut être moins cher en vies humaines et en argent. Afghanistan et Chine sont frontaliers ;) Pakistan et Chine aussi ... et bien sur Afghanistan et Pakistan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Beleg Posté(e) le 8 octobre 2010 Share Posté(e) le 8 octobre 2010 Afghanistan et Chine sont frontaliers ;) oui enfin y a une vallée très encaissé, ça aussi c'est contrôlable. une surveillance par drone au col entre la chine et Afghanistan et un checkpoint renforcé dans le bas de la vallée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
volnitza Posté(e) le 8 octobre 2010 Share Posté(e) le 8 octobre 2010 finalement seul les membres de la coalitions se soucient de tout ca...enfin,en parlant de l'intendance insurgée ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant