Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Afghanistan]


Messages recommandés

Un an après le retour des talibans, l'Afghanistan fait face à une "extrême pauvreté". Les talibans ont décrété ce lundi jour férié pour célébrer le premier anniversaire de leur retour au pouvoir en Afghanistan. Invité dans l'émission de la RTS Tout un monde, le grand reporter de RSI Roberto Antonini décrit un pays "plus sûr", mais qui fait face à une "extrême pauvreté" et où les femmes ont disparu de l'espace public.

https://www.rts.ch/info/monde/13307237-un-an-apres-le-retour-des-talibans-lafghanistan-fait-face-a-une-extreme-pauvrete.html

En pleine chute de Kaboul, beaucoup de vétérans américains se sont discrètement mobilisés pour sauver leurs interprètes. C'est le cas de Joseph Lendo, ancien membre des forces de l'Otan, qui a aidé Saïd et sa famille à fuir l'Afghanistan.

https://www.rts.ch/info/monde/13307235-la-fuite-de-kaboul-a-ete-le-moment-le-plus-dur-de-toute-ma-vie.html

 

Modifié par Paschi
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A vrai dire l'Afghanistan était déjà un pays très pauvre avant et durant l'occupation occidentale, et l'Etat était déjà en faillite lorsque les Talibans ont conquis le pouvoir il y a un an. La seule différence c'est que maintenant le pays n'est plus maintenu sous perfusion par les aides internationaux, de fait il ne faut pas s'étonner que la situation ne s'est pas amélioré à cause de la fin de ces aides. Enfin au moins le pays semble pacifié, ce qui est déjà pas trop mal ...

 

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

Une visite du musée de la CIA réservée à quelques journalistes permet incidemment d'apprendre que l'opération pour tuer Zawahiri menée le 30 juillet dernier avait été briefée au Président (avec une maquette) dès le 1er juillet...

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-63023876

Ils ont de la patience quand ils veulent leur vengeance.

  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Inspirées par les manifestations en Iran, les femmes afghanes continuent le combat 30/10/2022, Leila Jacinto

Depuis la prise du pouvoir des Taliban en août 2021, et malgré une sévère répression, les femmes afghanes manifestent régulièrement pour leur droit à l'éducation et à l'emploi. Le vaste mouvement de contestation qui a éclaté dans l'Iran voisin après la mort de Mahsa Amini leur a apporté un espoir : que cela entraîne des effets bénéfiques au-delà des frontières, jusqu'à elles.

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20221030-inspirées-par-les-manifestations-en-iran-les-femmes-afghanes-continuent-le-combat

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.20minutes.fr/monde/4008010-20221101-afghanistan-culture-pavot-augmente-32-depuis-retour-talibans

Cette culture « atteint désormais 233.000 hectares », alerte l’Office, notant que les prix de l’opium « se sont envolés » depuis que les talibans ont interdit la plantation de la fleur en avril 2022.... 

L’Afghanistan est de loin le premier producteur mondial de pavot, dont sont extraits l’opium comme l’héroïne et « le revenu tiré par les agriculteurs de la vente d’opium a triplé » en un an, estime l’ONUDC. Passé de 430 millions d’euros en 2021 à 1,4 milliard d’euros en 2022,

---- Réflexion, les agriculteurs afghans ne touche finalement qu'une infime fraction des revenus du trafic de drogue.  ---- 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 months later...

spacer.pngL'Ouzbékistan poursuit le dialogue avec l'Afghanistan sur un projet de canal controversé
Le canal traversant le nord de l'Afghanistan détournera l'eau du fleuve Amu Darya, qui est en train de mourir.

Des représentants de l'Ouzbékistan se sont rendus en Afghanistan cette semaine pour discuter des efforts entrepris par le gouvernement taliban pour construire un canal colossal qui pourrait finir par détourner de grandes quantités d'eau dont les agriculteurs ouzbeks ont besoin.

Tachkent s'est montré circonspect quant aux résultats de sa coordination avec Kaboul, mais le 22 mars, des responsables talibans ont cité la délégation ouzbèke en visite, affirmant que leur gouvernement était prêt à coopérer à l'achèvement du projet de canal Qosh Tepa "conformément aux normes internationales et en tenant pleinement compte des privilèges et des droits de l'Afghanistan". 

L'Afghanistan n'étant signataire d'aucun traité régional ou international sur l'utilisation des ressources en eau transfrontalières, il est difficile de savoir à quelles normes les responsables afghans faisaient allusion. 

Les travaux sur le canal auraient commencé en mars dernier et seraient déjà bien avancés, selon des sources afghanes. Un média basé à Kaboul a rapporté que plus d'un tiers du canal prévu, long de 285 kilomètres, a été creusé. Les responsables talibans ont fait de ce projet une priorité absolue. 

"Nous avons déjà assuré à la nation que ce projet serait achevé à tout prix", a déclaré Abdul Ghani Baradar, premier vice-premier ministre chargé des affaires économiques, lors d'une visite sur un chantier.

Plus de 6 500 personnes et 4 100 machines ont été rassemblées pour achever le canal, qui traversera les provinces afghanes de Balkh et de Jowzjan, au nord du pays, à la frontière avec l'Ouzbékistan et le Turkménistan.

L'aspect le plus épineux du canal Qosh Tepa est qu'il devra être rempli avec de l'eau provenant du fleuve Amu Darya. L'état de santé de ce fleuve, dont les affluents prennent leur source dans les montagnes du Pamir, à la frontière de l'Afghanistan et du Tadjikistan, est déjà en phase terminale de déclin. La mer d'Aral, une masse d'eau autrefois alimentée par l'Amu Darya et le Syr Darya, l'autre grand fleuve d'Asie centrale, n'a plus qu'une fraction de la taille qu'elle avait dans les années 1960. 

Pour les Talibans, Qosh Tepa devrait permettre d'irriguer jusqu'à 550 000 hectares de terres, et donc de cultiver du blé et d'autres produits. 

En 1992, les cinq pays de l'ancienne Asie centrale soviétique ont signé un document connu sous le nom d'accord d'Almaty, qui contribue à réglementer l'utilisation de l'eau dans la région. Cela n'a toutefois pas suffi à empêcher des frictions occasionnelles. L'Ouzbékistan, le Turkménistan et le Kazakhstan sont signataires de la Convention des Nations unies sur l'eau de 1992. L'Afghanistan n'a pas signé cet accord. 

Les dirigeants talibans insistent néanmoins sur le fait que l'Afghanistan a également le droit de puiser dans l'Amu Darya pour répondre à ses besoins.

"Nous ne prenons même pas une goutte d'eau aux autres nations parce que nous n'en avons pas besoin et que nous ne souhaitons pas en prendre. Par conséquent, aucun pays ne sera inquiété à ce sujet, et nous avons de bonnes relations amicales avec l'Ouzbékistan. Nous pensons qu'ils soutiennent la croissance de l'Afghanistan et son redressement, et qu'ils travaillent avec nous dans ce domaine", a déclaré en février Zabiullah Mujahid, porte-parole de l'Émirat islamique autoproclamé, cité par TOLO News. 

La déclaration du ministère ouzbek des affaires étrangères publiée à la suite des pourparlers de cette semaine à Kaboul ne fait pas directement référence au projet de canal. Elle mentionne seulement, dans un passage vers la fin de la déclaration, qu'"une attention particulière a été accordée à la coopération dans le domaine de l'eau et de l'énergie".

"De toute évidence, l'Ouzbékistan souhaite pour l'instant éviter de susciter des tensions dans ses relations avec les talibans. Mais si une situation menaçante survient en rapport avec la construction du canal, l'Ouzbékistan protégera évidemment ses intérêts nationaux", a déclaré à Eurasianet Farkhod Tolipov, un analyste politique basé à Tachkent.

Qosh Tepa a fait l'objet d'une attention limitée de la part des médias locaux.

En février, le média privé Kun.uz a sollicité l'avis de trois experts, qui ont tous convenu que la construction du canal aurait des conséquences négatives sur la capacité de l'Ouzbékistan à irriguer ses propres champs.

Nikita Makarenko, un journaliste citoyen très apprécié des autorités, a qualifié le projet de "problème de sécurité nationale n° 1".  

Tachkent tient à maintenir des relations saines avec le régime taliban. 

Contrairement aux pays occidentaux, l'Ouzbékistan a poursuivi le dialogue, même après la prise de pouvoir du groupe militant islamiste en 2021. Les contacts portent principalement sur l'aide humanitaire et sur un projet en cours de construction d'une voie ferrée reliant l'Ouzbékistan au Pakistan via l'Afghanistan (...) /deepl

 

  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(pour rester dans la province de Balkh (nord Afghanistan), coup dur pour IS-K):

RENSEIGNEMENTS DES TALIBANS : DES RESSORTISSANTS TADJIKS IMPLIQUÉS DANS L'ASSASSINAT DU GOUVERNEUR DE BALKH

Le principal service de renseignement du groupe radical taliban qui a pris le pouvoir en Afghanistan a annoncé le 27 mars 2023 que des ressortissants tadjiks étaient impliqués dans l'attentat terroriste qui a coûté la vie à Mohammad-Dawood Muzammil, le gouverneur de la province afghane de Balkh nommé par les talibans, le 9 mars dernier. C'est ce qu'a rapporté l'agence de presse russe TASS, citant un message posté sur la page Twitter du service de renseignement des talibans.

"Une opération a été menée dans la province de Faryab, qui a abouti à l'arrestation de tous les membres du groupe impliqué dans l'attaque contre le gouverneur de la province de Balkh <...> Au cours de ladite opération, il a été prouvé que les membres du groupe sont des citoyens du Tadjikistan et qu'ils ont été récemment envoyés en Afghanistan pour mener ladite attaque", déclare le département des renseignements généraux des talibans.

Toujours dans le cadre d'une autre opération, les services de renseignement des Talibans ont déclaré que les forces de sécurité de la province de Balkh avaient tué trois membres de l'organisation État islamique (EI, interdite en Russie), qui faisaient partie de la direction de l'EI-Khorasan (une ramification de l'organisation terroriste ISIL, également connue sous le nom d'"État islamique").

Les Talibans ont déclaré que Mevlevi Zia-ud-Din, le deuxième chef [commandant en second] d'IS-Khorasan, Abu Omar Afridi, un membre du conseil du groupe, et Ustad Salman Tajiqistani, qui était [artificier et] responsable de la formation militaire des combattants de l'ISIS, ont été tués à Balkh. Aucune autre information n'est encore disponible sur l'identité de Salman Tajiqistani.

Le 9 mars au matin, le gouverneur de la province de Balkh, dans le nord de l'Afghanistan, Mohammad-Dawood Muzammil, nommé par les talibans, a été tué dans un attentat-suicide à la bombe dans son bureau. L'ISIS a revendiqué l'attentat.

Muzammil aurait été tué lors d'une explosion dans le bâtiment de l'administration provinciale, situé dans la ville de Mazar-e-Sharif. Un kamikaze portant un gilet explosif s'est fait exploser au premier étage du bâtiment administratif. Outre le gouverneur, l'explosion a tué deux autres personnes.

Le gouverneur de Balkh, Mohammad-Dawood Muzammil, est devenu le plus haut responsable de l'administration talibane, tué lors d'une tentative d'assassinat après la prise de pouvoir du groupe radical en Afghanistan en août 2021.

La province de Balkh, qui compte environ 1,3 million d'habitants, est située dans le nord de l'Afghanistan, à la frontière avec l'Ouzbékistan, et partage également une frontière avec le Turkménistan et le Tadjikistan. C'est par cette province, notamment par le pont Termez-Hairaton, que passent les principales voies de transport de marchandises diverses, y compris de denrées alimentaires. La seule ligne de chemin de fer construite en Afghanistan relie Termez, en Ouzbékistan, à Mazar-e-Sharif, la capitale provinciale de Balkh.

Le territoire de la province de Balkh a été utilisé en 2022 pour plusieurs attaques à la roquette sur les territoires des pays voisins, notamment l'Ouzbékistan et le Tadjikistan. Les militants de l'ISIS-Khorasan ont revendiqué ces attaques. /deepl

Modifié par fraisedesbois
bold
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(représailles?)

#Afghanistan L’#EI revendique une attaque suicide visant le ministère des affaires étrangères des taliban à Kaboul ayant fait 20 morts et blessés. Il s’agit de la deuxième attaque contre le ministère des affaires étrangères depuis le début de l’année.

  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

https://www.bbc.com/news/world-asia-65787391 (6 juin 2023)

En avril 2022, le chef suprême des Talibans, Haibatullah Akhundzada, a décrété que la culture du pavot - dont on peut extraire l'opium, ingrédient clé de l'héroïne - était strictement interdite. Toute personne enfreignant cette interdiction verrait son champ détruit et serait sanctionnée conformément à la charia.

Un porte-parole des talibans a déclaré à la BBC qu'ils avaient imposé cette interdiction en raison des effets nocifs de l'opium - qui est extrait des capsules de graines de pavot - et parce qu'elle allait à l'encontre de leurs croyances religieuses. L'Afghanistan produisait autrefois plus de 80 % de l'opium mondial. L'héroïne fabriquée à partir de l'opium afghan représente 95 % du marché européen.

La BBC s'est rendue en Afghanistan et a utilisé l'analyse satellite pour examiner les effets de l'action directe sur la culture du pavot à opium. Les chefs talibans semblent avoir mieux réussi que quiconque à réprimer les cultures.

Nous avons constaté une baisse considérable de la croissance du pavot dans les principales provinces productrices d'opium, un expert affirmant que la culture annuelle pourrait avoir diminué de 80 % par rapport à l'année dernière. Les cultures de blé, moins rentables, ont supplanté le pavot dans les champs, et de nombreux agriculteurs affirment qu'ils en souffrent financièrement.

David Mansfield, éminent spécialiste du trafic de drogue en Afghanistan, travaille avec Alcis, une société britannique spécialisée dans l'analyse satellitaire.

"Il est probable que les cultures représenteront moins de 20 % de ce qu'elles étaient en 2022. L'ampleur de la réduction sera sans précédent", affirme-t-il.

Pour l'instant, les talibans semblent avoir accompli en Afghanistan ce que l'Occident n'a pas pu faire.

_129971155_helmand_poppy_production_has_

 

  • Merci (+1) 2
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est le côté "tu fais ce que je te dis, sinon on massacre tout le monde" que l'Occident n'avait pas. Ce manque de violence contrôlée a toujours contribué à l'échec de la politique anti-drogue en Afghanistan.

Oui c'est ironique ET douloureux.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Ciders a dit :

C'est le côté "tu fais ce que je te dis, sinon on massacre tout le monde" que l'Occident n'avait pas. Ce manque de violence contrôlée a toujours contribué à l'échec de la politique anti-drogue en Afghanistan.

Oui c'est ironique ET douloureux.

Et le fait qu'un certain nombre de nos alliés et dirigeants étaient directement ou non impliqués ou intéressés au trafic... Le problème est au moins autant dans la réelle volonté dirigeante de combattre le trafic (c'est à dire se confronter aux acteurs, arrêter les (vrais) coupables, les juger et appliquer les peines) que dans la dureté des peines encourues.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Ciders a dit :

C'est le côté "tu fais ce que je te dis, sinon on massacre tout le monde" que l'Occident n'avait pas. Ce manque de violence contrôlée a toujours contribué à l'échec de la politique anti-drogue en Afghanistan.

Oui c'est ironique ET douloureux.

Comme expliqué dans l'article, il y a des agriculteurs qui résistent à l'injonction de détruire eux-même leur propre champ de pavot. La brigade se déplace et va détruire le champ. Personne n'est massacré. Par contre c'est un énorme manque à gagner pour l'agriculteur et une perspective de pauvreté probablement assez cruelle.

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Wallaby a dit :

Comme expliqué dans l'article, il y a des agriculteurs qui résistent à l'injonction de détruire eux-même leur propre champ de pavot. La brigade se déplace et va détruire le champ. Personne n'est massacré. Par contre c'est un énorme manque à gagner pour l'agriculteur et une perspective de pauvreté probablement assez cruelle.

Bizarrement, on fait pareil en Colombie et pourtant, on n'a jamais eu autant de cocaïne.

Il doit manquer un élément quelque part. :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Ciders a dit :

Bizarrement, on fait pareil en Colombie et pourtant, on n'a jamais eu autant de cocaïne.

Il doit manquer un élément quelque part. :happy:

Une vraie capacité à contrôler le terrain au-delà d'un raid héliporté (lui-même très ponctuel et limité) par exemple?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, gustave a dit :

Une vraie capacité à contrôler le terrain au-delà d'un raid héliporté (lui-même très ponctuel et limité) par exemple?

Et une très légère dose de coercition, oui.

Parce que le côté "gentils talibans", excusez moi mais je préfère avaler un bol de glaires.

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ben, pour enrayer le shit en europe, maintenant on sait quoi faire, et on ne pourra plus dire qu'on savait pas.

Il suffit d'importer quelques barbus talib' dan le rif marocain.

M6 ne va pas être d'accord, ça fera du manque à gagner, il ne participera pas. Mais on peut fournir qq avions de largage, et un stage para aux barbus.

Du barbu talib' en sandalette camo terre de France, équipé Famas, défendant la cause anti drogue contre des jeunes en Nike Ray Ban équipé kalash. Ca aurait presque de la gueule....

 

Oups, désolé, je me laisse aller et c'est pas dredi.....

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

Et une très légère dose de coercition, oui.

Parce que le côté "gentils talibans", excusez moi mais je préfère avaler un bol de glaires.

Personne n'a parlé de gentils talibans, merci de ne pas dévoyer les propos. Mais nos "alliés" locaux au pouvoir n'étaient pas non plus "gentils" et savaient tout à fait recourir à la coercition lorsqu'ils le souhaitaient. Et avec le recul, s'il y a bien une chose qui ressort parmi les causes du "succès" des djihadistes en tous genres c'est bien leur capacité à incarner une justice impartiale et appliquée dans des zones qui en sont dépourvues depuis des années du fait de la disparition de l'Etat ou de sa mise au service des intérêts de certains. Paradoxalement cela ne conduit pas à des massacres (merci de ne pas transformer en "cela est gentil, doux et paisible") mais parfois même à une relative pacification au prix de quelques cas exemplaires. Voir dans la durée ce qu'il en est, notamment de la capacité à moduler le niveau d'exigence dans l'application de la loi relativement aux cultures locales...

  • Merci (+1) 1
  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, gustave a dit :

 s'il y a bien une chose qui ressort parmi les causes du "succès" des djihadistes en tous genres c'est bien leur capacité à incarner une justice impartiale et appliquée dans des zones qui en sont dépourvues depuis des années du fait de la disparition de l'Etat ou de sa mise au service des intérêts de certains. 

Je n'exclu pas que quelque haut gradés djihadistes puissent être amateur de porc, d'alcool, et de fornication hors contrat ( les chèvres ça compte pas ).

Mais je te rejoins tout à fait. Et je regrette que celà ne soit pas perçu par tous.

L'extrémisme religieux islamique se traduit par une charia pour le moins discutable, mais elle est appliquée de manière uniforme sur toute la population. Dans les contrées à multi vitesse socialement, c'est un vecteur d'égalité et en ce sens il faut comprendre que c'est une source de succès électoral ( s'il y a lieu ) et une source d'adhésion. Celà tranche avec le clientélisme des républiques bananières, oui c'est du populisme en un sens, mais c'est le socle d'une égalité qui pointe son nez ( sur certains critères...)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, gustave a dit :

Et avec le recul, s'il y a bien une chose qui ressort parmi les causes du "succès" des djihadistes en tous genres c'est bien leur capacité à incarner une justice impartiale et appliquée dans des zones qui en sont dépourvues depuis des années du fait de la disparition de l'Etat ou de sa mise au service des intérêts de certains. Paradoxalement cela ne conduit pas à des massacres (merci de ne pas transformer en "cela est gentil, doux et paisible") mais parfois même à une relative pacification au prix de quelques cas exemplaires. Voir dans la durée ce qu'il en est, notamment de la capacité à moduler le niveau d'exigence dans l'application de la loi relativement aux cultures locales...

Cela me rappelle cet article sur la justice talibane :

Le 30/08/2021 à 23:09, Wallaby a dit :

[Suite de ce qui précède]

https://www.cairn.info/revue-politix-2013-4-page-25.htm (4e trimestre 2013)

Adam Baczko, Les cours de justice Taleban en Afghanistan (2001-2013)

Le Conseil judiciaire, l’instance en charge de la gestion administrative des juges, installée au Pakistan, à Quetta, avec une sous-branche à Peshawar, approuve au préalable les candidats sur la base de leur formation et de leurs références religieuses. Ils sont ensuite envoyés dans une province différente de leur province d’origine, où l’administration Taleban locale les prend en charge.

Afin d’empêcher qu’un juge ne se lie personnellement à la population locale et devienne sensible à des pressions ou la corruption, le Conseil judiciaire de Quetta et sa branche de Peshawar coordonnent une rotation des juges tous les trois à douze mois.

Par ailleurs, les juges sont étroitement surveillés par les commissions provinciales Taleban, à qui ils doivent envoyer les verdicts les plus importants avant de les annoncer publiquement, et qui conservent des copies des jugements précédents, centralisant les données au niveau de la province.

Les commissions siègent régulièrement et les habitants peuvent venir se plaindre des juges. En outre, elles disposent des réseaux d’informateurs du mouvement dans les villages pour surveiller les juges, et le conseil judiciaire de Quetta envoie régulièrement des hommes incognito pour recueillir l’avis de la population concernant les cours du district.

Un cas à Andar, dans la province de Ghazni a ainsi été rapporté à l’auteur lors d’un entretien en septembre 2012 avec un notable souvent sollicité pour faciliter le travail des cours Taleban : « Un juge a rendu un verdict contre la personne qui aurait dû gagner le procès. La personne s’est plainte à la commission. Ils ont mené une enquête et ont découvert que le juge avait reçu des pots-de-vin. Le juge a été condamné à six mois d’exil et a été renvoyé. »

L’arrivée de centaines de juges, mais aussi de gouverneurs, de responsables de l’éducation ou de la santé, tous de formation religieuse, a considérablement réduit les champs d’activité des chefs militaires, posant les bases d’une distinction entre fonctions civiles et combattantes au sein de l’insurrection. Les nombreux entrepreneurs politiques locaux, qui avaient négocié une place pour leur réseau de clientèle au sein du mouvement Taleban, ont perdu de nombreuses prérogatives au profit de religieux nommés à des positions spécialisées.

Leur organisation, dotée de postes officiels et d’une hiérarchie centralisée, s’oppose directement aux logiques clientélistes qui ont permis l’émergence des chefs militaires locaux.

Le code de conduite (layha) interne du mouvement, dont la première édition date de 2006, puis a été republié, avec certaines modifications, en 2009, 2010 et 2011, affirme explicitement le rôle du juge, ou, en son absence, du gouverneur provincial Taleban, pour juger les combattants accusés de crimes et de mauvais traitements.

Donner aux juges suffisamment d’autorité pour juger les chefs militaires ne s’est pas fait sans heurts.

Pour arrêter un chef militaire, selon l’importance de celui-ci, les juges doivent souvent mobiliser des combattants en provenance d’autres districts, voire d’autres provinces.

La résolution de nombreux litiges a accru la popularité du mouvement dans les campagnes, surtout en comparaison avec le régime de H. Karzai.

En outre, les cours Taleban sont peu onéreuses. Le système de recrutement et de supervision des juges enraye largement la corruption. L’absence d’avocats, qui réduit à néant les droits de la défense dans les poursuites criminelles et les accusations politiques, constitue en revanche une économie considérable dans les disputes foncières ou familiales. En l’absence d’honoraires à régler, la population rurale, disposant de revenus modestes, est davantage susceptible d’engager des procédures judiciaires.

De surcroît, obtenir des informations sur la charia auprès d’un religieux local est bien plus facile pour les ruraux peu éduqués que s’informer auprès d’un avocat sur le droit officiel, méconnu dans les campagnes. D’autant que le consensus autour de la légitimité de la loi islamique rend difficilement contestables les décisions des juges Taleban.

Les Taleban donnent beaucoup d’importance à l’application des verdicts, menaçant de peines très sévères toute résistance. Deux de mes interlocuteurs soulignent ce point : « Les juges Taleban [par opposition aux juges du gouvernement] disent ce qu’ils font et font ce qu’ils disent [38][38]Entretien avec R., 2011. » ; « La différence entre le gouvernement [de Karzai] et les Taleban ? Quand les Taleban prononcent une sentence, ils appliquent leur décision. Quand ils disent quelque chose, ce n’est pas du flan [39][39]Entretien avec Y., 2010. ».

Les Taleban reprennent dans les campagnes la fonction de garantie des transactions et de la propriété qui est le propre de l’État.

Les Taleban appliquent un droit islamique hanafite qui s’oppose sur certains points aux normes coutumières, notamment sur la place des femmes et leur droit à posséder la terre. Cependant, certains juges Taleban admettent, voire revendiquent l’usage du pashtounwali dans leurs jugements. Les situations varient de province en province : à Ghazni, les Taleban forcent les paysans à accepter que des filles héritent de la demi-part que leur reconnaît la jurisprudence islamique, tandis que dans le Logar ou la Kunar, les juges tolèrent la dépossession des femmes.

La mise en place d’un système judiciaire objectivé a permis aux Taleban de déborder les clivages tribaux et communautaires qui avaient été le principal facteur de fragmentation de l’insurrection antisoviétique dans les années 1980.

L’introduction de juges détachés des dynamiques locales permet à l’insurrection de dépasser les frontières tribales et ethniques, avec des verdicts régulièrement favorables aux non-Pashtounes. Même des Hazaras portent plainte auprès des cours insurgées.

Dans le Nord, les cours de justice ont constitué un des instruments par lesquels les Taleban sont parvenus à mobiliser des Ouzbeks, des Turkmènes et des Tadjiks, dépassant ainsi les frontières ethniques. Cet usage politique des juges a été efficace car il s’insérait dans une stratégie plus large visant à recruter parmi les populations non pashtounes, avec notamment la nomination de commandants et des gouverneurs tadjiks, ouzbeks et turkmènes.

Le recrutement de juges non pashtounes, par exemple ouzbeks dans la province de Takhar, a aussi considérablement facilité la pénétration du mouvement dans tout le Nord.

En imposant leur système judiciaire dans les campagnes, les Taleban n’ont pas seulement débordé les clivages territoriaux et identitaires ; ils s’affirment aussi comme l’autorité politique dans les campagnes afghanes, légitimant leur revendication à gouverner le pays à mesure qu’ils assument les prérogatives généralement dévolues à l’État. Ce faisant, le récit Taleban de la situation en Afghanistan gagne en audience et en crédibilité : celui non plus d’une bande de « bandits », de « terroristes » ou de « radicaux » qui affrontent l’État et la société, mais de représentants d’un régime, l’Émirat islamique d’Afghanistan, confronté à une occupation militaire. Dans cette guerre des récits politiques et historiques, la désastreuse image de l’occupant s’impose ainsi concrètement au sein de la population à mesure que les Taleban s’affirment effectivement comme l’autorité qui administre les campagnes .

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est toute l'ironie de la chose. Alors qu'ils n'étaient pas au pouvoir les talibans profitaient financièrement de la culture du pavot. Et maintenant qu'ils sont au pouvoir ils en interdisent la production. Bon, au moins un point positif....

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

22 minutes ago, Paschi said:

C'est toute l'ironie de la chose. Alors qu'ils n'étaient pas au pouvoir les talibans profitaient financièrement de la culture du pavot. Et maintenant qu'ils sont au pouvoir ils en interdisent la production. Bon, au moins un point positif....

Ça leur a valu la défaite la fois précédente ... visiblement la leçon n'a pas été retenu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...