Babou Posté(e) le 7 avril 2010 Share Posté(e) le 7 avril 2010 en même temps quand tu est le chef du premier pays producteur faut être au courant si c'est de la bonne O0en tous cas pour nos chef ça ne devraient pas changer beaucoup dans notre soutient a son régime.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 7 avril 2010 Auteur Share Posté(e) le 7 avril 2010 http://www.cbc.ca/world/story/2010/04/05/karzai-kandahar.html Afghan President Hamid Karzai twice threatened to quit politics and join the Taliban if the West continued to pressure him to enact reforms, legislators said Monday. Karzai issued the threat during a private meeting with Afghan lawmakers on the weekend. People at the meeting said they thought Karzai's comments were aimed at hardline members of parliament. The comment is the latest in a string of outbursts that have drawn criticism from foreign backers. Last week, Karzai accused the UN and the international community of carrying out a "vast fraud" as part of a plot to deny him re-election. White House spokesperson Robert Gibbs called the latest Karzai remarks troubling. ... http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=125583166 Preparations are under way in Afghanistan for a U.S.-led offensive this summer aimed at clearing the Taliban out of the southern province of Kandahar. Officials say the first step is to get tribal and community elders onboard. Tooryalai Wesa, the governor of Kandahar, has said that no operation will happen unless "we have the people's permission." But that won't be easy to obtain. Many residents of Kandahar blame the growing level of violence over the past few years on Afghan officials and Western forces — not the Taliban. More foreign troops near their homes and businesses are the last things they want. Widespread Fear Police headquarters in the city of Kandahar was one of the targets of a rapid succession of suicide bombings March 13 that killed some 30 people. ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aqva Posté(e) le 8 avril 2010 Share Posté(e) le 8 avril 2010 Many residents of Kandahar blame the growing level of violence over the past few years on Afghan officials and Western forces — not the Taliban. More foreign troops near their homes and businesses are the last things they want. C'est un très mauvais signe d'être considéré comme responsable de la violence et incapable de maintenir l'ordre dans une guerre contre insurrectionnelle. Ca veut dire que nous sommes en train de perdre rapidement et que la population va se tourner de plus en plus vers les talibans, qui sont les seuls à pouvoir répondre à son attente la plus important, la sécurité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 8 avril 2010 Share Posté(e) le 8 avril 2010 Les parlementaires allemands réagissent à l'embuscade récente. http://www.lalibre.be/actu/international/article/574428/les-allemands-mal-equipes.html Berlin ne semble pas prêt à vouloir donner une riposte militaire vigoureuse aux attaques des talibans. Le représentant du Bundestag pour la Bundeswehr, le député social-démocrate Reinhold Robbe, reproche "à la tête de l’armée de ne pas percevoir suffisamment les réalités sur le terrain". Il critique surtout le fait qu’il n’y a pas assez de blindés du type Dingo en Allemagne pour y entraîner les soldats avant leur envoi en Afghanistan. Le successeur désigné de M. Robbe, le député libéral Hellmut Königshaus, a réclamé des chars lourds Leopard II et des hélicoptères de combat. Il exige une adaptation de la formation des soldats à la nouvelle tactique d’attaque massive des talibans L’impression prévaut que le Parlement n’est toujours pas enclin à augmenter les moyens de la Défense. Susanne Kastner, présidente social-démocrate de la commission de la Défense du Bundestag, prétend que "jamais les soldats présents en Afghanistan n’ont réclamé d’hélicoptères de combat". La classe politique veut surtout amadouer le public hostile à l’engagement allemand dans ce pays. Il n’est pas étonnant que le syndicat des soldats déconseille de recourir aux chars : "Ce serait trop martial". Un porte-parole de l’armée de terre croit que "ce serait un signal malvenu pour la population afghane". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 8 avril 2010 Share Posté(e) le 8 avril 2010 Les panzers!, trop martial? =D, dixit un syndicat de militaire? Malvenu pour la population?? :O qui n'a surement jamais vu de chars lourds, ni ceux des soviets, des taliban durant leur temps ou ceux de l'ANA... Les militaires n'ont pas demandé d'hélicoptères d'attaque, donc ils n'en auront pas.. =D Ca a l'air de voler haut le débat en allemagne, pas facile d'être biffin là-bas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 8 avril 2010 Share Posté(e) le 8 avril 2010 Claire que l'ambiance c'est pas fameux. :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 8 avril 2010 Share Posté(e) le 8 avril 2010 sa me fait bien marré (jaune).les teutons ils pensaient que l'afghanistan ,sa se passerait comme dans les balkans (hormis au kosovo ou ils se sont un peu plus investi le jours du passage au kosovo ,m'enfin s'était pas la 3°guerre mondiale non plus ).et en yougo j'en ai pas vu avec un casque bleu ...ont arrive une fois nettoyé ,et on fait juste de la présence ,sa se limitera à du travail de contrôle de foule en cas de manif ...pas de bol ...je juge pas les militaires ,mais les gouvernants ,soit ils sont extrême dans un sens par le passé (l'autre dingo d'hitler),ou dans l'inverse à l'heure actuelle .décidemment ,j'aurais toujours du mal avec leur façon de penser ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 8 avril 2010 Share Posté(e) le 8 avril 2010 Le soldat de l'ISAF était Français . Un Légionnaire de Calvi tué dans des échanges de coup de feu ..C'est le 41° de nos cher compatriote - auxquels on adresse, pour ceux qui sont en A-Stan , je pense ,tous une grosse pensée - qui tombe là bas .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 8 avril 2010 Share Posté(e) le 8 avril 2010 Le soldat de l'ISAF était Français . Un Légionnaire de Calvi tué dans des échanges de coup de feu .. C'est le 41° de nos cher compatriote - auxquels on adresse, pour ceux qui sont en A-Stan , je pense ,tous une grosse pensée - qui tombe là bas .. RIP et LEGIO PATRIA NOSTRA . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 8 avril 2010 Share Posté(e) le 8 avril 2010 et re-merde.. RIP condoléance a la famille :| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 avril 2010 Share Posté(e) le 8 avril 2010 Mauvaise nouvelle, RIP, condoléances à la famille.http://fr.news.yahoo.com/4/20100408/tts-afghanistan-france-deces-ca02f96.htmlIl était en mission avec les troupes afghanes dans le sud de la vallée de Tagag dans la province de Kapissa, il a été grièvement blessé lors d'un accrochage avec les insurgés.Il est décédé à l'hôpital de Kaboul Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 8 avril 2010 Share Posté(e) le 8 avril 2010 Un soldat du 2ème REP.RIP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 9 avril 2010 Share Posté(e) le 9 avril 2010 RIP pour notre légionnaire. Un CV-22 Osprey s'écrase en afghanistan L'accident d'un hélicoptère américain déployé dans le sud-est de l'Afghanistan pour l'OTAN a causé la mort de trois militaires et d'un civil américains, a annoncé vendredi matin l'Alliance atlantique. D'autres personnes ont été blessées et évacuées vers une base militaire pour y être soignées. Le CV-22 Osprey s'est écrasé à 11km de Qalat, la capitale de la province de Zabul, a précisé l'OTAN, qui enquête sur les causes de l'incident. Un porte parole du gouvernement de Zabul, Mohamed Jahn Rasuliyar a confirmé le krach et le bilan. Un commandant taliban et des responsables afghans ont affirmé que ce sont des insurgés avaient abattu l'appareil qui s'est ensuite écrasé. on en parle aussi ici : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,3403.msg433588.html#msg433588 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 9 avril 2010 Share Posté(e) le 9 avril 2010 RIP pour le légionnaire !Décidément que des mauvaises nouvelles :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 9 avril 2010 Share Posté(e) le 9 avril 2010 Aprés l'article comme quoi les troupes Hollandaises étaient composés de trop d hommes attirés par le meme sexe et les conséquences que cela avait, cf Srébrénijta.Voila une reprise US d'un article parru dans un journal Hollandais.http://www.energypublisher.com/article.asp?idarticle=29760La hollande l'autre pays du fromage, vont bientot se faire traiter de "Chease Heating Surrenders Monkeys". :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 9 avril 2010 Share Posté(e) le 9 avril 2010 Eh, oui, l'autre pays du fromage. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 10 avril 2010 Share Posté(e) le 10 avril 2010 voici le légionnaire qui a été tué =| Robert Hutnik http://lemamouth.blogspot.com/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 10 avril 2010 Share Posté(e) le 10 avril 2010 une enquête pour une "bavure"(on a pas pour l'instant plus de précision si s'en est une ou pas ) de l'armée Française . http://www.rtl.fr/fiche/5938145132/mort-de-trois-enfants-en-afghanistan-la-france-a-t-elle-commis-une-bavure-militaire.html sa à l'air de chauffer au niveau combat dans la zone Française . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 10 avril 2010 Share Posté(e) le 10 avril 2010 une enquête pour une "bavure"(on a pas pour l'instant plus de précision si s'en est une ou pas ) de l'armée Française . http://www.rtl.fr/fiche/5938145132/mort-de-trois-enfants-en-afghanistan-la-france-a-t-elle-commis-une-bavure-militaire.html sa à l'air de chauffer au niveau combat dans la zone Française . "On ignore dans quelles conditions exactes ces jeunes Afghans, âgés d'une dizaine à une quinzaine d'années, ont été blessés ou tués et l'enquête conduite par la Force internationale d'assistance à la sécurité en Afghanistan (Isaf) concerne toutes les unités militaires engagées dans l'action", a déclaré l'amiral Christophe Prazuck, de l'état-major des armées à Paris Par ailleurs, JMT nous annonce dans son blog ceci http://lemamouth.blogspot.com/2010/04/mc-chrystal-paris.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 10 avril 2010 Share Posté(e) le 10 avril 2010 Par ailleurs, JMT nous annonce dans son blog ceci http://lemamouth.blogspot.com/2010/04/mc-chrystal-paris.html je me demande si mac-chrystal sent venir à grand pas le retrait des allemands ,et espére pouvoir avoir plus de militaire Français (quitte à faire le boulot ,autant mettre du monde et ne pas être short kéro (j'aime bien cette expression que j'entendais dans l'ALAT)pour tenir la distance . j'avais lu que mac-chrystal aimait bien la maniére de faire des Français en afghanistan . certain me diront que s'est trés typique des américains de passé de la pommade comme dans les making-off au cinéma (tout le monde il est beau :lol:),mais faut pas non plus oublier qu'il y a des francophiles aux USA ,et qui ne prenne pas pour argent comptant se que pense certain de leurs compatriotes . chez les officiers US il y en a aussi qui ne prenne pas de haut les armées d'autres pays . je défend Mac-chrystal car il m'a l'air d'être le plus sensé dans sa vision des choses en afghanistan . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 10 avril 2010 Share Posté(e) le 10 avril 2010 Soit tu nous annonces un scoop Gibbs, soit tu es devin :lol: mais pour l'instant ni le Bundestag ni Merkel n'annoncent de retrait pour les troupes allemandes de Kunduz.On savait pour les Canadiens en 2011, puis suite aux démissions du gouvernements bataves, les néerlandais vont se retirer.Quoique, les US risquent de rappeler aux bons souvenirs les canadiens et les néerlandais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 10 avril 2010 Share Posté(e) le 10 avril 2010 Soit tu nous annonces un scoop Gibbs, soit tu es devin :lol: mais pour l'instant ni le Bundestag ni Merkel n'annoncent de retrait pour les troupes allemandes de Kunduz.On savait pour les Canadiens en 2011, puis suite aux démissions du gouvernements bataves, les néerlandais vont se retirer.Quoique, les US risquent de rappeler aux bons souvenirs les canadiens et les néerlandais. on m'appelle madame irma :lol: disons que je suppose que les US préferent anticipé . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 10 avril 2010 Share Posté(e) le 10 avril 2010 Le problème pour des contingents comme les Canadiens, les Danois et les Néerlandais (et Australiens un peu aussi), c'est qu'ils sont quand même au bout de leurs possibilités en matière d'effectifs dispo: pour eux, surtout les Danois et Néerlandais, ça trucide leur matos à rythme accéléré, ça accroît les coûts de façon immédiatement trop sensible et ça massacre les unités. Il suffit de voir et revoir les réflexions récentes de Robert Gates quand à l'OTAN et son "utilité" au regard de la faible dépense européenne. Le vieux débat transatlantique reprend le dessus, mais avec semble t-il nettement plus de carpettes qu'avant côté Europe, qui ne disent pas assez que s'ils veulent qu'on dépense plus, faudrait envisager que ce sera pas pour jouer les supplétifs de la politique extérieure US. Mais la correspondance générale des discours est effectivement que les US veulent du monde au sol et des hélicos en l'air, et que leur porte-monnaie doit commencer à râler, de même que les dispos de leurs unités. Que les Allemands s'en aillent ou non, ça ne fera pas une énorme différence pour ce qui concerne les troupes sortant des FOB et zones sécurisées, le contingent teuton étant sur-représenté dans ces endroits (voir la taille de leur seul effectif médical qui doit assurer le gros du service médical à Kaboul). Là les Ricains demandent de la chair à canon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 10 avril 2010 Share Posté(e) le 10 avril 2010 Toujours plus d'engin éxplosifs improvisés http://www.wired.com/dangerroom/2010/04/afghans-report-more-roadside-bombs-attacks-still-on-the-rise/#more-23632 But the total number of roadside bombs, including those found and cleared by coalition troops, reached 989 in the same month. That’s close to a peak in August 2009, when over a thousand IEDs were laid. The number of effective attacks (i.e., those which injured or killed coalition forces) has remained relatively flat. According to JIEDDO’s numbers, 21 coalition troops were killed in March by roadside bombs, the same number as were killed in IED strikes the previous March. The number of wounded is significantly higher: 241 coalition troops were wounded by the devices last month, as opposed to 57 the previous March. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 10 avril 2010 Share Posté(e) le 10 avril 2010 Tu as raison Tancrède, ce sont les non-dits, les faux semblants, les petites mesquineries ou tracasseries :lol: OTANiènnes.Les reproches que certains font et que d'autres n'entendent pas ou ne veulent pas entendre.Car les Danois, Néerlandais, Canadiens, Australiens sont aux contacts dans le sud, là où cela chauffe le plus et pas uniquement d'un point de vue "mercure" et "climatologique".Ils sortent, patrouillent, combattent, tuent du Talisurgés.Ont des forces spéciales pour EOF.Sont aux côtés des américains et des britanniques, aux combats avec du matériels de guerre,...Et donc, cela représent/pénalisent/perturbent beaucoup sur leurs budgets de défense et sur leurs opinions publiques.Car il y a certes plus de "Boots on the ground" dans le sud et donc des TIC, ainsi par voie de conséquence, malheureusement des COFFINS. :'( Vaste sujet que les coalisés doivent débattrent et mettre sur la table, avant facherie massive. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant