Invité Guest Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 voilà. Que pensez vous d'une dissuasion européenne ? ça vous semble possible que la France abandonne sa dissuasion au profit de l'europe ? y êtes vous favorables ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 Non. Pour l'instant la mise en commun de la dissuasion enleverais tout sens a cette force. Sans defense et politique commune et sans une europe rassemblée autour de valeurs commune la dissusasion doit rester nationale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 14 mars 2007 Share Posté(e) le 14 mars 2007 mercredi 14 mars 2007, 16h29 Tony Blair confronté à une rébellion dans son parti sur la dissuasion nucléaire Tony Blair faisait face mercredi à la fronde d'élus de son propre parti à la Chambre des Communes, qui devait se prononcer dans la journée sur le renouvellement de l'armement nucléaire britannique, un projet accusé par certains de nuire aux efforts contre la prolifération nucléaire dans le monde. http://fr.news.yahoo.com/14032007/5/tony-blair-confronte-une-rebellion-dans-son-parti-sur-la.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 14 mars 2007 Share Posté(e) le 14 mars 2007 Non. Pour l'instant la mise en commun de la dissuasion enleverais tout sens a cette force. Sans defense et politique commune et sans une europe rassemblée autour de valeurs commune la dissusasion doit rester nationale. Pas mieux - comment gérer une dissusion crédible quand personne n'est capable de s'entendre diplomatiquement. La seule solution dansl'attente d'une dissuasion nucléaire européenne crédible serait la signature d'accord avec tout les partenaires européens qui le souhaitent pour une protection de leurs intérêts - contre argent. Je m'explique - par exemple la France pourrait défendre nucléairement l'Espagne et la Belgique contre une attaque - si ceux-ci aident la France à agrandir et améliorer son arsenal nucléaire (SSNLE - M-51 - capacité aérienne ...) - en cas d'attaque la France en accord avec le pays visé pourrait se charger de la riposte. Mais cela semble quasi irréalisable - en tenant compte des procédures d'emploi et des responsabilités prisent par le pays chargé de la riposte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durandal2 Posté(e) le 14 mars 2007 Share Posté(e) le 14 mars 2007 Vue la grande solidarité Européenne sur la défense et la lenteur de la machine européenne ne baissons pas notre garde et gardons ce que nous avons. Si l’Europe devait répondre à une attaque nucléaire il lui faudrait 10 ans pour penser à envoyer une grenade en représailles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant