Les archives déclassifiées et révélations historiques

[collectionneur]

Ce n'est pas des ''archives dé-classifiés'' mais l'archéologie par satellite permettra surement de réécrire l'Histoire en général  ;) :

Exemple avec pas moins de 17 pyramides trouvés grâce par cette méthode :

http://culture.france2.fr/patrimoine/actu/17-nouvelles-pyramides-68998738.html

[alexandreVBCI]

Exclusive Area 51 Pictures: Secret Plane Crash Revealed

http://news.nationalgeographic.com/news/2011/05/pictures/110520-spy-plane-area-51-cover-up-crash-cia-conspiracy/

Un slideshow sur le A-12 et son crash dans la zone 51.

[collectionneur]

J'ai cru en lisant le post qu'il s'agissait d'un crash secret de l'Avenger II qui devait équiper la Navy dans les années 90  :-[

[Rob1]

Peu de chances, il n'a jamais volé ailleurs que sur le papier.

[collectionneur]

On ne sait jamais, un proto ultra secret construit dans les années 1980  :oops:

Sinon, quelqu'un peut dire à quoi correspond l'avion tête en bas monté sur pilier que l'on voit sur une des photos ?

[Rob1]

La légende dit "des tests radars". Je suppose que ce sont des mesures de SER de l'avion "vu du dessus" (si on le mettait à l'endroit, on aurait les réflexions du sol en plus de celles de l'avion)

[alexandreVBCI]

Les «Pentagon Papers» vont être officiellement publiés.

C’était l’équivalent seventies de Wikileaks et un des plus gros scoops de l’histoire du journalisme américain: les Pentagon Papers («papiers du Pentagone»), révélés le 13 juin 1971 par le New York Times, doivent être officiellement publiés lundi dans leur intégralité après leur déclassification par le gouvernement. Le quotidien américain, qui consacre un article au sujet, parle d’une «première dans les annales du secret gouvernemental: déclassifier des documents pour marquer l’anniversaire de leur fuite dans la presse».

L’annonce de la publication de ces documents, officiellement titrés United States-Vietnam Relations, 1945-1967: A Study Prepared by the Department of Defense, avait été faite mi-mai par le gouvernement américain, comme l’expliquait à l’époque l’AFP.

Un article sur le site de CNN nous rappelle en quelques mots le contenu des Pentagon Papers: ces documents montraient que les hauts dirigeants américains «savaient que la guerre du Vietnam était un bourbier tragiquement ingagnable» et «avaient menti au Congrès et au public sur l’avancement de la guerre». Leur révélation par la presse avait été validée par une décision de la Cour suprême du 30 juin 1971.

La publication de lundi fera 7.000 pages, et le New York Times explique avec humour ne pas y avoir eu accès: «Plusieurs archivistes qui ont vu le rapport complet ont décliné notre proposition de répéter l’histoire en faisant fuiter la version complète des Pentagon Papers au Times». La curiosité de la presse s’est pour l’instant concentrée sur onze mots dont il avait été annoncé dans un premier temps qu’ils resteraient «noircis», puis qu’ils seraient finalement publiés, et qui pourraient être le nom de sources.

Interviewé par le New York Times, Daniel Ellsberg, l’expert militaire qui avait fait fuiter les documents au quotidien en les sortant dossier par dossier de son bureau pour aller les photocopier chez la petite amie d’un de ses collègues, juge cette publication tardive «absurde». Il explique néanmoins que, dans le contexte actuel, elle «démontre qu’il est sage de donner les pouvoirs de gestion de la guerre au Congrès —un pouvoir dont il déplore qu’il ait été usurpé de manière croissante par la branche exécutive». Il trace également un parallèle avec Wikileaks en affirmant que, si le soldat Bradley Manning a fait ce dont il est accusé, il est son «héros».

CNN rappelle de son côté que Daniel Ellsberg avait été qualifié d’«homme le plus dangereux d’Amérique» par Henry Kissinger, expression qui a donné son titre à un documentaire qui lui a été consacré.

http://www.slate.fr/lien/39251/pentagon-papers-declassification-vietnam

[Rob1]

Hé ben, on avait juste déballé la family jewels et le cablegate qu'on a encore un tombereau de paperasse qui nous tombe dessus  :O

Sinon j'ai finalement trouvé les archives sur les Américains et le programme nucléaire Français : NPIHP

[alexandreVBCI]

Cinquante ans après la construction du mur de Berlin, le magazine allemand Der Spiegel a révélé dimanche comment le gouvernement de l'Allemagne de l'Ouest et les Etats-Unis ont envisagé un temps de vendre Berlin-Ouest à l'Allemagne de l'Est.

Le chancelier allemand Konrad Adenauer avait suggéré que Berlin-Ouest, alors sous occupation des forces françaises, britanniques et américaines, mais totalement isolé au sein de l'Allemagne de l'Est communiste après l'érection du mur le 13 août 1961, pourrait être échangé contre des parcelles de territoire.

Der Spiegel, citant des documents gouvernementaux récemment déclassifiés, écrit que Adenauer avait soumis cette idée au secrétaire d'Etat américain Dean Rusk et au président John F. Kennedy, suggérant que les Etats-Unis en fassent la proposition à l'Union soviétique, dont l'armée contrôlait l'Allemagne de l'Est.

(AFP)

Punaise !  :O

[alexandreVBCI]

De nouveaux documents américains déclassifiés indiquent qu'un agent de la CIA a accidentellement fait feu en direction de pilotes amis lors du débarquement de la baie des Cochons, à Cuba, en 1961.

Les bombardiers B-26 pilotés par des exilés cubains avaient été modifiés pour ressembler à des avions militaires cubains, mais la ruse a trop bien fonctionné, peut-on lire dans les documents. On ignore, par ailleurs, si quiconque a été blessé à la suite de l'incident.

Les documents indiquent également que les autorités américaines avaient permis une utilisation limitée de napalm sur des cibles militaires et aussi dans le but de protéger la région où s'effectuait le débarquement.

Plus tôt en août, le gouvernement des États-Unis a dévoilé quatre des cinq volumes top-secret relatant l'histoire officielle de l'attaque ratée contre le nouveau gouvernement mené par Fidel Castro. Cette initiative a suivi le dépôt d'une poursuite, en avril, par les Archives de la sécurité nationale, un organisme indépendant établi à Washington. Ce groupe de recherche sans but lucratif demandait depuis années que soient déclassifiés les cinq volumes décrivant le débarquement.

Les Archives ont affiché plus de détails relatifs à ces documents sur son site internet, lundi.

Dans ces documents, l'agent de la CIA Grayston Lynch, qui était responsable des armes sur les péniches qui demeuraient au large des côtes cubaines pendant le débarquement, rappelle avoir averti les pilotes exilés de demeurer éloigné de lui, car il était incapable de faire la différence entre leurs appareils et ceux du gouvernement Castro. Il a ajouté que les bombardiers B-26 n'ont pas tenu compte de l'avertissement.

«Nous avons finalement tiré en direction de deux ou trois d'entre eux. Nos avions étaient un peu curieux et ils voulaient être témoins de l'action», expliquait M. Lynch.

Le débarquement des exilés cubains, entraînés par la CIA, s'est avéré un événement crucial dans les relations américano-cubaines et se veut un exemple de ce que les États-Unis devraient éviter de faire lors d'opérations secrètes.

«Nous avons fait un pas de plus vers le dévoilement complet de la pire débâcle dans l'histoire des opérations clandestines des États-Unis», a déclaré Peter Kornbluh, responsable du projet pour les Archives de la sécurité nationale, tout en ajoutant avoir l'intention de forcer le gouvernement à dévoiler le cinquième volume.

Environ 1300 exilés ont atterri à Cuba, le 17 avril 1961. Deux jours plus tôt, les pilotes exilés avaient contribué à détruire des portions de la modeste force aérienne cubaine, mais Fidel Castro comptait sur suffisamment d'avions pour mettre en déroute leurs navires de ravitaillement. Quelque 300 Cubains et pilotes exilés ont été tués au cours du débarquement.

http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201108/15/01-4426212-baie-des-cochons-la-cia-declassifie-de-nouveaux-documents.php

[Rob1]

Les documents eux-mêmes : http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB355/index.htm

Par contre, je n'ai pas trouvé le document lié au rapport Taylor qui aurait été déclassifié en 2000 (article "Soviets Knew Date of Cuba Attack" du Wash Post) où un officiel de la CIA disait que la CIA pensait - avant même le débarquement - que les Soviétiques avaient appris la date de l'opération. Sans doute une annexe quelconque que personne n'a mise en ligne.

[alexandreVBCI]

Dans un entretien à un quotidien russe, Mikhaïl Gorbatchev affirme qu'il a été prévenu du putsch d'août 1991 par George Bush.

Ce coup d'Etat, fomenté par quelques hauts-responsables communistes conservateurs, dont le chef du KGB, Vladimir Krioutchkov, et le ministre de la Défense, Dmitri Iazov, a bien failli réussir. Et pourtant, le principal intéressé, Mikhaïl Gorbatchev, avait été prévenu de l'imminence d'un putsch. Une information qu'il lui avait été fournie, au cours de l'année, par une source manifestement bien informée : le président des Etats-Unis de l'époque, George Bush.

C'est l'ex dirigeant soviétique lui-même qui l'affirme, dans un entretien publié par le quotidien Rossiïskaïa Gazeta, rapporte l'AFP.

"Bush m'a appelé. Il tenait cette information du maire de Moscou, Gavriil Popov", explique Mikhaïl Gorbatchev. En référence aux putschistes, le leader soviétique avoue : "Je pensais qu'il fallait être idiot pour jouer son va-tout (...) Mais malheureusement c'étaient des idiots". "Et nous, nous étions des semi-idiots, y compris moi-même. J'étais épuisé. Je n'aurais pas dû partir en vacances. C'était une erreur", a reconnu Mikhaïl Gorbatchev.

http://www.metrofrance.com/info/gorbatchev-prevenu-du-putsch-de-1991-par-bush/mkho!0emLSmrNSYGE/

[Rob1]

Ce n'est pas nouveau, c'était déjà dit dans le livre de Robert Gates, From the Shadows qui date de 1996  ;)

EDIT : en fait, selon un reportage (le seul à l’avoir affirmé mais qui, à ma connaissance, n’a jamais été contredit), les Américains se seraient mêlés bien plus que cela du putsch. Outre avoir prévenu Gorby, ils auraient aussi conseillé le service la sécurité de Boris Elstine pour renforcer sa protection rapprochée et la sécurité de ses communications. Eltsine aussi s’attendait à un putsch et l’avait dit à un sénateur US.

Lors du putsch, la NSA interceptait des communications des putschistes dont Krioutchkov (patron du KGB) et Iazov (ministre de la défense) et apprit ainsi que divers commandants militaires jouaient aux abonnés absents vis-à-vis de leurs supérieurs. Bush décida de fournir ces informations à Elsine.

Un spécialiste des communications de l’ambassade US à Moscou fut dépêché au Parlement russe. Elstine appela les commandants militaires qui semblaient réticents au putsch pour leur dire de ne pas s’en mêler, contribuant à enliser le putsch.

L’administration Bush aurait oublié d’informer le Congrès US sur ce qu’il faut bien appeler une action clandestine (opération secrète destinée à influencer la politique d’un pays étranger).

Contrecoup, les Américains auraient ainsi dévoilé aux Russes la vulnérabilité de leurs systèmes de communications ministérielles. On peut parier que dans les mois suivants, lesdits ministères changèrent leurs systèmes de communications…

http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/94jun/hersh2.htm

[alexandreVBCI]

Wikileaks a publié plus de 100 000 câbles diplomatiques. Mais, selon le New York Times, ces documents citent des sources confidentielles, qui risquent désormais des représailles.

C'est une nouvelle salve de Wikileaks qui frappe la diplomatie américaine. Wikileaks a publié près de 134 000 câbles diplomatiques américains ces derniers jours. Selon le New York Times, certains documents montrent toutefois que les câbles nouvellement publiés comprennent les noms de personnes qui ont parlé de manière confidentielle à des diplomates américains. Avec la publication de ces informations, des militants des droits de l'homme ainsi que des journalistes pourraient faire face à des représailles.

Selon le quotidien, Wikileaks aurait déjà été vivement critiquée par les militants des droits de l'homme pour avoir divulgué les noms de citoyens afghans qui avaient fourni des informations sur les talibans à l'armée américaine.

Les télégrammes récemment publiés semblent provenir d'un stock de 251 287 documents du département d'Etat transmis clandestinement à Wikileaks. Pour expliquer cette publication massive, une personne en contact avec la garde rapprochée de Julian Assange explique à l'agence de presse Reuters que cette initiative avait été motivée par la frustration éprouvée au sein de Wikileaks face au manque d'intérêt des médias pour ces télégrammes.

http://fr.news.yahoo.com/wikileaks-révèle-lidentité-sources-secrètes-diplomatiques-102153314.html

[kotai]

Mais qu'est qu'ils ont à vouloir faire leur intéressante....

Ils ont pas encore compris que la réalité oblige à faire des compromis avec l'idéologie? Qu'arrivera t'il si une personne de leurs familles est désigner dans ce câble, vont 'il le dénoncer? Même si une personne meurt pour sauver des centaines d'autre?

Je préfère laisser mes descendants juger de cela.

[alexandreVBCI]

Lors d'une conférence, un général chinois a révélé une affaire d'espionnage international restée secrète, impliquant l'ancien directeur du programme nucléaire chinois. Problème : il était filmé, et la vidéo a circulé sur Internet.

Les professeurs d'université chinois vont devoir apprendre à tenir leur langue. La semaine dernière, ce sont les propos d'un professeur de droit affirmant que les étudiantes chinoises revenant de France étaient des dépravées, diffusés sur Internet, qui avaient fait scandale.

Aujourd'hui, voici que la captation d'un cours magistral de l'Université Nationale de Défense de Pékin, postée sur le web, révèle plusieurs affaires d'espionnage impliquant des officiels chinois.

La suite :

http://www.rue89.com/chinatown/2011/08/30/le-general-chinois-trop-bavard-revele-des-cas-despionnage-haut-places-219953

[collectionneur]

Excellent, cela permettra une petite mise à jour sur le wiki english des bio de ces personnes  :lol:

[Tomcat]

En même temps, les plans à la con, la CIA en a plein les tiroirs, ce serait trop long de les ressortir tous. Entre le plan d'injecter des hormones de croissance féminines à Castro (pour lui faire perdre sa barbe et faire grimper sa voix dans des aigüs pas très virils pour ses discours) et celui de faire des fausses cassettes porno de Saddam, en passant par celui de faire crasher un avion-cargo aux couleurs d'Aeroflot sur la Mecque avec un chargement de cochons à bord... 

Cette histoire d'avion cargo est rapportée par qui? ;)

[Rob1]

C'est Robert Bear dans son bouquin La chute de la CIA, chapitre "janvier 1986"  ;)

[Tomcat]

C'est Robert Bear dans son bouquin La chute de la CIA, chapitre "janvier 1986"  ;)

LoL merci, le pire c'est que je l'ai lu  :lol:

[alexandreVBCI]

L'ancienne chef de la diplomatie américaine Condoleezza Rice assure dans ses mémoires que l'ancien premier ministre israélien Ehoud Olmert a fait en mai 2008 une proposition secrète incluant un Etat palestinien avec des lieux saints placés sous tutelle internationale. Dans son ouvrage, à paraître, Mme Rice écrit que M.Olmert était prêt à offrir aux Palestiniens, dirigés par Mahmoud Abbas, quelque 94 % de la Cisjordanie avec des terres en échange des colonies israéliennes.

Dans son plan, il y aurait eu deux capitales, une pour Israël dans Jérusalem-Ouest et une pour les Palestiniens dans Jérusalem-Est, avec un conseil commun dirigé par un maire israélien et un adjoint palestinien. Quant à la vieille-ville de Jérusalem, elle aurait été administrée par un 'comité de sages' de Jordanie, d'Arabie saoudite, de l'Autorité palestinienne, des Etats-Unis et d'Israël. 'Est-ce que j'ai bien entendu ? Je me suis posé la question, écrit Mme Rice au moment de se souvenir de sa réaction de l'époque. Le premier ministre israélien est-il bien en train de dire qu'il va diviser Jérusalem et mettre en place une instance internationale pour superviser les lieux saints ?' Et Olmert aurait permis à 5 000 Palestiniens de retourner sur des terres qui appartiennent dorénavant à Israël.

Mme Rice raconte également qu'elle a ensuite présenté la proposition de M. Olmert à Mahmoud Abbas, le lendemain. Ce dernier a tout de suite commencé à négocier, écrit-elle en précisant qu'il ne voulait pas accepter le retour de seulement 5 000 Palestiniens sur les quatre millions de réfugiés, et la responsable américaine d'organiser une rencontre entre MM. Abbas et Olmert. En septembre, selon Condoleezza Rice, M. Olmert a donné à M. Abbas une carte mettant en évidence ce que seraient les frontières d'un Etat palestinien.

"Tous les autres éléments étaient toujours sur la table, y compris la partition de Jérusalem. M. Olmert avait insisté pour qu'Abbas signe tout de suite", raconte-t-elle, selon les extraits présentés à la presse. "Quand les Palestiniens ont soulevé des objections, demandant à consulter leurs experts avant de signer, Olmert a refusé de lui donner la carte, écrit l'ancienne diplomate, Olmert craignant manifestement des fuites. Le dirigeant israélien m'a dit que lui et Abbas étaient d'accord pour faire venir leurs experts le lendemain. Apparemment cette rencontre n'a jamais eu lieu."

Ehoud Olmert avait déjà révélé dans ses propres mémoires, publiés début 2011, qu'il avait proposé en 2008 aux Palestiniens une tutelle internationale sur le "bassin sacré" incluant la vieille-ville et les lieux saints de Jérusalem.

http://www.lemonde.fr/international/article/2011/11/01/le-plan-secret-d-olmert-pour-un-etat-palestinien-raconte-par-condoleeza-rice_1596665_3210.html#xtor=AL-32280515

[loki]

j'ai toujours beaucoup de doutes quant aux déclarations venant de responsables républicains ayant servi GWB, leur capacité de mensonge ayant été largement démontrée.....   ;)

En particulier quant la présentation ne lève pas certains points anciens :

- la notion de tutelle de l'ancienne ville est par exemple un point ancien qui avait déjà été proposé en 2000 par Barack à savoir laisser les lieux saints sous tutelle internationale mais dans le cadre d'une souveraineté israélienne sur ces lieux ce qui semble correspondre aux propos de olmert

etc

Olmert a t'il rendu public la carte qu'il autait offert aux palestiniens ?

Voici ce que disait et montrait Haaretz du plan :

le texte de l'article

http://www.haaretz.com/print-edition/news/haaretz-exclusive-olmert-s-plan-for-peace-with-the-palestinians-1.1970

le plan de la carte :

http://www.haaretz.co.il/hasite/images/iht_daily/D171209/olmertmap.pdf

 

[alexandreVBCI]

Vous savez que les Vikings étaient des navigateurs incroyables. Mais les scientifiques se demandaient encore aujourd’hui comment les Vikings étaient capable de parcourir de très longues distances sans boussole dans des conditions difficiles (neige, nuit, etc.).  Dans les sagas scandinaves, il est fait mention d’une pierre mystérieuse, la « pierre de soleil », une pierre qui permettait de naviguer même par temps couvert. Pendant longtemps, on pensait que c’était une légende et pourtant des scientifiques français l’ont trouvée !

Il aura fallu des centaines d’années pour comprendre ce qu’était enfin cette pierre de soleil. Selon Guy Ropars, chercheur au Laboratoire de physique des lasers de l’Université de Rennes-1, il s’agit en réalité d’un « spath d’Islande« , un cristal de calcite transparent et qui est encore actuellement utilisé dans certains instruments optiques.

Selon l’orientation de la pierre, la lumière qui la traverse est  fragmentée en 2 faisceaux différents : un faisceau normal qui est orienté dans une direction, et un faisceau dépolarisé qui est tout brouillon. Pour trouver la direction du soleil même par temps couvert et crépusculaire, il suffit de tourner le cristal jusqu’à ce que les 2 faisceaux soient égaux. Simplissime.

La précision de cette technique est de quelques degrés. Pour rappel, la boussole n’a été inventée qu’au 13e siècle, et même si les vikings avaient eu une boussole à leur époque, ils n’auraient pas pu s’en servir à cause de leur proximité avec le pôle magnétique. [Ouest France]

http://www.gizmodo.fr/2011/11/05/un-secret-viking-devoile-par-la-science.html

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Des-physiciens-percent-le-secret-des-Vikings-_-2007955------35238-aud_actu.Htm

[Rob1]

Selon l’orientation de la pierre, la lumière qui la traverse est  fragmentée en 2 faisceaux différents : un faisceau normal qui est orienté dans une direction, et un faisceau dépolarisé qui est tout brouillon. Pour trouver la direction du soleil même par temps couvert et crépusculaire, il suffit de tourner le cristal jusqu’à ce que les 2 faisceaux soient égaux. Simplissime.

Je crois qu'ils parlent de la biréfringence : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bir%C3%A9fringence

[alexandreVBCI]

À la fin de la Première Guerre mondiale, l'armée voulait attirer les avions allemands vers des cibles lumineuses imitant les grandes installations de la capitale. Le Figaro a retrouvé des archives détaillant le procédé.

Près d'un siècle après le début de la Première Guerre mondiale, cet incroyable projet de l'armée française reste toujours aussi peu connu. En 1918, alors que le conflit allait toucher à sa fin, la DCA, chargée de défendre le territoire contre les attaques aériennes, s'est lancée dans la construction d'une réplique de Paris destinée à duper les pilotes allemands. Les avions, qui avaient fait leur entrée dans un conflit armée pour des missions de reconnaissance tactique et de bombardement, étaient à l'époque dépourvus de radars. En recréant une ville factice composée d'une myriade d'éclairages lumineux, les Français pensaient pouvoir attirer les raids nocturnes vers de mauvaises cibles.

Suite et plans :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/07/01016-20111107ARTFIG00485-comment-la-france-a-tente-de-batir-un-faux-paris-en-1918.php