Arthas Posté(e) le 27 juillet 2004 Share Posté(e) le 27 juillet 2004 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-373755,0.html Le Pentagone consacre des dizaines de milliards de dollars à développer les armes du futur, mais doit faire face aujourd'hui à une pénurie de balles. L'armée américaine compte se doter dans les prochaines années d'un système de communication de tous les acteurs du champ de bataille, d'un uniforme intelligent capable de changer de couleur, de soigner le soldat et de réagir immédiatement en cas d'attaque chimique ou biologique. En attendant, les GI en Irak et en Afghanistan risquent de se trouver à court de munitions de petit calibre pour leurs fusils M16. A tel point que le Pentagone a dû importer d'urgence des cartouches de Grande-Bretagne et d'Israël. suite voir lien Et si on apprenait les Américains à mieux viser ? ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Napoléon Bonaparte Posté(e) le 28 juillet 2004 Share Posté(e) le 28 juillet 2004 ca sert à quoi de faire un uniforme qui change de couleur et qui soigne automatiquement le soldat, si on n'a meme pas de balles dans son fusil :lol: ? Ils ont de ces logiques là bas!!! A tel point que le Pentagone a dû importer d'urgence des cartouches de Grande-Bretagne et d'Israël. Comme quoi on délire souvent sur la machine de guerre américaine, mais quand on voit qu'ils ne sont pas capables d'avoir suffisament de cartouches, ce qui est la base de toute armée, on peut se poser des questions sur la logistique et l'efficacité de la premiere armée du monde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SkuLL2b Posté(e) le 28 juillet 2004 Share Posté(e) le 28 juillet 2004 Arrêtons la mauvaise foie . Aucune armée n'est parfaite ... Tout les pretextes sont bons pour dévaloriser cette armée , arrêter de crier victoire à chaque problème américain . ca sert à quoi de faire un uniforme qui change de couleur et qui soigne automatiquement le soldat, si on n'a meme pas de balles dans son fusil ? Ils ont de ces logiques là bas!!! Tu paries que sans balles dans leur fusil ils sont capables de détruire l'armée d'un pays comme l'Italie ou l'Espagne en 2 mois? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 28 juillet 2004 Share Posté(e) le 28 juillet 2004 1,5 milliards de cartouche de 5,56 consommée par an :shock: A divisé entre combien de fantassins :?: Et dire qu'en 2 ans de service, je n'en ai tiré moins de 3000 :evil: C'est vrai que dans les transmittions, on n'en a pas beaucoup l'utilité ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Napoléon Bonaparte Posté(e) le 28 juillet 2004 Share Posté(e) le 28 juillet 2004 En tout cas ils n'ont pas l'air d'avoir mis la priorité là ou il fallait. c'est juste un constat, et je sais tres bien que ces soldats ne vont pas rester 107 ans sans cartouches. Il y a peut être aussi une trop grande utilisation des cartouches, presque un gaspillage, me^me si je sais que ce n'est pas facile pour un soldat d'économiser ses balles. Mais personne; et sutout pas ceux qui tirent, n'ont du se figurer qu'ils allaient manquer de munitions, vu la taille de l'industrie militaire US qui emploie la bas plus d'un million de personnes. En france on a bien aussi eu le probleme non moins ridicule du charles de gaulle en réparation faute d'hélices au mment ou on en avait le plus besoin. La non plus je n'avais pas manqué de m'enrager contre cette absurdité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 28 juillet 2004 Share Posté(e) le 28 juillet 2004 Bonjour, j'avais mis un post sur l'industrie US d'armement il y a quelques temps ;) L'ensemble du secteur militaro industriel US -du chantier naval a l'aérospatiale- emploi fin 2003 547.400 personnes contre 1,3 Million en 1989 8) Elle est en 3eme position derriere la Chine et la Russie en terme d'effectifs Sur l'article, il est bien indiqué qu'il n'y a plus qu'une seul usine qui fabrique ces munitions de nos jours :shock: C'est vrai que cela m'étonne aussi, mais j'ai lut aussi qu'il n'y a plus qu'une seule usine pour les M1, un seul arsenal pour les PA, ect... :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Napoléon Bonaparte Posté(e) le 28 juillet 2004 Share Posté(e) le 28 juillet 2004 ben en fait on dirait qu'ils ont les mêmes problemes que nous. apres tout, nous avons bien une seule usine pour les chars (roanne), une seule pour les munitions (cusset dans l'allier, avec 650 personnes), tanis que pour les porte avions on en a même deux avec brest et lorient. Je croyais avant que si l'industrie française d'armement s'effondrait, c'était uniquement à cause de la concurence d'outre atlantique. je vois bien qu'ils souffrent des memes problemes que nous, à cause des réductions de budget depuis la fin de la guerre froide. mais le fait que l'industrie américaine soit troisieme au niveau des effectifs, ca veut rien dire car l'industrie Us est plus moderne et plus robotrisée, donc elle emploie moins de monde. je pense que cette guerre d'irak a eu comme objectif essentiel de relancer l'industrie militaire grace a la demande interieure, mais aussi exterieure, car cette guerre montrerait l'efficacité de matos made in usa, et les profiteraient de cette guerre pour faire pression sur des pays étrangers, qui seraient théoriquement impressionnés, voir craintifs face à la grande amérique, et achetraient sans broncher leur materiel. je rapelle que 60% des revenus de boieng sont issus des demendes militaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rainbow Posté(e) le 29 juillet 2004 Share Posté(e) le 29 juillet 2004 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-373755,0.html Le Pentagone consacre des dizaines de milliards de dollars à développer les armes du futur, mais doit faire face aujourd'hui à une pénurie de balles. L'armée américaine compte se doter dans les prochaines années d'un système de communication de tous les acteurs du champ de bataille, d'un uniforme intelligent capable de changer de couleur, de soigner le soldat et de réagir immédiatement en cas d'attaque chimique ou biologique. En attendant, les GI en Irak et en Afghanistan risquent de se trouver à court de munitions de petit calibre pour leurs fusils M16. A tel point que le Pentagone a dû importer d'urgence des cartouches de Grande-Bretagne et d'Israël. suite voir lien Et si on apprenait les Américains à mieux viser ? ;) Me demande pourquoi il touche pas a leur 1 milliard de balle qu'il on en stock. Apres tout aucun pays ne va les attaquer :rolleyes: Sinon on a combien de balle de reserve en France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 30 juillet 2004 Share Posté(e) le 30 juillet 2004 Arrêtons la mauvaise foie . Aucune armée n'est parfaite ... Tout les pretextes sont bons pour dévaloriser cette armée , arrêter de crier victoire à chaque problème américain . Tout à fait d'accord avec toi, au moindre pépin tout le monde se met à dire qu'ils ont vraiment une armée de chiottes, c'est n'importe quoi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 30 juillet 2004 Share Posté(e) le 30 juillet 2004 Surtout qu'ils nous préparent de ces engins digne de "Starwars" :lol: Regarder les dessins des véhicules en bas :arrow: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/fcs.htm Ils sont sur coussins d'air ou quoi :?: , on voie pas les roues ou les chenilles :lol: Espérons qu'ils seront plus efficace que les Droides de la Fédération du Commerce :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 26 octobre 2004 Share Posté(e) le 26 octobre 2004 je ne me moquerais pas trop de la penurie de balle US, car quand nous sommes partis assainir le Kosovo, il a fallut qu'ont achete d'urgence et a prix eleves des bombes de 250kg pour accrocher sous nos super-etendart, et que de plus, nombre de ces bombes presentait des defauts de constructions comme des fissures. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 octobre 2004 Share Posté(e) le 26 octobre 2004 l'Armée de l'Air doit en principe avoir en stock 10 994 bombes et munitions aéronautique; 100 missiles Apache et 500 SCALP/EG et 744 Armement Air Sol Modulaire (drole de nom pour des bombes guidés :rolleyes: ) ont été commandées. Soit moins que ce qui a été lancée sur l'Irak en 1 mois de guerre intensive :evil: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 26 octobre 2004 Share Posté(e) le 26 octobre 2004 Ils sont deja sortis les SCALP ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 octobre 2004 Share Posté(e) le 26 octobre 2004 Depuis 2003, 60 engins ont été livrés 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 26 octobre 2004 Share Posté(e) le 26 octobre 2004 mouais.... ont est tres loin du stock des 500 precedement dit Qu'en est il du stock theorique des 10994 bombes ( chiffre au deumeurant bizarre ) Et des 100 missiles apache ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 octobre 2004 Share Posté(e) le 26 octobre 2004 500 Scalp prévues au total, avec 60 livraisons par an, en 2008, le compte serat bon ;) Pour les 100 Apaches, les derniers ont été receptionnait en millieu d'année. Les 1ers ont récus pour les Mirage 2000D en 2002 8) Pour les "Bombes, armements et munitions aéronautiques" : Au 31/12/02, 10 994 ont été commandé dont 1 200 en 2002 et 8 482 livrés dont 60 en 2002 (Source DICoD) Je ne sais pas si les bombes lachées par l'aviation Française sur l'Afghanistan on été pris en compte :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scalp79 Posté(e) le 1 février 2005 Share Posté(e) le 1 février 2005 Début janvier, les Usa ont passé une commande de 300 millions de balles 5.56mm à Taiwan pour 6.2 millions$, en retour le Pentagone a autorisé la vente de 400 missiles air-sol AGM 114 M Helfire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 25 août 2005 Share Posté(e) le 25 août 2005 La coopération militaire avec les Etats-Unis n’a en apparence pas réellement souffert des derniers soubresauts liés à un contrat qu’Israël avait signé avec la Chine. Au final, les Israéliens ont cédé et la vente aux Chinois a été annulée. Les relations militaires Washington-Jérusalem ont aussitôt repris leur cours normal, soit celui d’une collaboration très étroite, qui passe, outre les échanges commerciaux, par l'échange de renseignements militaires de premier plan. Les Industries militaires, Taash, viennent de conclure sans doute leur plus gros contrat jamais signé avec l’armée américaine, à la suite d’un appel d’offres. Pendant six ans, Taash fabriquera des munitions légères pour fusils et mitraillettes américaines dans son usine de Nazareth Illit, pour la somme de 300 millions de dollars. Ces munitions sont destinées aux forces armées US qui se trouvent en exercice en Irak. En plus des Américains, Taash fabrique aussi des munitions pour Tsahal et de nombreux clients d’Europe occidentale. Le Pdg de Taash, Ovadia Eli se réjouit de cette affaire qui est une belle performance pour la société et gage que d’autres appels d’offres internationaux seront remportés à la suite de celui-ci. En 2004, l’armée américaine avait passé une commande d’urgence pour 72 millions de dollars pour des munitions du type de celles de l’actuel contrat. Taash, compagnie d’Etat, est l’objet d’un processus de privatisation entamé en février dernier sous l’impulsion de l’ancien ministre des Finances Binyamin Netanyahou et du ministre de la Défense Shaul Mofaz. HA voila qui devrait arranger les choses :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 23 septembre 2005 Share Posté(e) le 23 septembre 2005 Si les US gardent une réserve de cartouches , ils ont bien raison, c'est ce qu'on appelle de la gestion des stocks: toujours garder une poire pour la soif, c'est à dire la capacité de reconstituer les stocks avant de les avoir utiliséen totalité...donc avoir un stock suffisant en regard de leur capacité de production, ou du temps nécessaire à la lancer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 septembre 2005 Share Posté(e) le 24 septembre 2005 A leur charge ,il faut dire que les US ont la gachette facile :lol: et que depuis un certain septembre ,ils en utilisent régulièrement. Qu'en est-il de nos stocks à nous ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 25 novembre 2006 Share Posté(e) le 25 novembre 2006 A leur charge ,il faut dire que les US ont la gachette facile :lol: et que depuis un certain septembre ,ils en utilisent régulièrement. Qu'en est-il de nos stocks à nous ? bonne question il y a quelqu un qui pourrait onner un elemen de reponse? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brenus Posté(e) le 27 novembre 2006 Share Posté(e) le 27 novembre 2006 il me semble que la france aussi achete les munitions de petits calibres à l etranger (israel notamment) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 27 novembre 2006 Share Posté(e) le 27 novembre 2006 Surtout qu'ils nous préparent de ces engins digne de "Starwars" :lol: Regarder les dessins des véhicules en bas :arrow: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/fcs.htm Ils sont sur coussins d'air ou quoi :?: , on voie pas les roues ou les chenilles :lol: Espérons qu'ils seront plus efficace que les Droides de la Fédération du Commerce :lol: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/images/fcs-2000.gif Le pire c'est que c'est pas la première fois, dans les années 80 le pentagone avait demandé une étude sur un nouveau blindé avec quatre ou six pattes a la place de chenilles après avoir vu ça ! lol ! Lucas devrait porter plainte pour plagia ! lol ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 15 février 2007 Share Posté(e) le 15 février 2007 Tout à fait d'accord avec toi, au moindre pépin tout le monde se met à dire qu'ils ont vraiment une armée de chiottes, c'est n'importe quoi. Je les rejoint en partie, on osera pas dire qua partir dun probleme mineure cest une armée de chiotte. Mais supporter lhypocrisie, larroguance et un sentiment européen de la part de certain.. Tu comprendra que sa fait du bien de se lacher... Comme beaucoup se sont laché pour lhelice du CDG ! 1° Personne na trouvé le chiffre du stock munition arme legere en france ? Lourde aussi ? 2° Une usine de munition et une de tank en france... Leur chance de survie dans une europe de la défense ? Ne vont telle pas disparaitre au profit des usines allemandes ? 3° Mm dans star wars il y a des tank chenillés lol, avis aux psykedelik du pentagone Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 15 février 2007 Share Posté(e) le 15 février 2007 Concernant les munitions dans l'armée française; durant mon service; mes officiers m'avaient dit que l'on n'avaient que 3 a 4 semaines de reserves en cas guerre haute intensité. Vue le stocks de missiles et d'armes air sol "ridicules" dans l'AdA, je les crois volontiers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant