Philippe Top-Force Posté(e) le 11 mars 2012 Share Posté(e) le 11 mars 2012 On les achètes pour tester les procédure contre ces sous-marins pendant un an, on dit que finalement ça sert à rien, et ont leur donne :lol: Les Chinois tiennent par les couilles les USA, avec les bons du trésor, la dette publique, Boeing et surtout ils pourraient hausser le ton dans certains échanges. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 11 mars 2012 Share Posté(e) le 11 mars 2012 Les Chinois tiennent par les couilles les USA, avec les bons du trésor, la dette publique, Boeing et surtout ils pourraient hausser le ton dans certains échanges. oui mais les usa tiennent aussi les chinois par les couilles car si les chinois font un pas de travers les usa pour raient très bien en représailles geler les bon de trésor us appartenant aux chinois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 mai 2012 Share Posté(e) le 11 mai 2012 Face au Viêt-nam, Taiwan réaffirme sa souveraineté sur l’île de Taiping Vendredi 11 mai 2012 Alors que les autorités vietnamiennes viennent de communiquer des protestations officielles à la République de Chine, dont plusieurs parlementaires viennent d’effectuer une visite sur l’île de Taiping, dans l’archipel des Spratley, le ministère des Affaires étrangères réaffirme à son tour la souveraineté taiwanaise sur cette zone. « L’île de Taiping est une partie du territoire de Taiwan qui ne peut être remise en cause », a fait savoir le ministère des Affaires étrangères, qui a également souligné l’amitié et la longue coopération qui caractérisent les relations entre Taipei et Hanoï, appelant le Viêt-nam à travailler à des négociations pacifiques et exemptes de provocations. Taipei a également rappelé sa volonté longtemps affichée de mettre de côté ces disputes de souveraineté au profit d’un développement commun de la zone, réputée riche en ressources pétrolifères et halieutiques, selon les principes de paix et de réciprocité. L’archipel des Spratley fait l’objet d’une dispute entre Taiwan, la Chine, la Malaisie, le Viêt-nam, les Philippines et Brunei. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 15 mai 2012 Share Posté(e) le 15 mai 2012 (Belga) La Marine militaire de Taïwan a commandé un premier navire de guerre "furtif" pour répondre à la montée en puissance de la Chine qui accentue les tensions entre riverains de la mer de Chine méridionale, a-t-on appris mardi de sources officielles.La Marine taïwanaise a commandé au constructeur naval Lung Teh Shipbuilding une corvette de 500 tonnes, premier bateau à double-coque de la Marine taïwanaise, d'une valeur de 890 millions de dollars taïwanais (23,4 millions d'euros), livrable en 2014. Taïwan veut construire un maximum de 12 navires "furtifs", surnommés "tueurs de porte-avions", dont la particularité est de renvoyer l'énergie électromagnétique des radars ennemis et de ce fait d'être plus difficiles à détecter. Chacun de ces bâtiments pourra être équipé de huit missiles anti-navires Hsiung Feng (Vent courageux) II et de huit autres missiles anti-navires supersoniques Hsiung Feng III. La Chine a inauguré en août 2011 son premier porte-avions, un bâtiment à l'origine baptisé "Varyag" et destiné à la Marine soviétique. Pékin se heurte à Taïwan sur la souveraineté du petit archipel des Spratleys, des îles de la mer de Chine méridionale que Pékin considère siennes. Taïwan, refuge de l'armée nationaliste défaite par les communistes en 1949, est indépendante depuis, mais Pékin la considère comme une province rebelle, n'excluant pas la force pour la faire revenir dans son giron. Les relations bilatérales se sont toutefois réchauffées avec l'arrivée de Ma Ying-jeou à la présidence en 2008. Il a été réélu en janvier pour un deuxième mandat. (JAV) http://www.levif.be/info/belga-politique/taiwan-commande-des-navires-de-guerre-furtifs-pour-contrecarrer-la-chine/article-4000095862522.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 15 mai 2012 Share Posté(e) le 15 mai 2012 je pense pas que le principe d'une corvette furtive est de renvoyer les ondes radar mais que c'est plutôt de les disperser Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 22 mai 2012 Share Posté(e) le 22 mai 2012 Taïwan muscle sa flotte face aux ambitions chinoises.En réaction au développement de la marine chinoise, les autorités taïwanaises ont annoncé la commande de 12 corvettes lance-missiles. Le détail :http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=119642 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 23 mai 2012 Share Posté(e) le 23 mai 2012 Taïwan muscle sa flotte face aux ambitions chinoises. En réaction au développement de la marine chinoise, les autorités taïwanaises ont annoncé la commande de 12 corvettes lance-missiles. Le détail : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=119642 Ce qui est surprenant c'est d'apprendre qu'ils développent une version MDCN du Hsiung Feng 2 qui aurait une portée de 600 à 1000km presque autant que notre SCALP-Naval ! Comme quoi si la France sera bientôt le deuxième pays au monde à disposer de missiles de croisière de conception nationale, dans 5 ans il y aura au moins 5 pays dans ce cas (USA, Fr, Chine, Inde, Taïwan) et dans 10 ans sans doute quelques autres (d'ici à ce que le Brésil notamment veuille son propre MDCN ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 23 mai 2012 Share Posté(e) le 23 mai 2012 non pas vraiment la même distance leur bazar c'est 600-1000 et le mdcn c'est 1000+ donc ca pourrait être 1500 on n'en sait rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 24 mai 2012 Share Posté(e) le 24 mai 2012 Un article et une image de synthèse de la future corvette Taïwanaise :http://china-defense.blogspot.fr/2012/05/little-corvette-that-could.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 24 mai 2012 Share Posté(e) le 24 mai 2012 En tout cas c'est un excellent achat ! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 25 mai 2012 Share Posté(e) le 25 mai 2012 en tout cas je les trouves bien moches, je trouve qu'elles ont un faux air de type 22 chinois (le continentaux) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 28 juin 2012 Share Posté(e) le 28 juin 2012 Les mouvements du porte-avions chinois suivis avec attention par Taipei Lundi 11 juin 2012 Les allées et venues du premier porte-avions acquis par la Marine chinoise sont suivies de près et les actions nécessaires face à ces développements ont été prises, a déclaré hier le porte-parole du ministère de la Défense, David Lo [羅紹和]. Le bâtiment, dont l’ancien nom est Varyag et qui a été racheté sans équipements à l’Ukraine, s’est embarqué le 7 juin pour son 8e voyage d’essai depuis le mois d’août dernier, quelques jours seulement après sa précédente sortie en mer. Sans vouloir préciser davantage les mesures prises en réaction à l’ajout de ce porte-avions à la flotte chinoise, le ministère de la Défense fait savoir que des missiles supersoniques Hsiung Feng III, avaient été montés sur cinq des bâtiments de guerre de la Marine nationale. Ces missiles ont une portée de 150 km et atteignent mach 2. Le directeur du Bureau de la sécurité nationale, Tsai De-sheng [蔡得勝], a récemment expliqué aux députés que le porte-avions chinois serait opérationnel dès l’année prochaine mais que tout porte à croire qu’il sera utilisé pour les manœuvres uniquement, du moins dans un premier temps. La Chine, a-t-on par ailleurs noté, projette de construire elle-même deux autres porte-avions qui pourraient être achevés l’un en 2020 et le second en 2022. TaiwanInfo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 juillet 2012 Share Posté(e) le 3 juillet 2012 Taiwan offre trois patrouilleurs à la Gambie Vendredi 29 juin 2012 A l’occasion de la visite d’Etat que Yahya Jammeh, le président gambien, effectue à Taiwan du 26 au 30 juin, trois frégates de patrouille vont être offertes à la Gambie par Taiwan pour l’aider à mieux lutter contre la contrebande, a-t-on annoncé hier au ministère des Affaires étrangères. Les trois frégates de patrouille, de type Cheng Kung, rejoindront trois autres vedettes rapides de patrouille que Taiwan a déjà données à la Gambie en 2009, a déclaré Hsu Mien-sheng [徐勉生], le directeur général du département des Affaires africaines au ministère. Il s’agit d’aider la Gambie à maintenir ses capacités de défense et ses moyens de lutte contre la contrebande le long de ses côtes, un problème particulièrement préoccupant pour cet allié, a expliqué Hsu Mien-sheng. Celui-ci a expliqué qu’une quatrième vedette rapide offerte par Taiwan en 2009 avait été sérieusement endommagée au point qu’elle n’est plus utilisable. Plutôt que de la réparer, Taiwan a préféré faire don de ces trois patrouilleurs, qui sont actuellement stationnés sur une île au large de Taiwan. Ceux-ci seront rénovés et réarmés par le ministère de la Défense avant d’être envoyés en Gambie, a indiqué Hsu Mien-sheng. Une cérémonie aura lieu aujourd’hui en présence du président de la République, Ma Ying-jeou [馬英九], qui s’est auparavant entretenu de ce dossier avec son homologue gambien. Taiwan Info Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 3 juillet 2012 Share Posté(e) le 3 juillet 2012 Ce qui est surprenant c'est d'apprendre qu'ils développent une version MDCN du Hsiung Feng 2 qui aurait une portée de 600 à 1000km presque autant que notre SCALP-Naval ! Comme quoi si la France sera bientôt le deuxième pays au monde à disposer de missiles de croisière de conception nationale, dans 5 ans il y aura au moins 5 pays dans ce cas (USA, Fr, Chine, Inde, Taïwan) et dans 10 ans sans doute quelques autres (d'ici à ce que le Brésil notamment veuille son propre MDCN ...) Sauf que les missiles taïwanais dépend(ai)ent beaucoup des aides américaines http://www.armybase.us/2010/05/taiwan-inaugurates-stealth-missile-ships/ et israéliennes.http://www.missilethreat.com/cruise/id.112/cruise_detail.asp ,http://en.wikipedia.org/wiki/Hsiung_Feng_II et que eux, ils ont des voisins pas très tendres. (/Chine) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 4 juillet 2012 Share Posté(e) le 4 juillet 2012 Ce qui est surprenant c'est d'apprendre qu'ils développent une version MDCN du Hsiung Feng 2 qui aurait une portée de 600 à 1000km presque autant que notre SCALP-Naval ! Comme quoi si la France sera bientôt le deuxième pays au monde à disposer de missiles de croisière de conception nationale, dans 5 ans il y aura au moins 5 pays dans ce cas (USA, Fr, Chine, Inde, Taïwan) et dans 10 ans sans doute quelques autres (d'ici à ce que le Brésil notamment veuille son propre MDCN ...) "surprenant" ? Pourtant, ça fait un moment que je dis que des MDC antinav à longue portée constitueraient un excellent moyen d'interdiction ;) Je dis également que la possibilité de faire des frappes de saturation à base de MDC devrait être prise en compte... là aussi on attend de voir celà ce passer chez les autres avant de réagir ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 juillet 2012 Share Posté(e) le 4 juillet 2012 En tout cas les patrouilleurs légers qui peuvent saturer la flotte chinoise seraient plus utiles que les Kang-Ding qui sont des aimants à missiles ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 5 juillet 2012 Share Posté(e) le 5 juillet 2012 Je vous rejoins ; je suis moi aussi plus partisan des moyens légers et redondants que des gros systêmes tellement précieux (en raison de leur coût et de leur rareté) qu'il deviennent des cibles prioritaires et qu'on hésite à les utiliser. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 5 juillet 2012 Share Posté(e) le 5 juillet 2012 +1En plus, commercialement, les batiments légers se vendent beaucoup plus facilement que les grosses unités et avoir plus de petits batiments permet une permanence à la mer à plusieurs endroits à la fois alors qu'une grosse unité n'a pas le don d'ubiquité.Néanmoins, il faut qu'ils disposent d'un vrai armement, pas comme l'Adroit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 juillet 2012 Auteur Share Posté(e) le 5 juillet 2012 Je vous rejoins ; je suis moi aussi plus partisan des moyens légers et redondants que des gros systêmes tellement précieux (en raison de leur coût et de leur rareté) qu'il deviennent des cibles prioritaires et qu'on hésite à les utiliser. Tu base cela sur quel argumentaire?! Parce que la mer c'est grand et plat ... y a pas d'endroit pour se cacher contrairement a la terre avec son relief, sa végétation, ses construction etc. En gros tout ce qui flotte est un aimant a missile et torpille. Maintenant si tu veux équipé des myriade de petit patrouilleurs des senseur de veille, de conduite de tir, de missile, de brouilleur, leurre etc. au meme niveau que les gros, c'est juste inabordable. Et des petit engin mal équipé c'est la meme chose que des fantassin planté dans le désert face a une batterie de LRM a bomblet ... potentiellement c'est un carnage. Certes les marine de guerre sont pas forcément tres bien équipé pour engagé des multitude de petit navire, avec des ratio cout au but / valeur du but pas tres favorable, mais l'adaptation est tres facile ... des ATGM sur les hélico, des obus Bonus et des munition guidé Strales-like dans les canon et la messe est dite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 5 juillet 2012 Share Posté(e) le 5 juillet 2012 Tu base cela sur quel argumentaire?! Parce que la mer c'est grand et plat ... y a pas d'endroit pour se cacher contrairement a la terre avec son relief, sa végétation, ses construction etc. En gros tout ce qui flotte est un aimant a missile et torpille. Maintenant si tu veux équipé des myriade de petit patrouilleurs des senseur de veille, de conduite de tir, de missile, de brouilleur, leurre etc. au meme niveau que les gros, c'est juste inabordable. Et des petit engin mal équipé c'est la meme chose que des fantassin planté dans le désert face a une batterie de LRM a bomblet ... potentiellement c'est un carnage. Certes les marine de guerre sont pas forcément tres bien équipé pour engagé des multitude de petit navire, avec des ratio cout au but / valeur du but pas tres favorable, mais l'adaptation est tres facile ... des ATGM sur les hélico, des obus Bonus et des munition guidé Strales-like dans les canon et la messe est dite.C'est vrai aussi... Mon argument (ok, c'est plutôt une spéculation) repose sur le fait que la perte d'un certain pourcentage (même élevé) des petits systêmes serait plus supportable que celle de l'unique gros systême. En conséquence, il est probable que ledit gros systême ne soit employé que là où il ne court que trés peu de risque ; ce qui représente une aberration (ne pas utiliser le moyen qui a englouti le plus gros des efforts financiers). Je suis pleinement conscient que les gros systêmes (PA) prséentent moults intérêts. Mais pour que celà ait un sens, il ne faut pas que leur nombre soit symbolique ; il faut une certaine redondance (de façon à pouvoir accepter l'éventualité d'une perte et donc à ne pas avoir peur d'utiliser ledit systême) ; mais là aussi (comme pour les nuées de corvettes bien équipées) c'est inabordable financièrement. Ceci dit, je précise quand même que je ne suis pas un fan des nuée de corvettes, hein... tu sais que les attaques de saturation, je les conçoits à base de mdc longue portée tirés du sol (ou d'A400m avec palette comme proposé par autre forumeur). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 5 juillet 2012 Share Posté(e) le 5 juillet 2012 Pour Taiwan je verrais plutôt des engins comme des Visby. Mais c'est vrai que ces petits bateaux coûtent eux aussi de plus en plus cher. A la limite on pourrait conserver quelques grosses unités qui guideraient les plus petites, qui seraient des navires basiques en ce qui concerne l'électronique embarquée mais seraient puissamment armées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 5 juillet 2012 Share Posté(e) le 5 juillet 2012 Trois nouveaux hélicoptères de secours bientôt mis en service Jeudi 5 juillet 2012 L’armée de l’Air s’apprête à mettre en service trois hélicoptères achetés au fabriquant européen Eurocopter et dont elle a pris réception en novembre dernier. Une cérémonie aura lieu le 10 juillet en présence du président de la République, Ma Ying-jeou [馬英九]. Les trois EC-225, un modèle de taille moyenne, viendront renforcer les capacités de l’île en matière d’opérations de secours. Ils rejoindront l’escadrille de recherche et de secours de l’armée de l’Air, équipée jusqu’ici exclusivement de Sikorsky S-70C de fabrication américaine. Alors que les S-70C sont dotés d’un rotor principal à quatre pales, celui des EC-225 est à cinq pales ce qui permet de réduire les vibrations. Les trois appareils ont été achetés à Eurocopter pour un montant de 110 millions de dollars américains. D’une longueur de 19,5 m, ils peuvent emporter jusqu’à 24 passagers, sont équipés d’un système de pilotage automatique, d’un dispositif de dégivrage et de radeaux de sauvetage, et disposent d’une autonomie de 857 km. Taiwan Info Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 9 juillet 2012 Share Posté(e) le 9 juillet 2012 Salut !On m'a dit que les frégates Lafayette taiwanaises étaient encore en partie entretenues en France ? Est-ce le cas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 juillet 2012 Share Posté(e) le 12 juillet 2012 Nouvel incident dans la zone des Diaoyutai Une des vedettes des Gardes-côtes, hier, à son retour des Diaoyutai. CNA Jeudi 5 juillet 2012 « Les navires taiwanais ont le droit d’entrer dans les eaux environnant les îles Diaoyutai en mer de Chine orientale », a déclaré le ministère des Affaires étrangères, hier, après un nouvel incident impliquant, mercredi matin, cinq bâtiments des gardes-côtes taiwanais et trois japonais, ainsi qu’un chalutier taiwanais. Mardi soir, un chalutier taiwanais avec à son bord six membres d’équipage et plusieurs militants de la souveraineté de la République de Chine sur les îles Diaoyutai, a quitté un port du nord de l’île escorté par cinq vedettes des gardes-côtes taiwanais. Une des vedettes arborait une banderole affirmant : « Ceci est un territoire de la République de Chine ». Selon la direction des Gardes-Côtes à Taipei, alors qu’ils se trouvaient à 1,6 mille des îlots, mercredi vers 8h30, les cinq vedettes et le chalutier ont été interceptés par trois patrouilleurs des gardes-côtes japonais, qui ont tenté d’aborder le chalutier. Une légère collision s’en est suivie, provoquant un incident qui a duré environ une demi-heure. Les bâtiments taiwanais et le chalutier ont quitté la zone avant midi. « Les navires taiwanais ont le droit d’évoluer dans cette zone parce que les îles Diaoyutai sont une partie intégrante de la souveraineté de la République de Chine », a encore insisté le ministère des Affaires étrangères, qui a également appelé le Japon à réagir de manière « rationnelle et pacifique ». La protestation officielle adressée par la Japan Interchange Association, la représentation nippone dans l’île en l’absence de relations diplomatiques, n’a, par ailleurs, pas été acceptée par Taipei. Les cinq îles et trois rochers, dont le nom japonais est Senkaku, sont au centre d’une dispute de souveraineté opposant Pékin, Tokyo et Taipei. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 18 juillet 2012 Share Posté(e) le 18 juillet 2012 Dans cette dispute on peut rajouter les US qui ont officiellement retrocede l'ile a la prefecture d'Okinawa dans les annees 70, mais qui aujourd'hui preferent rester soit disant neutre pour ne pas irriter leur banquier chinois ni leur bailleur japonais... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant