yuleidaodan Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Bonjour,Pourrait-on m'expliquer quels sont les avantages/inconvénients qui ressortent si on compare la torpille Sting Ray à la MU90 ?Si une Marine dispose des deux torpilles, sur quels arguments d'après vous reposerait leur choix d'utiliser l'une plutôt que l'autre ?Merci d'avance Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Bonjour, Pourrait-on m'expliquer quels sont les avantages/inconvénients qui ressortent si on compare la torpille Sting Ray à la MU90 ? Si une Marine dispose des deux torpilles, sur quels arguments d'après vous reposerait leur choix d'utiliser l'une plutôt que l'autre ? Merci d'avance Ben, pour commencer, et si je ne fais pas erreur, ce n'est pas la même génération de torpilles.... La Sting doit dater de 20, 25 ans... Et à priori (du moins avec les chifres publics...) elle est moins performante... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Ce qui a été en tous cas démontré lors d'un test au printemps 2008, c'est que la Mu90 pouvait détecter et détuire une cible à 1000m de profondeur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davout Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 C'est vrai que la Mu90 est plus à comparer aux Mark 50 ou 54 américaines alors que la Stingray se rapproche plus des dernières versions de la Mark 46. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yuleidaodan Posted October 19, 2009 Author Share Posted October 19, 2009 Merci pour ces éléments de réponse.Je suis traducteur, et je traduis un texte à propos d'une Marine disposant des deux, je me demandais pourquoi. Est-ce parce que la stingray coûte moins cher (étant plus vieille, donc je présume que c'est le cas), donc le stock de stingray est complété par un plus petit nombre de MU90 ? (je n'ai évidemment pas de chiffres, je cherche juste à comprendre la logique possible). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Merci pour ces éléments de réponse. Je suis traducteur, et je traduis un texte à propos d'une Marine disposant des deux, je me demandais pourquoi. Est-ce parce que la stingray coûte moins cher (étant plus vieille, donc je présume que c'est le cas), donc le stock de stingray est complété par un plus petit nombre de MU90 ? (je n'ai évidemment pas de chiffres, je cherche juste à comprendre la logique possible). Avec une indication sur la dite marine, on pourrait réfléchir... En termes d'hypothèses : 1- Disponibilité sur le marché. La stingray est-elle encore fabriquée ? 2- ~ dans les performances, les prix… 4- Logique(s) d’achat(s) d'armes liée(s) au(x) fournisseur(s) de plateforme(s) (navire, helico,….) Link to comment Share on other sites More sharing options...
yuleidaodan Posted October 19, 2009 Author Share Posted October 19, 2009 Ah en effet une histoire de fabrication était mentionnée. Merci pour ces pistes, ça me suffit pour continuer mon travail ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now