Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

MBT Leclerc : Genèse/Vie opérationnelle/Futur


francois

Messages recommandés

Bleusaille, la politesse c'est pour les vieux c.ns comme nous qui ont largement dépassé les 40 balais .... :lol: :lol: Tiens une question pour toi : Sur les VAB 20 mm c'est une tourelle T20-13 qui est montée ? c'est une tourelle monoplace ? C'est la même que sur l'AMX10 P ??? Comme il y a eu certains X10P envoyés "en coconnage", il n'y a pas moyen de récupérer les tourelles et de les monter sur des VAB, car je ne crois pas qu'il y aie tant de VAB 20-13 (4 ou 5 par RI moto) C'est peut-être un doux rêve de "mytho/rambo/raido ..." ;) ;) Merci de tes lumières

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah ce serait bête d'utliser un chassis lourd pour faire de l'AA alors qu'on peut employer un véhicule du genre VCI doté d'un canon AA et de missiles, plus léger dont plus facilement projetable et moins cher. Le tout avec la même puissance de feu. ;)

Tu songes à quel porteur pour ce concept ?

http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=2292

Car la France n'a pas une doctrine Russe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certes mais je trouve assez bête de monter une tourelle AA genre MARS sur un chassis lourd. Pour une tourelle guépard certes revue et corrigée pour s'adapter au chassis, un VBCI ou AMX-10 peut faire l'affaire (bien que je ne soit pas un adepte des blindés à roues) Les M-113 font l'affaire avec le M163. Et avec un blindé léger, les capacités de projection sont grandement améliorées. (et quand on connaît le déficit français en la matière...) Donc un AMX-10VBCI pourrait très bien remplir le rôle de porteur. Non? :?:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oups, me suis laissé avoir par la tourelle :oops: Bah tu sais, quadruple 23mm ça fait toujours mal Collectionneur Le ZSU n'est plus vraiment tout jeune mais embusqué il peut faire des ravages sur les hélicoptères et les avions d'attaque au sol qui auraient l'imprudence de passer dans sa ligne de tir. Le problème est qu'ils ont une portée trop réduite de nos jours, ils se feront abattre par un MGAC avant d'avoir pu tiré un obus, le MARS est bien plus efficace même si sa puissance de feu est limitée de par le nombre limité de missiles qu'il transporte (bon c'est sûr qu'en général quand il touche il dézingue, contrairement à un canon qui doit mettre plusieurs coup au but pour descendre une cible) Le problème des missiles c'est qu'ils peuvent leurrés ou abattus, les obus eux non.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le système Mars n'est qu'un projet rechauffé du programme SADRAL qui était prevu dans les années fin 80/ début 90 je crois, d'une tourelle à 6 mistral + radar monté sur chassis ERC90 ou VAB. Blindé anti aerien d'accompagnement capable de tirer en roulant en plus... Abandonné (sous-sous comme d'hab)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...