Serge Posté(e) le 13 avril 2015 Share Posté(e) le 13 avril 2015 Pourquoi pas. En plus, on peut le rentrer dans un parking d'immeuble, de super marché... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 20 avril 2015 Share Posté(e) le 20 avril 2015 Apparemment, Nexter proposerait son Caesar à la Colombie dans le cadre d'un appel d'offres. Des négociations seraient également engagées pour la livraisons de canon de 105 supplémentaires. http://www.infodefensa.com/latam/2015/04/17/noticia-nexter-apuesta-brasil-puerta-entrada-mercado-latinoamericano.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 21 avril 2015 Share Posté(e) le 21 avril 2015 Hum. Les Israéliens sont bien implantés en Colombie. Nul doute qu'ils aimeraient bien proposer leur propre matériel. Cela dit, le CAESAR a des atouts à faire valoir et les militaires colombiens auraient de bonnes raisons de l'adopter. A voir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seal Posté(e) le 21 avril 2015 Share Posté(e) le 21 avril 2015 Et ça serait le même CAESAR que la France ? Même châssis ? Même canon ? Même système électronique et composants ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 21 avril 2015 Share Posté(e) le 21 avril 2015 Et les colombiers ne sont pas solvables. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 avril 2015 Share Posté(e) le 21 avril 2015 Et les colombiers ne sont pas solvables. Les colombiers c'est plus ce que c'était ... Les colombiens utilisent des canon Nexter 105 tracté, même si il a fallu faire pas mal de modifications dessus pour que le bidule leur convienne - train de roulement très sautillant notamment -. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chelnar Posté(e) le 2 mai 2015 Share Posté(e) le 2 mai 2015 Le Danemark finalement n'achétera pas le système d'arme. Avec le VBCI, deux échecs au Danemark. http://www.janes.com/article/51105/denmark-selects-piranha-v-halts-artillery-buy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 2 mai 2015 Share Posté(e) le 2 mai 2015 C'est un report à cet instant et ils étudient une possibilité de location. Location facilitée avec le principe de PEGP en France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 2 mai 2015 Share Posté(e) le 2 mai 2015 (modifié) Le Danemark finalement n'achétera pas le système d'arme. Avec le VBCI, deux échecs au Danemark. http://www.janes.com/article/51105/denmark-selects-piranha-v-halts-artillery-buy ça a rien à voir avec un échec. L'article en question est pourtant assez clair sur les raisons du report. The decision to halt Denmark's artillery procurement programme comes as a result of a need to reassign funding to repair one of its AgustaWestland AW101 Merlin helicopters, which crashed in Afghanistan in October 2014. Although the helicopter was only reported to have toppled on its side while attempting to land near Mazar-i-Sharif in northern Afghanistan, the helicopter was reported to have suffered extensive damage in the process. According to the MoD, "whether the helicopter can be rebuilt or must be replaced, there will be a three-digit million expense" - at least DKK100 million (USD15.1 million). "Against this background, there was agreement … to annul the tender and delay the purchase of new artillery for the army, which [will] help to create financial flexibility", the MoD stated. Modifié le 2 mai 2015 par TimTR Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 2 mai 2015 Share Posté(e) le 2 mai 2015 Donc en gros on s'oriente vers une forme de leasing non ? On vous les prends maintenant et on vous payes après... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 mai 2015 Auteur Share Posté(e) le 2 mai 2015 (modifié) Et les colombiers ne sont pas solvables. Quoi on parle de Pascal Le Danemark finalement n'achétera pas le système d'arme. Avec le VBCI, deux échecs au Danemark. http://www.janes.com/article/51105/denmark-selects-piranha-v-halts-artillery-buy On peut avoir une lecture différente, ou le voir autrement. D'abord, ils décident d'octroyer les crédits vers la reconstruction d'un AW101 détruit en Afghanistan, puis ne se refusent pas toutes autres options dans l'artillerie, ils n'abandonnent pas l'idée de louer ou se faire prêter voire acheter d'occasions des systèmes d'artilleries, j'y vois 2 pays dont un voisin l'Allemagne qui dispose de stock PzH 2000 à refourguer. L'Archer suédois n'est pas non plus vendu, ni l'israélien ATMOS. Pas plus que l'obusier léger M777A Ensuite, pour le marché blindés à roues, le VBCI n'est pas le seul à subir un revers, les Allemands voisins avec le MRAV Boxer qui équipe aussi les néerlandais, les Finlandais AMV Patria, les suédois avec Hagglunds, puis ceux qui proposaient les chenillés comme le BAE Armadillo, bon les danois ont aussi des CV9035 Par ailleurs, s'ils veulent essuyer les platres avec la nouvelle version Piranha 5 qui n'est pas encore opérationnelle, c'est leur problème aux danois. Enfin, il reste un pays Scandinave, riche qui pourrait commander 24 systèmes CAESAR puisqu'il ne veut plus du suédois ARCHER. Modifié le 2 mai 2015 par Philippe Top-Force Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 5 mai 2015 Auteur Share Posté(e) le 5 mai 2015 Via @J_Sentinelles L’Indonésie perçoit ses premiers CAESAR Nexter sur les 37 commandés http://t.co/k6G3gKh5iL— Philippe Top-Action (@top_force) May 5, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 7 mai 2015 Auteur Share Posté(e) le 7 mai 2015 Les projets de #Nexter Systems (France) Via @J_Sentinelles http://t.co/t0MjNGb3hq— Philippe Top-Action (@top_force) May 7, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remzou 2.0 Posté(e) le 7 mai 2015 Share Posté(e) le 7 mai 2015 Qui serait intéressé par un CAESAR 8x8 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 7 mai 2015 Share Posté(e) le 7 mai 2015 Il faudrait connaitre les spécifications associées à ce 8x8. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 7 mai 2015 Share Posté(e) le 7 mai 2015 Des clients qui n'ont pas de contrainte C130 et cherchent une dotation munition et un blindage supérieur. Châssis Tatra ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remzou 2.0 Posté(e) le 7 mai 2015 Share Posté(e) le 7 mai 2015 Ah oui je vois, l'Inde, il n'y a qu'eux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 7 mai 2015 Share Posté(e) le 7 mai 2015 Ou d'autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 7 mai 2015 Share Posté(e) le 7 mai 2015 L'Arabie Saoudite passera peut être une nouvelle commande... Et il y a d'autres États du Golf. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 7 mai 2015 Share Posté(e) le 7 mai 2015 Des clients qui n'ont pas de contrainte C130 et cherchent une dotation munition et un blindage supérieur. Châssis Tatra ? Et un chargement automatique? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 7 mai 2015 Share Posté(e) le 7 mai 2015 (modifié) Lourd, encombrant et chère... Je suis totalement contre le style Archer. Soit tu achètes un automateur et tu as une vrais artillerie de lourde de combat, rapide et tous-terrains, mais tu y met de prix à l'achat et à l'entretien, plus les problème de transport. Soit tu achètes un véhicule type Caesar. l'Archer a vraiment le cul entre deux chaises et cumule plus d'inconvénients que de qualités... Modifié le 7 mai 2015 par Conan le Barbare Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 7 mai 2015 Share Posté(e) le 7 mai 2015 Qui serait intéressé par un CAESAR 8x8 ? Un pays qui a des probleme de mobilité, sable ou boue par exemple. Le 6x6 ne laisse pas beaucoup de marge sur le Caesar, aussi bien coté blindage cabine, que munition, et sa mobilité n'est pas exceptionnelle suffit de voir les vidéo dans le gras, faut pas etre top exigeant. La contrepartie c'est effectivement un encombrement et une masse très contenu en 6x6... un affaire de compromis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 7 mai 2015 Share Posté(e) le 7 mai 2015 (modifié) Ah oui je vois, l'Inde, il n'y a qu'eux ? Non l'Inde voulait même seulement le canon à la basse et pas le camion qui va avec, donc un truc plus gros... @Conan le Barbare Pourquoi penser à l'archer directement, le DANA est très sans doute un meilleur exemple de 8x8 ;) Modifié le 8 mai 2015 par Drakene 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 8 mai 2015 Share Posté(e) le 8 mai 2015 (modifié) Le poids du CAESAR ...est un avantage de poids...! C'est bon, j'arrête les jeux de mots. Modifié le 8 mai 2015 par Sovngard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 14 juin 2015 Auteur Share Posté(e) le 14 juin 2015 Qui fait parler la poudre contre le Yémen Rt @towersight Saudi strikes at #Yemen' border SANG Caesar SPG spotted https://t.co/GhoAvvHJmh http://t.co/xxQ0ibE1Rc pic.twitter.com/nqAeH0IW7n— Tom Antonov (@Tom_Antonov) June 13, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant