Tout sur le dernier système d'artillerie CAESAR

[Rescator]

les très belles performances des Caesar français en Irak et saoudiens au Yémen ont fait le tour de toutes les capitales arabes. croisons les doigts pour que ça fasse des contrats

[Philippe Top-Force]

Le 22/07/2017 à 12:03, Rescator a dit :

les très belles performances des Caesar français en Irak et saoudiens au Yémen ont fait le tour de toutes les capitales arabes. croisons les doigts pour que ça fasse des contrats

D'après OBSARM,

 

 

[Gibbs le Cajun]

Sur cette vidéo on a des artilleurs français avec leurs collègues danois .

 

[Bechar06]

Le 22/07/2017 à 11:38, Bechar06 a dit :

A ce que j'ai vu sur la Vidéo du Caesar 8*8, il me semble que l'automatisation de la manipulation des munitions est plus conséquente que sur le Caesar 6*6 :

- est elle confirmée cette différence ?

- y a t il d'autres avantages à cette automatisation plus poussée ( en sus de l'allègement du travail des opérateurs ) ?   cadence de tir + élevée par ex. ? 

- Peut-on imaginer que le Caesar 6*6 va - prochaine évolution - reprendre le système + automatisé du 8*8 ?  Risque de poids supplémentaire ?

 

Bis ... Car pas de réponse

[Brian McNewbie]

il y a 49 minutes, Bechar06 a dit :

Bis ... Car pas de réponse

On en a parlé dans les pages précédentes il me semble. Oui, le 8x8 dispose d'un manipulateur de munitions, il faut tout de même un bonhomme pour sortir la munition de son casier et la placer à portée du manipulateur, juste à côté. Il est supposé que l'intérêt est de donner de l'endurance, pouvoir tenir une cadence de tir élevée (pas forcément plus élevée que sur un 6*6) plus longtemps sans épuiser le pourvoyeur de munitions.

Sur un prototype plus vieux, le manipulateur automatique venait chercher la munition dans le casier, il est supposé que cette solution était trop peu fiable / robuste et a été modifiée.

Le poids supplémentaire c'est sûr, maintenant je ne pense pas, de mon point de vue de non-initié, que ça représente une masse telle qu'on ne puisse pas adapter si nécessaire l'arrière du 6*6 pour intégrer cette solution. Mais est-ce que la modif' est souhaitée par les clients, c'est une autre affaire. Si on demande à Nexter / KNDS 50 6*6 avec manipulateur, je pense qu'ils y réfléchiront avant de dire non.

[herciv]

Peut-être qu'un jour le CAESAR tirera à 100 km grâce à l'institut saint louis :

un sujet de thèse pour améliorer la portée des canon de 155mm :

http://www.isl.eu/images/Emplois/PhD/14_GNC_Guidance and control design.pdf

A ce propos personne n'a songé à reprendre le système à trou des balles de golf pour améliorer la portée des munitions ?

[Deres]

Il y a 2 heures, herciv a dit :

A ce propos personne n'a songé à reprendre le système à trou des balles de golf pour améliorer la portée des munitions ?

Pas certain du tout que cela fonctionne dans les plages de vitesse d'un obus ...

[herciv]

il y a 10 minutes, Deres a dit :

Pas certain du tout que cela fonctionne dans les plages de vitesse d'un obus ...

Vu comment tu répond ça pourrait l'objet d'une thèse.

[Deres]

il y a 3 minutes, herciv a dit :

Vu comment tu répond ça pourrait l'objet d'une thèse.

Pas besoin ...

http://www.linternaute.com/science/divers/pourquoi/06/balles-golf/balles-golf.shtml

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Reynolds

Donc les trous diminue le nombre de Reynold ce qui permet de mieux rester en mode laminaire et de diminuer les turbulences.

Mais le nombre de Reynold est proportionnel à la vitesse du fluide, donc il sera de toute manière beaucoup plus élevé pour un obus donc beaucoup plus turbulent.

[Fanch]

Il y a 3 heures, herciv a dit :

A ce propos personne n'a songé à reprendre le système à trou des balles de golf pour améliorer la portée des munitions ?

Je ne crois pas que les trous de balles (quels qu'ils soient) améliorent grand chose...  

Je sais je sors...

[herciv]

Il y a 1 heure, Deres a dit :

Pas besoin ...

http://www.linternaute.com/science/divers/pourquoi/06/balles-golf/balles-golf.shtml

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Reynolds

Donc les trous diminue le nombre de Reynold ce qui permet de mieux rester en mode laminaire et de diminuer les turbulences.

Mais le nombre de Reynold est proportionnel à la vitesse du fluide, donc il sera de toute manière beaucoup plus élevé pour un obus donc beaucoup plus turbulent.

Merci !!

Il y a 1 heure, Deres a dit :

Pas besoin ...

http://www.linternaute.com/science/divers/pourquoi/06/balles-golf/balles-golf.shtml

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Reynolds

Donc les trous diminue le nombre de Reynold ce qui permet de mieux rester en mode laminaire et de diminuer les turbulences.

Mais le nombre de Reynold est proportionnel à la vitesse du fluide, donc il sera de toute manière beaucoup plus élevé pour un obus donc beaucoup plus turbulent.

Même avec des aspérités plus marqué ?

[Philippe Top-Force]

Livrée déserte

[ascromis]

il y a 28 minutes, Philippe Top-Force a dit :

Livrée déserte

Pourquoi ? Y a personne autour ?

[gargouille]

il y a une heure, ascromis a dit :

Pourquoi ? Y a personne autour ?

Bien comme le dit Philippe ils ont déserté.

Pour une fois qu'il met une légende c'est pas sympa.

[ascromis]

à l’instant, gargouille a dit :

Pour une fois qu'il met une légende c'est pas sympa.

J'ai pas pu résister, mea culpa. Mais je me rattrapes en lui mettant des "like" pour les nombreuses belles photos qu'il poste, même si elles sont souvent sans "comments".

[Boule75]

@Philippe Top-Force : merci pour les photos, tout de même !

Et comme ça le gros Caesar est moins moche, je trouve.

[Clairon]

Encore le Salon de la maquette, c'est à cause du Brexit, ils ne laissent plus venir des engins à l'échelle ?

Clairon

[Philippe Top-Force]

Il y a 13 heures, Clairon a dit :

Encore le Salon de la maquette, c'est à cause du Brexit, ils ne laissent plus venir des engins à l'échelle ?

Clairon

Tu sembles apprécier les maquettes, voici celle du Nora-B/52 KI 155mm/52 self propelled howitzer by Yugoimport

BREXIT ou pas on est au pays de BAE Systems in UK, tu sais Clairon ceux qui ont tout fait pour court-circuiter un éventuel achat de CAESAR par la British Army, laquelle British Army, ne voulant pas du M777

Alors BAE fit du lobbying afin que les divers programmes domestiques, britanniques soient tous annulés, et que la BA ne commande pas ailleurs.

 

Il y a 16 heures, ascromis a dit :

Pourquoi ? Y a personne autour ?

Pour l'admirer, la voler ou la voir en exercice, seuls les Danois en ont pour l'instant commander. Mais comme dit Rescator avec les Yémen, tous les protagonistes badent notre CAESAR en action.

 

[mgtstrategy]

Yemen et Syrie / Irak

[pinpon42100]

Il y a 8 heures, mgtstrategy a dit :

Yemen et Syrie / Irak

Pas de Caesar en Syrie, au Yemen s'il y en a eu ce sont ceux de l'Arabie Saoudite.

[Philippe Top-Force]

En essais en Égypte 

Écarté en Norvège

 

[Clairon]

Vous remarquerez ce qui ressemble à un tapis de prière à côté du Caesar ....

Clairon

[jeanmi]

http://lemamouth.blogspot.fr/2017/09/une-chance-au-tirage-des-attentes-sur.html

L'artillerie française n'a pas tiré ainsi à la guerre depuis la guerre du Golfe. Les artilleurs qui se
succèdent sur l'opération Chammal ont établi des records de consommations de coups (un tube du 11e RAMa a tiré plus de 1100 en quatre mois), mais aussi d'entame de potentiel du canon.

[max]

Il y a 3 heures, Clairon a dit :

Vous remarquerez ce qui ressemble à un tapis de prière à côté du Caesar ....

Clairon

C’est pas une plaque PSP  ?...

[gargouille]

Il y a 3 heures, Clairon a dit :

Vous remarquerez ce qui ressemble à un tapis de prière à côté du Caesar ....

Clairon

Ça permet de connaitre l'orientation du tube même avec un signal GPS dégradé.