Ungern Posté(e) le 13 décembre 2005 Share Posté(e) le 13 décembre 2005 Et si l'Iran avait "déjà" la bombe et le vecteur ? La bombe pourrait se trouvver sur le marché parrallèle si on y met le prix . Le veccteur ne devrait poser aucune difficulté . Ca expliquerait pourquoi l'Iran se permet de menacer Israël ; ils attendraient alors qu'Israël frappe la centrale pour avoir une raison "valable" de répliquer . Autre possibilité : l'Iran n'a pas la bombe et alors le Président est "fou" . C'est "pas impossible": il y a déjà eu des dingues et des crétins et pas rien qu'en Iran ... Même maintenant ... C'est dire que ce n'est pas impossible ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 13 décembre 2005 Share Posté(e) le 13 décembre 2005 je crois que c est surtout parceque le president iranien est soutenu par la russie et que le gouvernement iranien a la loi internationale en sa faveur.l enrichissement d uranium est un droit et si l iran etait frappe cela montrerait les failles de la democratie mondiale qui ne respecterait pas ses propres principes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 13 décembre 2005 Share Posté(e) le 13 décembre 2005 Ungern, pourrais tu à l'avenir écrire nrmalement et pas en Gras. merci ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ungern Posté(e) le 13 décembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 13 décembre 2005 Déjà expliqué "ailleurs" , Ungern est myope comme une taupe ... Pour moi c'est "naturel" . 1000 excuses encore .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IDF Posté(e) le 13 décembre 2005 Share Posté(e) le 13 décembre 2005 l'iran n'a pas la bombe atomique ce n'est pas possible sinon pensez vous que israel pourait bombarder les centrales iranienes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ungern Posté(e) le 13 décembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 13 décembre 2005 Ben,non,bien évidement . C'est çà l'idée qu'elle est diabolique : L'Iran n' a pas encore les moyens de construire la bombe par ses propres moyens . Par contre l'Iran a déjà la bombe parce qu'elle en a acheté une (il y a des dizaines de bombes ou d'ogives soviétiques qui ont "disparu de la circulation" ... Alors je vois en Israël comme cible possible : Tel-Aviv (et pas Jérusalem) : 1° Jérusalem il y a l'Esplanade des Mosquées et la Mosquée d'Omar . 2° Jérusalem c'est virtuellement la Cisjordanie ... Si Israël bombarde la centrale,il y a une riposte immédiate . Ce qui a ensuite comme riposte à la riposte,je n'en sais rien,ni si ce sera ou non (mais c'est fort probable) la "Fin du monde" pour tout le monde ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
juanito Posté(e) le 14 décembre 2005 Share Posté(e) le 14 décembre 2005 A mon avis le discours du president iranien depuis quelques semaines cache quelque chose. Il ne se permettrai pas de faire de telles declaration sans assurance. L'iran doit avoir la bombe avec les vecteurs et cherche a provoquer israel pour pouvoir repliquer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 15 décembre 2005 Share Posté(e) le 15 décembre 2005 les vecteur l'iran les a depuis longtemps pour la bombe je suis beaucoup plus réservé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 M'étonnerai que l'Iran ait déjà la bombe... mais le comportement que nous observons en ce moment n'est de rigueur que depuis l'élection d'Ahmadinejad. Il me semble qu'il joue au fou un peu comme Reagan face à l'URSS au début des années 1980. C'est une tentative d'intimidation, après tout, PyongYang l'a déjà fait... sauf que la Corée du N. pouvait prétendre avoir la bombe puisque la CIA l'avait affirmé. Peut-être que les américains se sont piégés, en tous cas, le gouvernement actuel en Iran, semble penser qu'il ne sera jamais attaqué s'il épouvante l'occident. Peut-être estiment-ils que l'occident est décadent et lâche... un peu comme les japs dans les années 30. Ça me paraît être très plausible, vu que c'est un gouvernement très marqué idéologiquement et que son accès au pouvoir a suffit à changer le comportement du pays sur la scène internationale. Sinon pour répondre à Ungern, l'Iran et les pays islamiques ne se sont jamais privés d'insulter Israël de la pire manière, en dépît du fait que parfois ils avaient pris plusieurs raclées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant