Comment faire fuir les experts de ce forum

[Clairon]

Je me balade depuis pas mal d'années sur Internet (boulot oblige), je suis sur différents forums et bien aujourd'hui sur Air-défense j'ai été littéralement scié ! Voila qu'il y a quelques jours un certain Bleusaille nous rejoint, et en quelques posts, a su démontrer combien il connaissait bien l'armée française, et pas simplement les tableaux et photos que l'on retrouve dans Raids et autres Cibles ou Commandos à la mord moi le n ..... Vous aviez là un gars qui "en savait", qui aurait pu vous ramener à la réalité de l'armée française et pas aux délires des 12 CDG, 1200 Rafales, 4000 Leclerc et autres 150.000 Félins soi-disants nécessaires à la France selon certains. Quelqu'un qui avait par ex. vécu dans "le vif" Sniper alley à Sarajevo, c'est autre chose qu 'Operation Flash Point ou Rainbow 6 ... Mais non, il a fallut tout de suite remettre en cause sa connaissance, pourtant réelle et prouvée (je connais personne ici capable de sortir 40 pics sur le déploiement du 61e RA à Canjuers, avec détails techniques et véritable "know-how", ...) par des propos au ras des paquerettes et des insinuations mal placées. Voila, aujourd'hui Bleusaille s'en est reparti aussi vite qu'il était venu, et le niveau d'expertise du forum en a pris un coup dans l'aile ...ce qui est chiant quand on base ce site sur tout ce qui vole .... C'est bien dommage et si cela continue, je vais aussi en faire sans doutes autant, enfin vous perdrez nettement moins, je suis encore très loin de ce qu'un Bleusaille savait. Méfiez-vous quand même de ne pas vous retrouver simplement entre vous, c'est lassant des gens qui pensent tous la même chose ... Si par miracle il revenait, ayez la correction de vous excuser, et essayer d'apprendre, au moins vous ne vous serez pas connectés pour rien. Clairon, fortement déçu

[Fenrir]

+1 avec Famas Je trouve malheureux qu'une personne tel que Bleusaille qui aime se domaine comme nous soit parti. C'est vrai qu'il a poussé quelques coup de gueules mais mon avis ils étaient merités C'etait souvent un réequilibrage ou une reponse à des propos tenus et souvent réprouvés par la majorité des participants. Oui cela chauffe mais en est il le veritable responsable? Est ce lui qui a lancé des debats tendancieux? Bleusaille reviens !

[Hip3rion]

+ 2 Je dis rien mais j'en pense tout autant, moi qui ne connais rien a l'armée de terre, j'ai pu en apprendre pas mal et avoir des minis reportages en plus avec des commentaires toujours bien venus

[starbensky]

+1 avec Famas

Je trouve malheureux qu'une personne que Bleusaille qui aime se domaine comem nous soit parti. C'est vrai qu'il a poussé quelques coup de gueules mais mon avis ils étaient merités

C'etait souvent un réequilibrage ou une reponse a des propos tenus et souvent réprouvés par la majorité des participants.

Oui cela chauffe mais en est il le veritable responsable? Est ce lui qui a lancé des debats tendancieux?

Bleusaille reviens !

+1

Je frequente depuis pas mal de temps ce forum où je poste plus que rarement n'ayant moi meme aucune connaissance "direct" sur le monde militaire et m'interdissant d'intervenir sur des sujets off-topics justement parce que je viens chercher ici un espace ou des spécialistes (ou, du moins, des connaisseurs) font partager leurs informations et expérience sur un sujet qui m'interesse et qui intervient de facon indirecte dans mon domaine d'intervention...

Et voila que depuis quelques temps le serieux du forum est remis en cause par un florilège d'intervient soit mégalomanes, soit paranoiaques, soit monomaniaques que je ne parodirait pas par respect pour leurs auteurs...

Et le pire est que les vrais spécialistes sont aujourd'hui personna non grata ici même et ce font accuser de tous les mots par des forumeurs qui montrent, au même moment, leur incompétence flagrante dans tous les domaines (Sécu, Impots, déficit, PIB...)

Désolé pour ce coup de gueule de quelqu'un qui ne contribue en rien à la richesse de cet espace mais prenez le juste pour ce qu'il est: un témoignage "d'en bas" d'un simple lecteur qui s'inquiete de la baisse de qualité flagrante de cette tribune.

Sincerement.

S.

[Hitmoon]

c'est trop mortel la baston :P enfin bon c'est dommage que bleusaille se soit barrer comme ca, c'etait une mine d'information ps: berkut ne l'imitte pas, sinon personne pour me parler de l'armement russe que j'adore :cry: :cry: :cry:

[c seven]

A partir du moment ou c'est un espace d'expression ouvert, il faut s'attendre à y voir des points de vue autres, ou sinon on fait les questions et les réponses soit même et on a pas de problème.

Personellement, j'ai trouvé des interventions de stratège par exemple très intéressantes. Mon avis en tout cas.

starbensky

m'interdissant d'intervenir sur des sujets off-topics justement parce que je viens chercher ici un espace ou des spécialistes

Là ou je serais d'accord avec toi c'est qu'effectivement il y a des espaces 'off-topic' pour que les autres espaces soient préservés pour de l'information par des spécialistes du sujet, pro ou amateurs éclairés.

Mais dans l'espace divers, si ça diverge sur la sécu (les topic des fois ... :rolleyes: ) et bien chacun peut argumenter et il n'y a rien à redire à ça, c'est la pluralité des idées.

Mon avis en tout cas.

[jeanmi]

C'est bien dommage en effet,on pouvait discuter de choses vraiment interressantes sur l'armée Française et ses reportages m'on fait revenir certains souvenirs. :(

[starbensky]

Là ou je serais d'accord avec toi c'est qu'effectivement il y a des espaces 'off-topic' pour que les autres espaces soient préservés pour de l'information par des spécialistes du sujet, pro ou amateurs éclairés.

Mais dans l'espace divers, si ça diverge sur la sécu (les topic des fois ... :rolleyes: ) et bien chacun peut argumenter et il n'y a rien à redire à ça, c'est la pluralité des idées.

Mon avis en tout cas.

Bien entendu... Je notais juste qu'il y a parfois une petite tendance a faire deriver chaque sujet en "de toutes facons on a pas de sous, il nous faudrait 1000 Leclerc XXI maintenant quitte à virer 200 000 feignants de fonctionnaires (ce que je ne suis pas, je precise..).

S.

[Berkut]

Arf... Bein mède alors. :( Je souhaiterais que l'ami Bleusaille, revienne sous nos cieux. Le mieux est d'ignorer les interventions trollesques qui vous ont donné envie de plier bagage car de un elles ne méritent même pas que l'on s'y intéresse et de deux, nous autres avides de vos lumières sur le matos et l'armée made in Fce étaient plus qu'appréciable. Alors comme dit la dame dans la pub, "reviens Léon! J'ai les mêmes à la maison!" ;)

[Invité Guest]

oui c est sur ya des gars qui font souvent des interventions limites et qui se foutent de la gueule de certains sans qu ils n aient rien demandé !! je crois simplement qu un peu d humilité dans ce forum serait le bien venu mais apres je crois que des regles de respect devraient etre instaurées par les administrateurs pour eviter des derives de vocabulaire. certains mots n ont pas leur place dans un debat civilisé . parfois moi aussi j ai ete agacé par le manque de respect de certains qui au lieu de t expliquer les choses t engueulent a moitié ou en rajoutent une couche pour t enfoncer d avantage.

[seb24]

-1 La je ne suis pas d'accord avec toi Famas. J'ai éssayé d'expliquer poliment à a Bleusaille qu'il pouvait nous faire partager ses connaissances que tout le monde reconnais ici, mais que certaines fois il avait manqué de respect vis à vis de certaines personnes ((Je parle ici des sujet qui n'ont pas été fermés). Et il peut remettre les pendule à l'heure sur les sujet qu'il connait mais sans partir dans les insultes ou la dérision. Y'a des membres ici de 15 à 50 ans au connaissances et experiences variée. Et chacun doit se respecter independament de ses compétences et orgines. Cette diversité pose forcement des problèmes mais j'estime qu'elle fait aussi la richesse du Forum. Car je rappel que le but de ce site est de faire connaitre la défense et l'aéronautique à tous, et que par la même on accepte tout le monde dans le respect de la charte. Si Bleusaille est parti je trouve ca dommage, car justement il aurait pu apporter beaucoup à l'ensemble des membres du forum (notamment au niveau de son experience du terrain). Maintenant je souhaitais simplement qu'il le fasse de façon respectueuse.

[P4]

c'est dommage mais un forum est un espace ouvert et non un club privé.

[Invité Guest]

he oui il faut en meme temps respecter les opinions de chacuns :on a peut etre le droit de penser que le gars qui est pas d accord avec nous est un ******** mais le dire c est encore autre chose .

[Arnaud]

+1

[SDD]

+1

[DEFA550]

Et il peut remettre les pendule à l'heure sur les sujet qu'il connait mais sans partir dans les insultes ou la dérision.

Ca c'est valable pour les discussions avec des personnes civilisées qui ne polluent pas chaque sujet (ou presque) avec la même rengaine, et qui sont suffisament intelligentes pour apprendre quelque chose au fil des discussions et ne pas répéter les mêmes débilités avec une constance suspecte.

En l'occurence, ce n'est pas le cas.

[Invité Guest]

en meme temps jouer la meme "rengaine" comme tu dis c est que la personne est dans une logique de continuité. des fois le fait d apprendre des choses sur un sujet fera parfois modifier legerement ton point de vue mais ce n est qu un changement graduel ou alors s il change entierement d opinion c est qu il ne connaissait pas grand chose au sujet en cours et qu il pense en fonction de ce que pensent les autres

[P4]

quelqu'un qui met une mauvaise ambiance s'isole,non? en plus B malgrés son pseudo n'est pas un bébé nageur.... je comprend le coup de geule mais y a des sites en langue anglaise ou on peu se défouler,faire valoir son patriotisme..........

[Clairon]

Ca c'est valable pour les discussions avec des personnes civilisées qui ne polluent pas chaque sujet (ou presque) avec la même rengaine, et qui sont suffisament intelligentes pour apprendre quelque chose au fil des discussions et ne pas répéter les mêmes débilités avec une constance suspecte.

En l'occurence, ce n'est pas le cas.

En effet, parce que les preuves d'accès à des informations "Cosmiques Défense" affirmées par certains pseudo-consultants du MINDEF, on les attends toujours, tandis que Bleusaille, en 3 posts il vous montrait de quoi il en retournait ....

Dernier truc, traiter un gars qui a risqué réellement sa vie pour la France de traitre, c'est pas très malin, et ça aide pas au dialogue ...

Mais bon, visiblement il y a des tribunes ou l'on s'instruit dans un domaine et où l'on est encourager à le faire, et il y en d'autres ou l'on préfère balancer tout et n'importe quoi à la g....e des personnes qui ne sont pas sur la même longueur d'onde ...., j'appele ça un ring, pas une tribune.

Clairon

[littleboy]

Cette insulte était en effet absolument ridicule, je te l'accorde, mais il ne faut pas généraliser la conduite de certains membres (qui sont d'ailleurs dans la ligne de mire de l'administration, je le rappelle) à l'ensemble des participants du forum.

[P4]

Dernier truc, traiter un gars qui a risqué réellement sa vie pour la France de traitre, c'est pas très malin, et ça aide pas au dialogue ...

je savais pas.je dirais plus rien

[Clairon]

Cette insulte était en effet absolument ridicule, je te l'accorde, mais il ne faut pas généraliser la conduite de certains membres (qui sont d'ailleurs dans la ligne de mire de l'administration, je le rappelle) à l'ensemble des participants du forum.

Okay, les autres protagonnistes ont ils, a tout le moins, reçu en MP des admins/modérateurs, les mêmes avertissements que Bleusaille ???

Clairon

[Invité Guest]

et je pourrai savoir que comptez vous faire si des actes d incivisme sont a nouveau constates de la part de ces meme membres ?? prendrez vous des mesures concretes ??

[Dada4]

suivre le "patriot act"?

[Invité Guest]

si tu veux on discutera de cela sur un autre topic mais pour ton information je suis formellement opposé au patriot act qui pour moi est une loi fasciste mais je te donne plutot rendez vous sur un autre topic pour ne pas que nous polluons ce topic sur les incivilites dans le forum