SAMP/T, Twister et autres Sol Air Moyenne/Longue portée

[Titus K]

ON A GAGNÉ ! C’est officiel maintenant 

SAMP/T NG + VL MICA + IRIS-T + NASAMS

Par contre, 8 systèmes composés chacun de 4 unités de tir … ça veux dire combien de batteries ?  
 

Les partis de l’accord de défense s’accordent sur un investissement historique dans des systèmes terrestres de défense aérienne et antimissile

https://www.fmn.dk/da/nyheder/2025/forsvarsforligskredsen-enige-om-historisk-investering-i-jordbaserede-luft--og-missilforsvarssystemer/

Les partis signataires de l’accord de défense ont pris la décision d’acquérir des systèmes terrestres de défense aérienne supplémentaires. Un total de huit systèmes, à longue ou moyenne portée, seront acquis. Il s’agit du plus important investissement jamais réalisé en une seule fois dans la reconstruction des forces armées danoises.

12 septembre 2025 – 08h30

 

Les forces armées mettent en place une défense aérienne terrestre capable de protéger la population civile, les objectifs militaires et les infrastructures critiques contre les menaces aériennes. Avec la création de l’Air Defence Wing en mars 2025, les forces armées ont établi le cadre des investissements désormais engagés dans les systèmes de défense aérienne et antimissile.

« La situation actuelle en matière de sécurité internationale fait de la défense aérienne terrestre une priorité absolue dans la construction des forces armées. L’expérience de l’Ukraine montre que la défense aérienne terrestre joue un rôle crucial pour protéger, entre autres, la population civile contre les attaques aériennes russes. Je suis donc très satisfait qu’une décision ait été prise avec les partis de l’accord pour un investissement important dans des systèmes supplémentaires de défense aérienne terrestre. Dès cette année, les forces armées pourront mettre en service opérationnel une première partie de cette capacité de défense aérienne terrestre, et je me réjouis que les partis de l’accord réagissent de manière à long terme face à l’évolution de la situation sécuritaire, » déclare le ministre de la Défense, Troels Lund Poulsen.

Les acquisitions de défense aérienne terrestre ont suivi deux axes. En juin 2025, il a été décidé de procéder à l’acquisition d’urgence de systèmes de défense aérienne terrestre à moyenne portée, afin d’obtenir des effets le plus rapidement possible. Sur la base de la recommandation professionnelle du chef de la défense, les partis de l’accord ont désormais décidé d’acquérir au total huit systèmes à longue et moyenne portée respectivement. Les systèmes à moyenne portée acquis en urgence en feront partie.

Pour le système à longue portée, il sera acquis le SAMP/T, produit franco-italien, tandis que pour les systèmes à moyenne portée, le choix se portera sur un ou plusieurs des systèmes suivants : le NASAMS produit en Norvège, l’IRIS-T allemand et le VL MICA français. Ces systèmes ont été sélectionnés sur la base d’une évaluation globale tenant compte des aspects opérationnels, économiques et stratégiques.

« La guerre en Ukraine démontre très clairement la nécessité pour une défense aérienne terrestre moderne de combiner plusieurs systèmes intégrés, fournissant plusieurs couches de protection de l’espace aérien. C’est le concept de la défense aérienne terrestre dans lequel nous investissons et que nous développons au sein des forces armées, » déclare le chef de la défense, Michael Hyldgaard.

Le coût total lié à l’acquisition et au fonctionnement des systèmes terrestres de défense aérienne et antimissile est estimé à 58 milliards de couronnes pour la durée de l’accord. Les acquisitions nécessitent l’approbation d’un acte par la Commission des finances.

« La décision de retenir plus d’un ou deux fournisseurs permet de réduire les délais de livraison. Cela signifie que nous pourrons atteindre au plus vite une capacité complète de défense aérienne terrestre et ainsi soutenir au mieux le renforcement rapide de la puissance de combat du Danemark, » explique le chef du FMI, le lieutenant-général Per Pugholm Olsen.

Faits :

• Un total de huit systèmes seront acquis, chacun comprenant quatre unités. Une unité de tir peut, de manière autonome, lancer un missile guidé contre une cible aérienne identifiée (typiquement composée d’un radar, d’une installation de contrôle, d’une ou plusieurs plateformes de lancement et d’un certain nombre de missiles).
• Avec cette acquisition, une défense aérienne terrestre sera présente sur l’ensemble du territoire danois afin de protéger, par exemple, la population civile, les villes, les objectifs militaires et les infrastructures critiques.
• Les systèmes pourront également être combinés afin de fournir une défense de zone plus robuste et multicouche, protégeant par exemple les villes et les grandes zones peuplées contre les mêmes types de menaces.
• Le premier système de défense aérienne terrestre devrait être mis en service opérationnel dès 2025, et le nombre de systèmes augmentera progressivement par la suite.

« Le Danemark n’est pas suffisamment protégé contre les attaques de drones ennemis ou de missiles. Nous ne pouvons pas vivre avec une telle insécurité, et nous y remédions maintenant. Avec la décision du plus grand investissement de défense de l’histoire du Danemark, nous achetons un système de défense aérienne extrêmement puissant, capable depuis le sol d’abattre les missiles ennemis avant qu’ils ne nous atteignent. Cette décision renforce la sécurité au Danemark et, en même temps, la sécurité et l’autonomie stratégique de l’Europe, » déclare Simon Kollerup, porte-parole du Parti social-démocrate pour la défense.

« Lorsqu’on suit l’actualité du combat pour la liberté de l’Ukraine, c’est presque un rappel quotidien qu’une défense aérienne efficace est absolument essentielle dans les conflits modernes. C’est pourquoi je suis heureux que nous soyons tombés d’accord, dans le cadre de l’accord de défense, pour investir massivement dans la défense aérienne terrestre. Car même si c’est coûteux, c’est un investissement absolument nécessaire pour protéger le Danemark, » déclare Peter Juel-Jensen, porte-parole du parti Venstre pour la défense.

« Pendant beaucoup trop d’années, nous avons été privés d’une véritable défense aérienne, et c’était une situation intenable. Chez les Démocrates danois, nous sommes heureux de lancer maintenant le processus relatif à la défense aérienne terrestre. Il a été crucial pour nous de répondre rapidement aux attentes de l’OTAN et d’obtenir une défense aérienne capable de nous protéger contre des puissances étrangères, » déclare Lise Bech, porte-parole des Démocrates danois pour la défense.

« Au Parti socialiste populaire (SF), nous nous réjouissons et nous partageons l’évaluation objective des forces armées qui, sur les trois critères importants, constitue le meilleur choix : rapidité de livraison, prix et développement de l’industrie de défense européenne, » déclare Lisbeth Bech-Nielsen, porte-parole du SF pour la défense.

« L’Alliance libérale soutient les recommandations militaires professionnelles concernant l’achat de systèmes de défense aérienne. L’abattage de drones russes au-dessus de la Pologne montre très clairement qu’une défense aérienne forte est nécessaire pour la sécurité des Danois. Avec cette décision, le Danemark respectera les objectifs de capacité futurs de l’OTAN, ce qui est important pour l’Alliance libérale, mais il est également important de souligner qu’il est toujours étudié s’il existe des solutions temporaires pour renforcer immédiatement la défense aérienne du Danemark, » déclare Carsten Bach, porte-parole de l’Alliance libérale pour la défense.

« Les Modérés sont très satisfaits du choix des systèmes européens de défense aérienne. Nous renforçons les entreprises européennes de défense et, en même temps, nous obtenons la livraison la plus rapide et donc le renforcement le plus rapide possible de la puissance de combat, » déclare Peter Have, porte-parole des Modérés pour la défense.

« Pour nous, les Conservateurs, deux points sont essentiels lorsqu’il s’agit de renforcement militaire : la compétence et la rapidité. Nous devons obtenir ce dont les forces armées ont besoin pour protéger le Danemark et l’OTAN. Et nous devons l’obtenir rapidement. Nous obtenons les deux avec l’accord sur la défense aérienne terrestre. Et je me réjouis que nous soyons maintenant en mesure de répondre aux attentes de l’OTAN à notre égard, » déclare Joachim Hoffmann-Petersen, porte-parole du Parti conservateur pour la défense.

« Le Parti du peuple danois se réjouit qu’avec cet accord, le Danemark puisse d’ici 2032 être entièrement protégé par des défenses aériennes à courte, moyenne et longue portée, » déclare Alex Ahrendtsen, porte-parole du Parti du peuple danois pour la défense.

« Le Parti radical (Radikale Venstre) est satisfait que nous réalisions un investissement important pour établir une défense aérienne complète pour le Danemark. C’est une étape nécessaire si nous voulons disposer d’une défense solide en période d’incertitude. Lors des négociations, nous avons souligné l’importance que cet investissement soutienne autant que possible le développement d’une base industrielle européenne de défense plus solide, » déclare Stinus Lindgreen, porte-parole du Parti radical pour la défense.

Modifié vendredi à 09:49 par Titus K

[herciv]

J'imagine que c'est acheté sur le prêt européen. En tous cas çà a été rapide comme décision et en plus tout les industriels européens sont concernés. Cà urgeait comme on dit. J'espère que les industriels vont pouvoir suivre la cadence parce qu'ils va y en avoir d'autres.

[jpp92ana]

On sait quel radar ils ont choisi ?

[herciv]

Il y a 5 heures, jpp92ana a dit :

On sait quel radar ils ont choisi ?

L'article de LAGNEAU dit que non pour l'instant on ne sait rien. Il semble surpris par ce choix. Je pense qu'on voir les premiers effets du prêt SAFE.

https://www.opex360.com/2025/09/12/finalement-le-danemark-choisit-le-systeme-franco-italien-de-defense-aerienne-samp-t/

(..)

Malgré des relations devenues compliquées avec les États-Unis à cause des visées de ces derniers sur le Groenland, le Patriot américain pouvait être vu comme le favori de l’appel d’offres danois. Et cela pour au moins deux raisons.

En effet, le Danemark avait été l’un des premiers à rejoindre l’European Sky Shield Initiative [ESSI], un projet lancé par l’Allemagne en octobre 2022, dans le cadre de l’Otan, afin de mutualiser l’achat de systèmes IRIS-T SLM [Diehl Defense], Arrow 3 [conçu par Israël avec l’appui des États-Unis] et Patriot PAC-3.

Par ailleurs, en juillet, Troels Lund Poulsen avait évoqué des discussions avec les autorités américaines sur l’achat de dix batteries Patriot au profit de l’Ukraine, via une initiative impliquant plusieurs pays européens.

(..)

Modifié vendredi à 15:08 par herciv

[LetMePickThat]

Je vais littéralement ouvrir un magnum ce soir pour fêter ça. C'est une nouvelle incroyablement importante pour le sol-air européen. 

[Asgard]

11 minutes ago, LetMePickThat said:

Je vais littéralement ouvrir un magnum ce soir pour fêter ça. C'est une nouvelle incroyablement importante pour le sol-air européen. 

La prime arrive quand ? :D

[LetMePickThat]

il y a 4 minutes, Asgard a dit :

La prime arrive quand ? :D

...à quel titre aurais-je droit à une prime (j'aimerais bien...) ? 

[Asgard]

pour ta participation à la pub / vente du SAMP/T grâce a tes interventions sur AD.net lu, comme chacun le sait, par toutes les DGA, DGSE et ministères du monde !

[castle68]

Et surtout on dit : " Merci Donald !"

[Picdelamirand-oil]

il y a 24 minutes, castle68 a dit :

Et surtout on dit : " Merci Donald !"

[Titus K]

Coopération Franco-Danoise

Acquisition du SAMP/T NG par le ministère de la Défense du Danemark

Le ministère de la Défense Danois retient le système de défense aérienne longue portée SAMP/T NG développé conjointement par la France et l’Italie

Ce choix stratégique permettra au Danemark de disposer d’une capacité de défense aérienne de nouvelle génération permettant de protéger son territoire face à l’évolution des menaces aériennes.

Par cette décision déterminante dans le contexte géopolitique actuel, et grâce à l’interopérabilité du SAMP/T NG avec les systèmes des partenaires, le Danemark contribue au développement de la sécurité européenne et à la défense collective de l'OTAN

La DGA et l'AAE sont pleinement mobilisées pour accompagner et travailler avec leurs homologues danois dans le cadre de coopérations bilatérales de long terme.

 

 

[Darkjmfr]

Il y a 2 heures, LetMePickThat a dit :

...à quel titre aurais-je droit à une prime (j'aimerais bien...) ? 

Ton déploiement en Pologne ? (après les Rafale envoyons un samp-T :p)

[Titus K]

Défense aérienne : le SAMP/T franco-italien met le Patriot KO au Danemark

https://www.challenges.fr/entreprise/defense/defense-aerienne-le-sampt-franco-italien-met-le-patriot-ko-au-danemark_624281

Le Danemark a préféré le système de défense aérienne franco-italien SAMP/T NG, développé par MBDA et Thales, au Patriot américain. Une première encourageante pour un équipement qui avait connu de multiples déconvenues à l’export.

 

Le SAMP/T s’offre enfin le scalp du Patriot. Après des années de déconvenues à l’export, le système de défense aérienne SAMP/T NG (système sol-air moyenne portée/terrestre nouvelle génération), développé par le missilier européen MBDA et le français Thales au sein du consortium Eurosam, vient de frapper un grand coup. Il a été sélectionné par le Danemark, ce vendredi 12 septembre, qui l’a préféré au best-seller américain Patriot. Déjà utilisé par la France, l’Italie et l’Ukraine, le SAMP/T décroche ainsi son premier véritable contrat export, à l’exception d’une version dérivée vendue à Singapour en 2013. Le nombre exact de systèmes commandés n’a pas été précisé.

Copenhague achètera également des systèmes de plus courte portée, le VL Mica français (MBDA), l’IRIS-T de l’allemand Diehl et le Nasams, développé par le norvégien Kongsberg avec le soutien de l’américain Raytheon. Le montant total de ces acquisitions, destinées à muscler au plus vite les capacités de défense aérienne du Danemark, est estimé à 7,7 milliards d’euros par Copenhague.

« La guerre en Ukraine démontre clairement la nécessité d’une défense aérienne terrestre moderne, composée de plusieurs systèmes intégrés et assurant la protection de l’espace aérien à plusieurs niveaux », explique le chef d’état-major des armées danois, Michael Hyldgaard, cité dans le communiqué.

Cette victoire au Danemark rompt une impressionnante série de déconvenues à l’export pour le système franco-italien. Ce dernier avait notamment été battu par le Patriot en Pologne, en Suisse ou encore en Suède. Mais les industriels y ont toujours cru. « Il y aura tôt ou tard un décollage des commandes, comme pour le Rafale », assurait le PDG de Thales Patrice Caine à Challenges en février dernier, en marge d’une visite du centre de recherche en IA CortAIx de Palaiseau.

D’autres contrats espérés prochainement

Les discours de Donald Trump évoquant une annexion du Groenland ont-ils joué un rôle dans le choix danois ? Possible, voire probable. La France, elle, avait mis toutes les chances de son côté, en montrant un soutien inconditionnel au Danemark, avec la visite d’Emmanuel Macron au Groenland le 15 juin dernier, et celle du ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot fin août.

Le camp franco-italien espère désormais transformer l’essai en signant d’autres contrats rapidement. Le SAMP/T est notamment en lice en Belgique et en Estonie. L’Arabie saoudite, cliente du Patriot, regarde également le système franco-italien.

Le délégué général pour l’armement Emmanuel Chiva assurait en mai 2024 au Figaro que le SAMP/T NG « représentera une rupture technologique vis-à-vis du Patriot américain ». « Ce sera l’un des seuls systèmes au monde capable d’arrêter un missile hypervéloce [à la fois hypersonique et manœuvrant, ndlr] », assurait-il.

Plus efficace contre les missiles balistiques

Le SAMP/T NG sélectionné par Copenhague est une version améliorée du SAMP/T classique, appelé Mamba dans l’armée de terre. Ce dernier intégrait un radar d’ancienne génération, développé par Thales (Arabel), ainsi qu’un système de lancement de huit missiles antiaérien Aster 30. De quoi détruire des cibles à plus de 100 km de distance. Le SAMP/T NG, en cours de développement, accroît considérablement ces performances, avec un radar de dernière génération, le GF 300, construit par Thales sur son site de Limours (Essonne), et une nouvelle version de l’Aster 30, au doux nom d’Aster 30 B1NT.

Ce nouveau missile sera capable, selon le ministère des Armées, de frapper une cible à 25 km d’altitude et dans un rayon de 150 km. Il sera également capable « d’intercepter des missiles balistiques de moyenne portée et des missiles hypersoniques, qui se déplacent à des vitesses dépassant cinq fois la vitesse du son (Mach 5, soit 6 000 km/h) », assure encore le ministère. La France a commandé huit systèmes SAMP/T NG, qui seront livrés entre 2026 et 2030.

[Titus K]

Par contre ca devient un peu lourd de lire dans des articles, sur les réseaux sociaux et même ici des sous-entendus qui amènent à penser que la sélection du SAMP/T NG est uniquement la résultante de la potique etrangere de trump vis-avis du danemark et du groenland.

Notre systeme a tout simplement remporté l'appel d'offre car il répondait mieux aux attentes du Danemark ... et l'histoire du groenland a pu aider un peu.

Parce que dans ces cas la comment on explique que les Danois vont racheter des F35 supplémentaires ?

 

ANALYSE : Le choix de la défense aérienne à 58 milliards de couronnes du Danemark est un rejet des États-Unis de Trump

https://www.dr.dk/nyheder/indland/analyse-luftforsvaret-er-58-milliarder-fravalg-af-trumps-usa

Un nouveau système de défense aérienne constitue le plus grand achat d’armement de l’histoire du Danemark – mais l’OTAN en exigera encore davantage.

 

Il y a quelques semaines, la nouvelle est tombée : le Congrès américain avait approuvé une potentielle vente de plusieurs milliards de dollars de systèmes de défense aérienne Patriot au Danemark.
Cela n’aura finalement servi à rien.

Le Patriot est probablement l’un des rares systèmes de défense sol-air dont le grand public – y compris dans la file d’attente pour une glace à Fårup Sommerland – connaît le nom. « Patriot ». Une sorte de quarterback de la défense aérienne.

Célèbre depuis les guerres du Golfe, et plus récemment pour ses performances en Ukraine, où les batteries offertes s’emploient activement à intercepter les attaques de missiles russes.

Mais cela n’a pas suffi. Le quarterback a perdu lourdement. Le Danemark a choisi l’Europe.

L’acquisition d’un système sol-air par le Danemark avait été annoncée comme un duel entre l’Europe et les États-Unis.
L’Europe, qui a reçu au cours de l’année un réveil brutal avec l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche, assorti d’un message clair : « débrouillez-vous ».

L’Europe marque un point

Avec cet achat record, le Danemark et l’Europe franchissent désormais un pas décisif vers cette autonomie. Une décision qui aura un retentissement international.

Elle donnera aussi un sérieux coup de pouce aux industriels européens de l’armement, qui voient arriver une importante commande d’un pays de l’OTAN comme le Danemark. Avec davantage de commandes viendra la possibilité d’accroître la production, et donc de mieux assurer l’indépendance.

Le système Patriot – qui concourait au Danemark sous l’appellation plus technique IBCS (Integrated Battle Command System) – a, selon les informations de DR Nyheder, été battu à plates coutures par son concurrent européen, le SAMP/T NG.

Par exemple, le Patriot était deux fois plus cher. Non seulement à l’achat, mais aussi en termes de coûts de fonctionnement sur l’ensemble de sa durée de vie.

Sans parler de la catégorie la plus cruciale, celle de la performance militaire, où le SAMP/T NG a également surpassé son rival. Or c’est précisément cela qui compte : la capacité à détecter et abattre des menaces.

Une gifle aux géants américains

C’est un sérieux revers pour les géants américains RTX (Raytheon) et Lockheed Martin, concepteurs du Patriot.
En revanche, c’est un succès potentiel majeur pour le consortium franco-italien Eurosam, que DR avait visité plus tôt cette année.

Jusqu’ici, Eurosam avait eu du mal à vendre son système à d’autres armées que celles des pays producteurs, la France et l’Italie. Singapour fait figure d’exception.

Et ce malgré le fait que la première génération du système ait également été déployée en Ukraine, où – m’a-t-on assuré en France – il obtient des résultats tout à fait satisfaisants : neuf cibles abattues sur dix tirées.

Le sigle SAMP/T NG signifie d’ailleurs « Sol-Air Moyenne Portée Terrestre – Nouvelle Génération », autrement dit : « défense aérienne terrestre de moyenne portée – nouvelle génération ».

Une touche américaine quand même

Ce n’est pas seulement dans la catégorie longue portée que les offres américaines ont été écartées. Dans la catégorie des systèmes à portée plus réduite également, les propositions venues des États-Unis ont été rejetées.

Là aussi, un concurrent américain était en lice, mais selon les informations de DR Nyheder, il a été classé parmi les moins performants.

Cependant, si l’on regarde de plus près, on retrouve tout de même une touche américaine dans la décision finale : le système NASAMS du norvégien Kongsberg est en réalité une coproduction avec Raytheon. Les missiles AMRAAMinstallés dans les rampes de lancement sont fabriqués par l’industriel américain.

C’est précisément ce point que Copenhague entend utiliser pour adoucir une éventuelle colère américaine. Car la décision n’a pas été prise sans inquiétude.

Le Danemark avait pris soin d’évaluer à l’avance les conséquences d’un rejet des États-Unis. Comme pour tout ce qui touche à Trump, impossible de prévoir la réaction.

Si jamais la gifle infligée au Patriot devait être interprétée comme une revanche liée à Ørsted, dont le projet d’éoliennes au large du Rhode Island vient d’être annulé, le Danemark est prêt.

Les compensations viendraient alors sous la forme d’un engagement à acheter de nouveaux avions de combat F-35 de Lockheed Martin. « Et le NASAMS n’est-il pas, après tout, un système américain ? », entend-on à Washington.
Ce n’est pas tout à fait la vision de Kongsberg en Norvège, mais passons.

Le plus grand achat d’armes de l’histoire du Danemark

Au passage, la facture a doublé. Le Parlement avait initialement budgété 25 milliards de couronnes pour une défense sol-air. Le coût total, incluant 30 ans d’exploitation, atteint désormais 58 milliards de couronnes – ce qui en fait le plus grand achat d’armement de l’histoire du pays.

Un record qui semble se déplacer de plus en plus souvent ces temps-ci.

À l’intérieur de cette enveloppe, on trouve d’ailleurs beaucoup plus d’« unités de tir » que prévu initialement. Cela s’explique par l’importance accrue de la défense aérienne au sein de l’OTAN, renforcée par les leçons de l’Ukraine.

Avec cet achat, le Danemark devrait être « home safe » en ce qui concerne les objectifs capacitaires – c’est-à-dire les exigences précises en matière de matériel militaire que le pays doit fournir à la défense commune.

Mais ce n’est qu’une première mi-temps

Attention toutefois : 58 milliards de couronnes, c’est beaucoup, mais ce n’est que la première mi-temps. L’OTAN exigera encore bien davantage d’unités de tir danoises dans l’avenir.

Avec cet achat, le Danemark n’est qu’à mi-chemin. Heureusement pour le gouvernement, la pression ne se fera sentir qu’au prochain cycle d’objectifs capacitaires.

Comme les Jeux olympiques, ce cycle se répète tous les quatre à cinq ans.

Pour cette fois, le Danemark est qualifié. Et l’équipe Europe en sort un peu plus forte.

Modifié vendredi à 22:46 par Titus K

[LetMePickThat]

Il y a 10 heures, Titus K a dit :

Par contre ca devient un peu lourd de lire dans des articles, sur les réseaux sociaux et même ici des sous-entendus qui amènent à penser que la sélection du SAMP/T NG est uniquement la résultante de la potique etrangere de trump vis-avis du danemark et du groenland.

Notre systeme a tout simplement remporté l'appel d'offre car il répondait mieux aux attentes du Danemark ... et l'histoire du groenland a pu aider un peu.

 

Sans rentrer dans trop de détails, le SAMP/T NG a eu de meilleurs scores sur une grande majorité des scénarios du processus de test, et était effectivement le meilleur système d'un point de vue technique et tactique. Il n'empêche que le Patriot aurait pu l'emporter sur des critères politiques, il ne faut pas se voiler la face. Le NG avait aussi obtenu les meilleurs resultats sur le volet système en Suisse et sur un autre appel d'offre finalement perdu. Le fait que le poids politique des US ne joue finalement pas en faveur du Patriot a permis au Danemark une compétition plus "technique", dans laquelle le SAMP/T NG a logiquement gagné.

Modifié samedi à 08:59 par LetMePickThat

[Bechar06]

J'ose espérer que d'autres succès vont arriver pour les Asters et Cie... Et qu' une vraie famille de Missiles et de Systèmes terrestres et navals va émerger 

Modifié samedi à 08:14 par Bechar06

[CANDIDE]

Il y a 20 heures, Titus K a dit :

Par contre ca devient un peu lourd de lire dans des articles, sur les réseaux sociaux et même ici des sous-entendus qui amènent à penser que la sélection du SAMP/T NG est uniquement la résultante de la potique etrangere de trump vis-avis du danemark et du groenland. Notre systeme a tout simplement remporté l'appel d'offre car il répondait mieux aux attentes du Danemark ... et l'histoire du groenland a pu aider un peu.

Par exemple, le Patriot était deux fois plus cher. Non seulement à l’achat, mais aussi en termes de coûts de fonctionnement sur l’ensemble de sa durée de vie.

Sans parler de la catégorie la plus cruciale, celle de la performance militaire, où le SAMP/T NG a également surpassé son rival. Or c’est précisément cela qui compte : la capacité à détecter et abattre des menaces.

ça a dû compter un petit peu. 21 Mars 2024 : salve de 3 Aster 30 tirés en quelques secondes par la frégate Alsace, 3 missiles balistiques Houthis abattus ! (image prise depuis le bateau protégé par la frégate)

Modifié samedi à 19:23 par CANDIDE

[LetMePickThat]

il y a 48 minutes, Bechar06 a dit :

J'ose espérer que d'autres succès vont arriver pour les Asters et Cie... Et qu' une vraie famille de Missiles et de Systèmes terrestres et navals va émerger 

Qu'est ce que tu entends par "vraie famille de missiles et systèmes terrestres et navals" ? L'offre FSAF est déjà bien étoffée, surtout quand on y ajoute les autres vecteurs compatibles avec les différentes conduites de tir ( VL MICA, VL MICA NG, CAMM, CAMM-ER, RapidFire...) et les évolutions de l'existant (Aster 15EC, mises à jour possibles sur l'Aster 30).

Il manque juste un gros intercepteur haut de spectre - type Aquila - mais il faut voir s'il y a des clients (y compris la France et l'Italie) pour ce genre de solution nécessairement très chère.

Modifié samedi à 09:06 par LetMePickThat

[gargouille]

Il y a 17 heures, Darkjmfr a dit :

Ton déploiement en Pologne ? (après les Rafale envoyons un samp-T :p)

Après si nous n'avons pas de batterie de Mamba de dispo, on peut déjà envoyer LetMePickThat sur place. 

[Titus K]

D'après le Finantial Times ce serait 4 systemes SAMP/T NG au Danemark 

Denmark chooses European air defences over US Patriots

https://www.ft.com/content/ffb4da02-9b95-467d-904b-892d8a35d9d9

 

Le Danemark a passé une commande record de systèmes européens de défense aérienne plutôt que d’opter pour des alternatives américaines, dans un contexte de tensions entre le pays scandinave et l’administration Trump au sujet du Groenland.

Jeudi, le gouvernement danois a choisi le système franco-italien SAMP-T, une arme sol-air longue portée, plutôt que le Patriot américain, best-seller du secteur. Il a précisé qu’il retiendrait une option norvégienne, allemande ou française pour la défense aérienne moyenne portée, pour un montant total de 58 milliards de couronnes danoises (9,1 milliards de dollars) — son plus gros investissement de défense jamais réalisé.

« Ce n’est pas un rejet des Patriots. C’est une sélection de ce qu’il y a de mieux », a déclaré Per Pugholm Olsen, directeur de l’office des acquisitions du ministère danois de la Défense. Il a mis en avant le prix plus élevé et le délai de livraison plus long pour expliquer l’abandon de l’option américaine.

La défense aérienne européenne a récemment attiré l’attention après qu’environ 19 drones russes ont pénétré l’espace aérien polonais mercredi, poussant l’Otan à déployer des chasseurs qui en ont abattu une partie — la première interaction directe avec des équipements russes depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022.

Cependant, certains experts remettent en question l’utilisation d’avions de chasse et de systèmes de défense coûteux contre de simples drones-leurres bon marché, et recommandent de développer rapidement des alternatives moins onéreuses.

Les relations entre le Danemark et les États-Unis sont mises à rude épreuve depuis que le président Donald Trump a affirmé à plusieurs reprises vouloir prendre le contrôle du Groenland, immense île arctique appartenant au royaume de Danemark, refusant d’exclure le recours à la force.

Le vice-président JD Vance, le fils du président Donald Trump Jr et l’influenceur récemment assassiné Charlie Kirk se sont tous rendus au Groenland cette année pour exprimer l’intérêt américain et critiquer la gestion de l’île par Copenhague. Stratégiquement cruciale, elle ne compte pourtant que 57 000 habitants.

Le gouvernement centriste danois a répété à plusieurs reprises que le Groenland n’était pas à vendre, mais a affirmé vouloir renforcer ses liens avec les États-Unis sur la sécurité arctique et d’autres dossiers.

Troels Lund Poulsen, ministre danois de la Défense, a assuré ne pas craindre que la décision sur les défenses aériennes n’aggrave les tensions avec Washington : « J’ai répété à plusieurs reprises que nous voulons un lien renforcé avec les États-Unis, donc non, je ne suis pas inquiet », a-t-il déclaré à la télévision danoise TV2, soulignant qu’« il y a un temps d’attente très long pour les Patriots ».

La Première ministre Mette Frederiksen a exhorté l’armée danoise à « dépenser, dépenser, dépenser » alors que le pays s’engage à augmenter massivement son budget de défense face à l’invasion russe en Ukraine.

Le Danemark a commandé 27 avions de chasse F-35 aux États-Unis, dont 17 ont déjà été livrés, les autres devant arriver « dans les années à venir », selon le ministère de la Défense.

Jeudi, le ministère a annoncé qu’il achèterait un ou plusieurs des trois systèmes européens de défense aérienne moyenne portée : le NASAMS norvégien, l’IRIS-T allemand et le VL MICA français.

La décision d’acquérir quatre systèmes SAMP-T NG est une bonne nouvelle pour la France et l’Italie, car elle marque la première vente de cet armement à une armée étrangère. L’ancienne version du SAMP-T avait échoué à plusieurs appels d’offres ces dix dernières années, des pays comme la Suisse ou la Suède lui préférant les Patriots américains.

Cette fois, Paris et Rome ont activement promu le nouveau SAMP-T NG auprès de leurs voisins européens, en insistant sur l’importance d’acheter européen pour réduire la dépendance vis-à-vis des États-Unis. Ils l’avaient également proposé à la Belgique, mais celle-ci devrait finalement se tourner vers les Patriots.

Le SAMP-T NG est fabriqué par MBDA, champion européen des missiles détenu conjointement par la France, le Royaume-Uni et l’Italie, tandis que les radars sont produits par Thales (France).

D’autres pays comme la Grèce, l’Arabie saoudite et le Brésil pourraient aussi s’intéresser au modèle franco-italien lorsque leurs systèmes Patriot nécessiteront une modernisation, selon des sources industrielles, mais cela n’interviendrait que dans plusieurs années.

 

Pareil chez aviation week --> https://aviationweek.com/defense/missile-defense-weapons/denmark-selects-sampt-long-range-air-defense-need

Copenhague prévoit d'acquérir quatre batteries SAMP/T

Modifié samedi à 12:12 par Titus K