Awacs et détection d'avions

[Asgard]

L'achat de 2 GlobalEye uniquement n'est il pas plutôt le temps de voir si la cellule (et l'absence de C2 aérien) et suffisante ? En se gardant l'option d'acheter le même système mais sur une cellule plus grande (321 Multimission)

M'étonnerait qu'on parte sur un autre système maintenant. Quant à la constellation de satellites, l'Europe n'y ait clairement pas, même a moyen terme. Et quid de la souveraineté nationale ? Bonjour le BORDEL si chaque pays y va de sa constellation d'observation en plus des constellations de com militaires, en plus de celles civiles

[FATac]

il y a une heure, PolluxDeltaSeven a dit :

Les craintes d'une action russe vers les Etats Baltes et leurs voisins d'ici 3-4 ans sont suffisamment justifiées pour qu'on fasse gaffe à ne pas avoir de trous capacitaires dangereux sur cette période.

Je confirme que ce sujet (les trous capacitaires) et ces échéances (2030) sont, véritablement, un sujet de préoccupation au plus haut niveau, avec une prise de conscience que je n'avais jamais perçue jusqu'à maintenant.

[Patrick]

Il y a 2 heures, FATac a dit :

Je confirme que ce sujet (les trous capacitaires) et ces échéances (2030) sont, véritablement, un sujet de préoccupation au plus haut niveau, avec une prise de conscience que je n'avais jamais perçue jusqu'à maintenant.

Ah parce qu'en plus c'est maintenant qu'ils s'en rendent compte? 

[FATac]

Il y a 1 heure, Patrick a dit :

Ah parce qu'en plus c'est maintenant qu'ils s'en rendent compte? 

Tu ne m'as pas bien lu.

C'est maintenant que moi je me rends compte qu'ils s'en préoccupent. Nuance. 

[Asgard]

Comment d'ailleurs ? T'as des entrées ?

[FATac]

Il y a 8 heures, Asgard a dit :

Comment d'ailleurs ? T'as des entrées ?

Quand un Haut Fonctionnaire débarque d'un Ministère dans une réunion de ton secteur d'activité pour passer la consigne en indiquant qu'il ne peut pas te diffuser la circulaire correspondant à ce qu'il va te dire, tu ne te poses plus trop de question.

[PolluxDeltaSeven]

Il y a 16 heures, Asgard a dit :

L'achat de 2 GlobalEye uniquement n'est il pas plutôt le temps de voir si la cellule (et l'absence de C2 aérien) et suffisante ? En se gardant l'option d'acheter le même système mais sur une cellule plus grande (321 Multimission)

C'est pas impossible oui. C'était même une de mes premières hypothèses: acheter 2 GlobalEye le temps de voir si on peut implanter le système sur une autre plateforme plus grosse pour nos besoins C2 (et souveraineté). Mais entretemps on m'a dit côté AAE que si le GlobalEye était satisfaisant, ils avaient pas envie de se faire chier avec des flottes différenciées donc je sais pas trop... 

Il y a 15 heures, FATac a dit :

Je confirme que ce sujet (les trous capacitaires) et ces échéances (2030) sont, véritablement, un sujet de préoccupation au plus haut niveau, avec une prise de conscience que je n'avais jamais perçue jusqu'à maintenant.

Même analyse de mon côté. Le réveil est tardif, et brutal, mais bien réel.

 

[Lordtemplar]

question: pourquoi faire plus gros que GlobalEye? avec le tele travail, les systemes de comm moderne, les liasons de donnees, etc...ne peut-on pas envisager d'envoyer un globaleye unmanned avec les equipes C2 et analystes au sol?  

[g4lly]

Il y a 5 heures, Lordtemplar a dit :

question: pourquoi faire plus gros que GlobalEye? avec le tele travail, les systemes de comm moderne, les liasons de donnees, etc...ne peut-on pas envisager d'envoyer un globaleye unmanned avec les equipes C2 et analystes au sol?  

Souvent on a des probleme d'énergie, de volume disponible à bord pour les baies de traitement, le refroidissement, les maintenanciers.

On peut vouloir une plus forte endurance aussi, ou emporter une plus grande antenne.

Regarde l'antenne qui traine sous le P8 par exemple ...