Programme spatial russe

[zx]

Cette bonne vieille Soyouz en a encore pour 50 ans  de service, tant mieux, elle ressemble à ce qui s'appelle une fusée, elle est pas chère, la R&D est amortie depuis longtemps, elle rapporte des sous, elle fait le cargo comme le vol habité. Merci Mr Kololev pour ce magnifique engin.

Modifié le 28 septembre 2018 par zx

[seb24]

  Le 28/09/2018 à 09:47, The mouse a dit :

Euh vu les difficultés dans le secteur spatial russe. Il est plus facile de trouver le quinté, les chiffres du loto que la date du premier lancement de la futur capsule russe. Malheureusement. 

Expand  

Vu que ca avait l'air d'avancer je supposais qu'il y avait une date plus ou moins claire ^^.

Peut qu'ils ont décidé de faire la course sur les vols habité avec les européens

[zx]

une vidéo de Lisoir (LDDE) sur l'histoire de Bourane, beaucoup plus riche en contenu que celle de stardust, pas mal de détail interessant

sauf quand il dit qu'elle a atterrie seule alors qu'elle était normalement télépiloter par un pilote sur un avion juste derrière pour controler son atterrissage.

 

Modifié le 7 octobre 2018 par zx

[zx]

faudrait que je retrouve, mais c'est normalement connu, c'est pas une révélation.

Modifié le 7 octobre 2018 par zx

[zx]

Je vais rechercher, mais il me semble bien surtout avec l'informatique de l'époque.

autant pour moi,  le mig 25 qui suivait la navette ne faisait que filmer.

[zx]

c'est possible,  le mig 25 qui suivait la navette  bourane ne faisait que filmer.

[seb24]

  Le 07/10/2018 à 13:46, zx a dit :

c'est possible,  le mig 25 qui suivait la navette  bourane ne faisait que filmer.

Expand  

Il me semble car justement ça a été sûrement l'un des gros points marquant de Bourane, avec cette capacité de faire un vol totalement automatique. C’était une belle performance pour l’époque.

[zx]

voici la source de mon erreur, j'avais quelques années en moins à l'époque, Michel Chevalet,  un vulgarisateur scientifique des actualités de l'époque

il parlait de telecommander bourrane avec un mig 25, ca m'est resté dans la tête depuis, mais d'après les sites sérieux, il était  là seulement pour filmer.

sauter à 11m25s

 

 

Modifié le 7 octobre 2018 par zx

[penaratahiti]

  Le 11/10/2018 à 09:02, The mouse a dit :

Vol de la Fusée FG mettant en orbite le Soyouz MS-10.

Echec du vol Launch Abort. Mer.... 

Vol balistique  pour le retour de l'équipage. A suivre

 l’équipage atterrira sur la Terre en urgence au Kazakhstan. 6G pendant l'éjection.

Échec lanceur

Selon des données préliminaires, l'accident est survenu après la séparation du premier étage.

РИА Новости https://ria.ru/space/20181011/1530420307.html

Au moment de la séparation des 4 bocks latéraux ?? Ce n'est pas comme d’habitude.

Les réacteurs du deuxième étage se seraient arrêtés en mode d'urgence.

Quatre hélicoptères Mi-8 du district militaire central avec des sauveteurs et des médecins à bord ont décollé des aérodromes de Zhezkazgan. La capsule aurait atterri à 20/25 km de cette ville. Un  An-12 larguerait l'équipe de secours sur le site d'atterrissage. 

https://www.interfax.ru/russia/632889

L'équipage est sain et sauf.

https://tass.ru/kosmos/5662364

 

Expand  

On a l'impression de voir 3 booster séparés au lieu de 4 sur la vidéo

[zx]

qui a encore joué de la perceuse  ? :P  c'est plutôt rare, heureusement que la tour de sauvetage à fait son boulot et que l'équipage est sauf.

Même avec une fusée qui est réputée fiable, cela nous rappelle que l'incident est toujours possible.

Dommage qu'ils n'ont pas de caméras embarquer comme sur la F9.

Vu qu'il y a un américain dans la team, faut s'attendre à de longues explications avec la NASA.

Modifié le 11 octobre 2018 par zx

[Castor]

Cette photo donne une bonne indication qu'il y a eu un pépin.

 

[collectionneur]

@zx A priori, comme il s'agit d'un retour balistique, la tour de sauvetage n'a pas était employé.

[collectionneur]

Bizarre, c'est moi qui est mal compris un article du Figaro, ou alors celui-ci était erroné. 

On part en HS, mais des tours de sauvetage sont prévus pour les futures capsules américaines ?

[penaratahiti]

  Le 11/10/2018 à 16:39, collectionneur a dit :

Bizarre, c'est moi qui est mal compris un article du Figaro, ou alors celui-ci était erroné. 

On part en HS, mais des tours de sauvetage sont prévus pour les futures capsules américaines ?

Expand  

Pour le Dragon 2 de Spacex ça se passe comme ça :

 

Et pour Orion ça se passe comme ça, à la Apollo:

 

 

 

[zx]

pour la crew dragon, ils ont pas remplacés les retro fusées par des parachutes suite à la demande de la nasa ?

Modifié le 11 octobre 2018 par zx

[zx]

vu que l'incident s'était passé juste après la séparation du 1er étage, il me semblait logique que la tour de sauvetage était encore en place. j'avais pas eu encore le temps de lire les détails.

Dans l 'article du figaro, ils disaient les petits moteurs situés sur sa coiffe, pour moi c'est la tour de sauvetage qui avait arraché la capsule du corps de la fusée. mais ce sont des détails, ils sont sains et saufs et c'est l'essentiel.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/10/11/01008-20181011ARTFIG00300-l-incroyable-sauvetage-des-cosmonautes-apres-l-explosion-de-soyouz.php#xtor=AL-201

  Citation

La fusée ayant dévié de son plan de vol, le mécanisme de sauvegarde a été déclenché, probablement de façon automatique. La capsule Soyouz MS-10 a été éjectée à l'aide de petits moteurs situés sur sa coiffe. Elle se trouve alors à une cinquantaine de kilomètres d'altitude et va amorcer un retour sur Terre «balistique».

Expand  

 

Modifié le 11 octobre 2018 par zx

[ascromis]

  Le 11/10/2018 à 14:30, The mouse a dit :

 

Expand  

La tour de sauvetage est capable d'effectuer une poussée rétro-active (étape 11) ?

[zx]

 

[Castor]

  Le 01/11/2018 à 10:42, The mouse a dit :

  Révéler le contenu masqué

 

Selon le rapport de la société d'état Roscosmos, je cite la séparation anormale de l'un des blocs latéraux (bloc« D ») qui a heurté le bloc central (bloc« A ») dans le réservoir de carburant ce qui a conduit à sa dépressurisation et par voie de conséquence, à la perte de stabilisation de la fusée spatiale ". 

Si je comprends bien la tige du capteur a été courbée de 6,45° pendant le montage ce qui a conduit à la défaillance. Donc les fusées  Soyouz déjà montées  seront démontées puis ré-assemblées afin de vérifier l'état de ce capteur.

source https://www.roscosmos.ru/25664/

 

 

Expand  

Le booster sur la gauche de la vidéo reste accroché par la pointe au corp central on dirait. Ils ont du être bien secouer dans la capsule a la vue du changement d’attitude du véhicule a 1'26. 

[zx]

 

 

[zx]

 

 

[zx]

Vu leur finance, je ne vois pas comment ils pourraient faire ça

https://aviationweek.com/space/russia-prepares-return-moon

Russia Prepares For Return To The Moon

  Révéler le contenu masqué

MOSCOW—In early February, a delegation of Roscosmos State Corp. visited Vostochny spaceport in Russia’s Far East, the site of a new launch pad for the future super-heavy rocket that will be used for planned flights to the Moon.

Russia plans to set up a lunar orbital station and surface base by 2035.

The development schedule for the new launch vehicle has been approved, Roscosmos chief Dmitry Rogozin said early this month. “The rocket’s layout has been almost selected,” he said.

The heavy rocket is called Yenisei, after the country’s largest river, and is expected to resume Russian flights to the Moon that have not occurred since 1976. The strategic plan for lunar exploration includes three phases and calls for the development of new hardware.

The discovery of water ice at the Moon’s poles revived Russian interest in Earth’s natural satellite, Lev Zelenyi, the head of Russia’s Space Research Institute, said during a space conference in Moscow in late January. Russia’s lunar base will facilitate the search for rare metals like titanium, uranium and thorium. The first phase of the Russian program calls for exploration of the Moon by automatic landers and development of new piloted spacecraft to fly to lunar orbit.

The new lander, dubbed Luna-25, is expected to be launched on a Soyuz 2.1b launch vehicle in 2021, 45 years after the last Soviet Luna-24 lander was sent to the Moon. It should explore the Moon’s south pole and test the potential for a soft landing there. According to Zelenyi, the landing zone should have the deposits of ground ice, good illumination and radio visibility as well as flat ground. “I think we will select the most reliable [landing] place by 2021,” he said.

Luna-25 will be followed by the Luna-26 orbiter in 2023 and another lander, Luna-27, in 2024. That lander will have equipment for cryogenic drilling, which will allow for the exploration of lunar soil for volatile compounds that would otherwise vaporize during traditional drilling, Zelenyi said. He said the equipment for cryogenic drilling and high-precision landing will be supplied by the European Space Agency. The spacecraft will be developed by NPO Lavochkin.

Two other larger landers, Luna-28 and Luna-29, are planned for 2025-2026. The former should return lunar soil samples to Earth; the latter will deploy a small rover. The first three Lunas have already been included in Russia’s federal program for space exploration, Zelenyi said. Their launches cannot be postponed, as the results of their mission will be used for piloted flights, he said.

The piloted flight to the Moon will be done aboard a new Federatsiya reusable spacecraft developed by Energia Rocket and Space Corp. Its first test flight in Earth orbit is expected in 2022, said Evgeny Mikrin, Russia’s chief designer on piloted space systems. The first piloted flight to the International Space Station (ISS) is expected in 2024.

The new medium class Soyuz-5 vehicle, also dubbed Irtysh, will launch Federatsiya from the modified former Zenith pad at Baikonur spaceport.

The super-heavy Yenisei will launch Moon missions from Vostochny. It will be able to carry up to 88 tons of payload to circular orbit at 200 km.

The first remotely controlled flight of Federatsiya to the Moon is expected to take place around 2025. At the same time, Russia will start building the orbiting station. Its concept is being developed now, Mikrin said. “I’d like such a station to be international, but we need to ensure equal partnership like we have on the ISS,” he said.

The station’s basic module will weigh 12,500 kg (27,560 lb.) and have a volume of 75 cubic meters. It will be developed based on Russian modules from the ISS, combining the pressurized section of Science-Power Module-1, the nodal module and Federatsiya’s engine section. It will be able to dock piloted and unmanned supply vehicles from Earth as well as the future lunar ascent/descent vehicle.

The latter will be used for human landings on the Moon from the lunar station. The first such expedition is planned around 2030 and could last up to 14 days. That stage of the program also includes the foundation of the first elements of the lunar base that will allow for longer expeditions. The next stage stipulates the construction of a staffed lunar base after 2035.

[collectionneur]

Question de prestige ? Au  moins un rover pour marquer le coup après les chinois, indiens et même israéliens si la mission de cette nuit réussi ?

[collectionneur]

Attention au date de péremption des lanceurs. Le troisième étage d'un Soyouz 2.1b fabriqué en 2012 s'est éteint trop tôt :

http://www.air-cosmos.com/la-russie-a-deux-doigts-de-rater-la-mise-sur-orbite-d-un-satellite-egyptien-120703?

''L’anomalie entraîne un nouveau report du lancement des six premiers satellites OneWeb, qui devait avoir lieu le 26 février depuis le Centre spatial guyanais à l’aide d’un Soyouz ST-B.''

 

 

[zx]

ils font ca trop souvent à la russe, c'est tout leur problème, avec un peu de rigueur sur le contrôle qualité ils seraient pas mal.

Modifié le 23 février 2019 par zx