Programme spatial russe

[aviapics]

A moins que les russes ont perdus la main sur les technologies spatial, j'ai de sérieux doute qu'ils ont crashés plusieurs satellites.

Ou peut être des pièces chinoise....

Alors je me contente de me demander si cela ne cache pas autre chose, car une fusée est équivalent à un ICBM avec quelques modifications....

Rooo la vache, y'as fini toute la boite de "mon cheri" pour te mettre dans cet etat la?  :lol: :lol: :lol:

Les russes en sont a leur 6eme echec spatial depuis le debut de l'annee, alors je pense que l'hypothese " les russes ont perdus la main sur les technologies spatial" peut serieusement etre envisagee.

Par ailleurs il faut se rapeller que si les dernieres annees ont un peu banalise les lancements, et que la fiabilite a globalement fait un bon en avant, lancer un truc dans l'espace reste un exploit technologique.

[alexandreVBCI]

Et ça continue....

Russie: lancement d'une fusée Proton reporté pour des raisons techniques

(AFP)

MOSCOU — Le lancement d'une fusée Proton transportant un satellite de télécommunications hollandais NSS-14, prévu lundi soir du cosmodrome russe de Baïkonour au Kazakhstan, a été reporté pour des raisons techniques, a déclaré à l'AFP un porte-parole du centre spatial Khrounitchev.

"Le lancement a été reporté pour des raisons techniques", a indiqué le porte-parole en précisant qu'il pourrait avoir lieu "24 heures plus tard".

L'Agence spatiale russe (Roskosmos) qui avait annoncé que la fusée Proton était "prête au lancement" à 18H41 GMT, a confirmé le report dans un communiqué.

Ce report est annoncé trois jours après l'échec du lancement d'un satellite russe qui est retombé en Sibérie en raison d'une panne à bord de la fusée fusée Soyouz qui devait le mettre en orbite vendredi.

Le satellite NSS-14, fabriqué par la compagnie américaine Space Systems/Loral pour la société hollandaise New Skies Satellites, est destiné à assurer des services de télécommunications en Europe de l'Est, en Afrique d'Ouest, ainsi qu'en Amérique du Sud et du Nord.

Selon une source spatiale, citée par l'agence Interfax, une "défaillance de l'équipement des installations terrestres" à Baïkonour pourrait être à l'origine du report du lancement.

La Russie a déjà dû reporter de 24 heures début novembre le lancement d'un Proton avec trois satellites de navigation Glonass à cause d'un problème similaire, a rappelé cette source.

La Russie a suspendu tous les lancements de satellites par des fusées Proton-M après qu'un satellite de communications, Express-AM4, lancé en août avec un Proton, a été placé sur une mauvaise orbite, avant de les reprendre en septembre.

[alexandreVBCI]

Deux réservoirs de carburant, appartenant probablement au satellite russe Meridian, retombé sur Terre vendredi après son lancement, ont été découverts non loin de la ville de Novossibirsk, a annoncé lundi à RIA Novosti une source au sein des forces de l'ordre régionales.

"Retrouvés par des chasseurs, les réservoirs étaient sans carburant", a dit l'interlocuteur de l'agence avant d'indiquer qu'ils étaient endommagés.

Après avoir examiné le terrain, les spécialistes rapportent que celui-ci n'a subi aucune influence néfaste.

Au total, dix fragments du satellite ont jusqu'à présent été retrouvés. L'un d'eux est tombé sur le toit d'une maison. Personne n'a été blessé.

Lancé le 23 décembre depuis le cosmodrome de Plessetsk (nord de la Russie), le satellite à double usage Meridian est tombé non loin de Tobolsk (Sibérie), suite à une panne du bloc d'accélération Fregat.

(Ria Novosti)

[alexandreVBCI]

Une possible catastrophe.....

La sonde Phobos-Grunt qui retombera sur Terre au mois de janvier transporte six tonnes de carburant fait d'un mélange de diméthylhydrazine asymétrique et de tétraoxyde de diazote. Ce qui ferait de lui "l'engin le plus toxique jamais retombé sur Terre" d'après un vétéran de la NASA.

Aux dernières nouvelles, la sonde se trouvait à une altitude entre 201 et 275 kilomètres, ce qui suggère qu'il pourrait retomber n'importe où entre 51 degrés de latitude nord et 51 degrés de latitude sud. Une étendue qui comprend de nombreux pays dont l'Australie.

Toutefois, Jonathan Nally, éditeur du site Spaceinfo.com.au, a estimé que le carburant brulerait probablement entièrement à l'entrée dans l'atmosphère terrestre. "Ces produits chimiques sont mortel et très mauvais, mais nous devrions être protégés d'eux grâce à l'incroyable chaleur lors de la re-entrée. Après tout, cette chose est faite pour bruler et l'engin n'a pas de bouclier contre la chaleur", a t-il expliqué cité par news.com.au.

et une réussite.....

Une fusée russe Soyouz a décollé mercredi 28 décembre au soir avec six satellites américains de télécommunication Globalstar-2. Le lancement a eu lieu à 18 h 09, heure française, depuis le cosmodrome russe de Baïkonour, dans les steppes du Kazakhstan, et les séparations des différents étages de la fusée ont eu lieu 'normalement', indique un communiqué de l'agence spatiale Roskosmos.

Globalstar, basé en Californie, fournit des services de communication vocale et de données aux entreprises, agences gouvernementales et  particuliers. Les satellites ont été développés par la société Thalès Alenia Space. La Russie avait mis en orbite six autres appareils de ce type en juillet.

[collectionneur]

Si vous voulez voir la ou sont fabriqué les moteurs de fusées russes, c'est par ici. L'usine de NPO Energomash à était visité clandestinement par une journaliste qui à prit des photos d'un site industriel en décrépitude...

http://gizmodo.com/5873441/this-girl-sneaked-into-this-russian-military-rocket-factory

[collectionneur]

On ne sait pas ou devait tomber Phobos, on voit bien les limites des simulations car on n'arrive à pas déterminer ou 13,5 t doivent se planter :

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-La-sonde-russe-Phobos-Grunt-va-s-ecraser-sur-Terre-ce-dimanche_6346-2032351_actu.Htm

Mais finalement, elle s'est désintégrer au dessus de l'Ocean Pacifique :

http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/monde/espace-la-sonde-phobos-grunt-est-finalement-tombee-dans-le-pacifique-15-01-2012-1565960.php

[alexandreVBCI]

incroyable !

Phobos-Grunt, représentant un investissement de 165 millions de dollars, devait symboliser le retour de la Russie dans l'exploration interplanétaire.

Plus de 15 jours après la retombée de la sonde Phobos-Grunt dans le Pacifique, la commission chargée de l'enquête sur les raisons de l'échec, a rendu son rapport..(...) Selon les dires du directeur de Roskomos, c'est une exposition au rayonnement cosmique qui aurait provoqué la défaillance du système informatique. "La commission estime que l'influence exercée par des particules chargées lourdes sur le système informatique de la sonde constitue la cause la plus probable de l'accident"..(...)  le chef de Roskosmos a également mis en cause l'usage de puces importées dans la composition de sonde. Aussi étonnant que cela puisse paraitre, le rapport d'enquête révèle que plus de 60% des puces employées par les équipes n'étaient en fait pas adaptées à une utilisation dans l'espace. "On a utilisé 95.000 puces électroniques dont 62% de classe industrielle", ces puces conçues à l'étranger peuvent être utilisées sur la Terre, mais ne sont pas destinées à fonctionner dans l'espace, a confirmé Iouri Koptev, chef de la commission d'enquête russe.

http://www.maxisciences.com/sonde-phobos-grunt/phobos-grunt-le-rayonnement-cosmique-et-des-puces-inadaptees-responsables-de-l-039-echec_art21246.html

[zx]

ils ont pas un catalogue pour ca, eh ben, quel dommage, un gros gâchis

[collectionneur]

Moais, ils ont mit du matos ''made in China'' ???  :P

[PhilACP7]

ils ont pas un catalogue pour ca, eh ben, quel dommage, un gros gâchis

Moais, ils ont mit du matos ''made in China'' ???  :P

D'ailleurs pour la prochaine collaboration entre ESA et Russie vers Mars plutôt que de participer en fournissant une Ariane 5 comme c'est envisagé nous ferions mieux de fournir le Hardware de la sonde  mais peut être que les composants nécéssaires doivent ils être ITAR free ?

[seb24]

Ils sont tombés bien bas quand même.

[alexandreVBCI]

La Russie suspend temporairement les vols de touristes spatiaux, bien qu'elle ait reçu plusieurs demandes de pays étrangers, a déclaré jeudi à Moscou le directeur de l'agence russe d'exportation d'armements Rosoboronexport Anatoli Issaïkine.

"Le tourisme des étoiles est suspendu pour une période indéterminée. Depuis que les Etats-Unis ont arrêté le programme des navettes Space Shuttle, les vaisseaux russes accomplissent beaucoup plus de missions", a expliqué M.Issaïkine.

(Ria Novosti)

Suite à l'échec de Phobos-Grunt, la Russie annule ses missions lunaires.

Mercredi, l'académicien russe Lev Zeleny, directeur de l'Institut des études spatiales, a annoncé que la Russie avait décidé de reporter les missions lunaires initialement programmées pour 2015.

Luna Resource et Luna Globe ne débuteront pas en 2015 comme il était prévu. Après l'échec de la mission Phobos-Grunt, les équipes du spatial russe ont décidé de retarder ces deux projets, l'un russo-indien et l'autre russe, destinés à étudier les régions polaires de la Lune où l'on peut trouver de l'eau sous forme de glace.

"On avait l'intention de lancer les sondes Luna Resource et Luna Globe en 2015. Mais la réalisation de ces projets peut être repoussée, parce qu'il faut perfectionner les techniques utilisées par le Groupe de recherche et de production Lavotchkine dans le projet Phobos Grunt. Ces techniques sont également utilisées dans les missions lunaires. Il ne s'agit pas de nos équipements scientifiques, mais de la sonde et de son système de commande", a indiqué Lev Zeleny, directeur de l'Institut des études spatiales cité par RIA Novosti.

En effet, la Commission chargée d'enquêter sur l'échec de Phobos-Grunt vient tout juste de rendre son rapport et a conclu à des défaillances dans la production de la sonde, notamment au niveau des puces électroniques utilisées qui n'étaient pas destinées à un usage dans l'espace. Si pour l'heure rien n'est déterminé, l'académicien russe a précisé que les missions lunaires pourraient être retardées d'un an au maximum. 

http://www.maxisciences.com/mission-spatiale/suite-a-l-039-echec-de-phobos-grunt-la-russie-annule-ses-missions-lunaires_art21302.html

[Chevalier Gilles]

c'est vraiment une grosse baffe dans la figure pour la russie

[Drakene]

Punaise, je n'ai pas compris tout de suite que t'avais voulu écrire baffe...

Je me suis d'abord étouffé en pensant que tu voulais marqué autre chose que "baffle" ><

J'ai l'esprit mal placé, mais ça m'a bien fait rire  :oops:

[Chevalier Gilles]

Punaise, je n'ai pas compris tout de suite que t'avais voulu écrire baffe...

Je me suis d'abord étouffé en pensant que tu voulais marqué autre chose que "baffle" ><

J'ai l'esprit mal placé, mais ça m'a bien fait rire  :oops:

désolé j'avais mal tapé le mot et j'ai corrigé

[yoannc]

Les russes arretent de prendre les touriste dans les vol "normaux" vers l'iss, mais il y a eu plusieurs declarations des russes, qui disent que si il y aurai au moins 2 touristes en meme temps, un soyouz "touristique" serait construit expret pour, en plus des autres vols. (acompagné d'un astronaute pilote donc)

Dailleur, Space adventure a deja un client pour un vol circum-lunaire, et un deuxieme en discution. Si sa se fait, il y aura un soyouz qui ira faire un coucou a la lune !

Space adventure va peut etre faire  2 lancement pour ce vol touristique, faute de lanceur lourd existant pour. Pour l'instant c'est prevu avec un soyouz + block DM avec un deuxieme module d'habitation (etage de fusée proton)

Reste a savoir si se sont les client qui vont tout payer (les 2 lancement ?), et reste a voir la fiabilté de la chose... les seules capsules soyouz envoyé autour de lune par les russes sont les Zond (soyouz inhabité et sans module d'habitation) dans les années 60-70... avec un résultat hum...plus ou moins convainquant.

[collectionneur]

Croisons les doigts pour les courageux richissimes futurs cosmonautes. Si des touristes arrivent sur la Lune avant les ''pro'', je vous dit pas la honte  :oops:

[Arka_Voltchek]

Autour, pas dessus.

Mais effectivement, ça serait quand même la honte  :lol:

[Chevalier Gilles]

en même temps faire un tour autour de la lune, c'est pas super compliqué, ce qui est difficile, c'est de se poser et de redécoller

[seb24]

en même temps faire un tour autour de la lune, c'est pas super compliqué, ce qui est difficile, c'est de se poser et de redécoller

Même alunir c'est pas forcément compliqué vu la faible attraction lunaire.

[zx]

Faut pas qu'il y ai une éruption solaire pendant le voyage, il faut quelques minutes pour atteindre la lune ou la Terre, de quoi finir griller par les radiations, d'ailleurs c'est l'un des freins aux vols habités, les missions apollos ont eu beaucoup de chance.

Sur l'ISS, malgré le bouclier anti radiation, ils s'en prennent pas mal. Si je me souviens bien, ils sont orbite basse,  en-dessous des ceintures de Van Allen, et ils bénéficie de la protection de la magnétosphère de la Terre.

Mais dans un vaisseau en route vers la lune, il n y a plus de protection.

http://www.flashespace.com/html/avril07/23a_04.htm

[seb24]

Eux... Vous êtes sérieux là? Vous pensez que c'est comme dans tintin ou quoi?

:P :lol:

Toi faut que tu arrêtes de boire surtout.

[seb24]

Faut pas qu'il y ai une éruption solaire pendant le voyage, il faut quelques minutes pour atteindre la lune ou la Terre, de quoi finir griller par les radiations, d'ailleurs c'est l'un des freins aux vols habités, les missions apollos ont eu beaucoup de chance.

http://www.flashespace.com/html/avril07/23a_04.htm

Il faut 2 jours environs pour que le résultat d'une tempête solaire touche la terre. Donc tu dois pouvoir d'une certaines manière prévoir ce risque suffisamment à l’avance. Après les moyens de protections sont souvent assez lourd mais c'est jouable. En partant du principe que le corp humain pour aura une certaines tolérance.

Pour un voyage de survol de la lune ça doit être jouable avec peu de risques. Pour un alunissage le voyage sera forcément plus long et donc avec plus de risques.

[Chevalier Gilles]

de toute façon normalement niveau protection ça passe car il me semble d'ailleurs que le projet apollo avait beaucoup bossé la dessus

[ARPA]

de toute façon normalement niveau protection ça passe car il me semble d'ailleurs que le projet apollo avait beaucoup bossé la dessus

Oui mais on parle pas d'un apollo la. Les soyouz ont déjà fait le tour de la Lune ? Cela ne s'est pas fait depuis 40 ans, j'ai de gros doutes que cela puisse faire aussi "facilement" (ou à un prix abordable pour un ou deux clients)