Kiwi de fer

Armée Taiwanaise na pas d'artillerie ?

bienvenu ;)

Oui ;)

Tu demandera a ton amis Chinois ,si un jour il va dans une zone dangeureuse et qu'il voit un gars avec un fusil pointé sur lui il va regardé si c'est une réplique ou une vrais arme ! :lol: Je veut bien mais si on tourne le truc dans l'autre sens ,c'est a 3km ,donc c'est le radar du canon qu'il la illuminé ,les Nippon le savent je pense ,alors de la la prendre don temps pour regardé si il y a un bouchon sur le canon... Aprés je suis d'accord qu'il on font peu etre tous un foin pour des profocation et des "gaminerie" de marin... ;) Alors il n'y a aucun probleme pour avoir accent au pacifique......,donc si il veulent les iles c'est pour le pétrole ! Je suis pas pro Nippon ou anti Chinois ! C'est juste que je comprend pas l'attitude de la chine...

le blindage réactif ,c'est pas utilisé en france ou dans d'autre pays d'europe ou "occidentaux"(je vient de me rendre compte que les américain on pas mal suivit le principe ) pourquoi ? c'est une amélioration c'est pas les priquette ou le principe ,les autre blindé en on pas.....

Mais si ! Tu pert la guerre tu est soumis a ton adverssaire.........les seul qui été en droit de possédé c'est iles sétait les USA......... Si la chine avait envaihie c'est ile et les avait la guerre contre le japon ,OK ! Mais c'est pas le cas ! et puis meme quand les il était chinois et quelle appartenait au jardinié du reine ou je sait pas quoi ,cétait les japonnais qui habitait deçu. Et puis le principe de Lezard vert est bon.......si on revient a la base de la base a se moment la tous le basin méditéranéen est sous le drapeau Italien....

Ahaha tes sérieux ? :lol: Les Chinois on cède l'ile en 1895(effectivement a cause de la fin de guerre ,et de l'invasion des iles...) mais bon, c'est pas parce que des ennemis on envahie un territoire qui t’appartient et que tu perd la guerre que tu va laissé se territoire a l’ennemis ,sinon a l’heure qu’il est Iwo Jim serait américain….

Une porté de ? Pourquoi regroupé 2 unité de CAESAR au meme endroit alors que 2 a différent endroit pourait converir deux fois plus de zone ?

Même si le japon donne les senkoku au chinois ,je pense pas qu’il pourront passé dans le pacifique ,il seront bloqué ! La ZEE est de 370km environ or entre Miyako-Jima et Kumé-jima il y a 218km.

C'est quoi l'interet de se genre de matos ,pour ce genre de mission ? C'est pour se préparé au montagne ?

Juste une question bete en passant : Pourquoi eu et pas nous ? Pour les briquette ?

Savez-vous si il y a eu des "dommage colatéraux et\ou des erreur de tire aérien ,par exemple sur les soldat du MNLA ,du a la similarité (visuel)de leur équipement ?

C'est le lance grenade "révolutionnaire" des soldat US en afgha depuis 2010 ! Avez vous des information sur son utilisisation sur le térrain ?

Apparament les tensions montent d'un crand la Corée du Nord se dit pret a attaqué les USA

Pourquoi on a pas droit de donné la parole au endurbandé ?

Ahaha quelle humiliation ! >:( En noir a droite !

D'accord je voit ,tu dit que peu importe la technologie se qui content c'est l'organisation ! En gros si il devait se battre a l'épée sa serait la même chose ! Sauf que de savoir piloté un hélico de combat ,sa sert pas trop dans une guérillas ,d'être artificier ou servant de mortier plus... La guérillas est trop large pour que on puissent réellement « l’apprendre » a des gens ! On peu les formé a des domaine qui serviront dans tout les type de guérillas (renseignement ,cache d’armes ,etc.…) L’armé dispose d’avantage varié qui peuvent devenir un inconvénient ! Il auront une bien meilleur compétence dans l’art de « tué », « démolir » , « entravé » ,mais vu qu’il ne savent faire que ça sa peu être un inconvénient !

D'accord ,mon imagination ma joué un tour :lol:

Tout a fait ! Et si il allait tombé ,je pense que le régime ,l'aurait fait pété a la face des rebelle lui meme :)

:O D'accord merci de toute c'est présision Tancrede ! =) J'ai bien compris l'ensemble ,mais je voudrait juste demandé 2 ou 3 chose : Justement cette formation a l'ancienne ,c'est technique de "huns" je frappe et je me tire ,tous ça c'est eneigné ? Des soldats ,si on leur enleve leur "char" ,"hélico" ,"avion" ,"satélite" ,peuvent t'il toujour combattre ? Un exemple simple : les IED ? Savent t-ils en fabriqué ? Apprenent t-ils a caché du matérielle ? Assasina ?

Sauf qu'il n'y aura peu etre bientot plus de boite au lettre... ET ? Il pouvait très bien être entrain de joué au Monopoly ,limite on sent fou…déjà je pense que le régime alors qu’il est déjà emmêlé dans une guerre civile ,et qu’il a une épée de Damoclès américaine et Onusienne au deçu de la tète prête a tombé a la moindre utilisation d’arme biologique , s’amuserait a les utilisé contre Israël ! C’est pas a eu de joué les shérif…encore une fois !

Oui 1982 ,enfaite tous se passe de la même façon pour l’avant conflit(sauf si la politique française est vraiment différente de celle anglaise) ! Imaginons qu’il y eu les même tension géopolitique que pour les anglais bien avant le conflit…..(se qui implique pas de vente de matériel Français ,mais pourquoi pas du matérielle US ou autre équivalent….) Pensé vous que les ils malouine aurait déjà été équipé d’une petite basse militaire ,même avant le conflit… Si je comprend bien ,c’est nos manque de SNA ,qui aurait été le plus préjudiciable ,mais notre avantage aéronautique aurait égalisé le tout ? Ps : La France ne possède pas une petite ile au milieu de l’atlantique par hasard j’avait crue croire ça…

c'est pas bon pour les fusil russe ? :lol:

Oui je comprend bien se que tu veut dire ! C'est dure de mettre un soldat occidental en position d’envahie ,alors que toute sa vie il a reçu une position « d’envahisseur ». Tu a répondu en partie a ma question Merci ,les soldat ne feront certainement pas de bon guérilléros , a l’idéale il faudrait un mélange entre des locaux (connaissance du terrain, architecture ,…) et des soldat plus expérimenté (stratégie ,explosif ,mortier ,choix des cible,…) J’attend la participation de Rob1 avec impatience… ;)