Divos

Obama va faire un discourt dans 1 heure

Le grand cousin du Catalina: le H6K avec un canon de 20mm dans la queue :)

Probablement pas avant le sommet du G20 non plus

des preuves d'un millier de sources !! dit John Kennedy

Je suis d'accord au final c'est juste pour donner bonne conscience a certain... Les syriens souffres déjà suffisamment sans recevoir des missiles américain sur la tête

Oui ça semble cassant

c'était des japonais ou des coréens, il y a quelque jour ...

Alors la France va y aller toute seule ? Je ne sais pas si c'est hollande ou si c'est une manie nationale ,mais il devrait mieux peser ses mots ...

Probablement le meilleurs chasseur à hélice de la ww2 au vue de ses capacités ,mais il était pas un peu fragile ? Les ailes étaient vraiment petites ...

Je sais plus trop quel constructeur à promis une telle voiture pour dans quelque années :)

Il y a certains cas plutôt solides pour lesquels on ne trouve pas d'explication. Le cas que j'ai présenté, de la place bonne aventure en est un ... http://archives.radio-canada.ca/sciences_technologies/phenomenes_inexpliques/clips/4711/

un tiger pourrait résister à plusieurs dizaines(centaines?) d'obus ? Les tanks soviétiques pour lequel A-10 a été conçu étaient certainement mieux protégé et bien meilleur à tout les niveaux... ce qui est certain c'est que les avons de la ww2 dégommaient pas les tigres au canon ...

J'imagine qu'ils ne sont simplement conçus pour, car les vrais avions de piqués ont une apparence singulière avec des ailes renforcées munies de frein ? ps:sa vous dérange quand j'utilise des screenshot de jeu video ? Puisque les avions sont modélisés, je trouve cela plus intéressant que prendre des photo pas nécessairement pertinente à la discussion , alors que là j'ai de belles images du dessus et de leur ailes :)

c'est claire que 20-23 mm c'est plutôt léger contre un tank et quand est-il est des bombardiers en piqué avec des bombes de 100-500kg ? Les bombardements en piqués semblent quand même assez précis ...

Je parlais de l'efficacité des canons et mitrailleuses ,car je suis d'accord avec vous pour ce qui est des roquettes...

Ils en ont construire 36 000 juste pour faire peur ... Sérieusement j'ai un peu de mal a comprendre pourquoi ce qui est bon pour un A-10 warthog ( voir vidéo) ne le seraient pas pour le IL-2, à moins qu'il y de super technologie qui change tout. Si les pilotes arrivaient a aligner un autre avion et à le détruire je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas aligner un tank ou de la DCA. La plus grande difficulté était, s'en doute, de voir le tank... Je dis pas non plus qu'ils détruisaient des tigres au Canon ,mais un panzer 3 voir un 4 avec de la chance ...

Enfin, c'est du cas par cas, Il me semble que la 12,7mm doit pouvoir détruire les véhicules faiblement blindés, ensuite tu as des canons de 20mm avec pas mal de munition, je sais pas trop ce que sa doit pouvoir faire sur un Sherman , mais un truc un peu léger est transformé en passoire . Pensez au IL-2 avec ses 2 canon de 23mm que les Allemands surnommait "La Mort Noire" c'était surement pas pour ces capacités anti-aérienne... http://fr.wikipedia.org/wiki/Iliouchine_Il-2#Engagement

Pour ce qui est des roquettes je peux le comprendre, même dans mon jeu après des dizaines de tires je ne suis toujours pas capable dans lancers avec précisions par contre les canons et mitrailleuses devaient être plutôt efficace, je ne vois pas pourquoi ils ne le seraient pas à conditions d'en avoir suffisamment pour hacher sans espace tout ce qui est dans la ligne de mire . ^-^

Je sais pas si il y a beaucoup de Fan ,mais les japonais avaient de super bombardiers Le forteresse volante version Japonaise: Le G8N1 3 tourelles de deux canons de 20mm. 1 tourelle de 2 mitrailleuses de 12.7mm et 2 tourelles de 1 mitrailleuse de 12,7mm

Par contre, sa devrait être super difficile de toucher ton tank avec ton unique canon. D'ailleurs a ce niveau je préfère la série des M410. Certain avait un Canon de 50 mm ,mais je préfère largement ceux avec 2 canon de 30mm et 2 canon de 20mm, le M410 B-6/R3. Si non il y a aussi le Dornier Do 217 qui devait faire un beau travail avec 4 canons de 20mm et 4 mitrailleuses de 8mm + 2 tourelles de 13mm pour ses arrières

Super intéressant, Quand je pense que sur futura-science les septiques sont constamment insultés et censurés, vous croyez qu'on aura droit à des excuses officielles ?

C'est vous (la France) qui l'affirmer nous (Canada) on se fit a vous En pratique, j'ai quand même l’impression que tout le monde fait un peu ce qui veut du moment que rien ne coince avec ceux qui pourraient s'y opposer. Le seul droit qui prévaut c'est celui du plus fort et comme les USA sont plutôt sympa il appelle ça le droit international ,mais au final c'est les Américains qui décident ...

Je comprend et j'approuve la position qui consiste à punir sans renverser le régime afin de dissuader les régimes du monde entier de recourir à ce genre d'arme contre des civils dans cette guerre et dans les guerres futures. L'exemple des années 20 est vraiment pas pertinent

Je pensais qu'avec sa vitesse de 3500km/h il serait capable d'aller jusque là sans trop de problème =D

Qu’-est-ce qu'ils peuvent faire avec leur mig-29 les syriens ? Pourrait-il utilisé leur mig-25 pour des attaques éclaire contre des navires en Méditerranée ? http://www.air-defense.net/forum/topic/14445-arm%C3%A9e-de-lair-syrienne/