Stalker

Tout les systeme de se genre sont horiblement chère en maintenance oppérationelle

http://www.air-cosmos.com/defense/nh90-paris-confirme-un-report-de-commande.html Report de commande des NH 90 Il y a combien de NH 90 dans l'armée de terre ? une dizaine tout au plus ?

Justement s'est une reflection américaine

La quantité maximum doit etre de 27 rafales dans le CDG donc pour un deuxième PA ,ils en manqueraient pas beaucoup.

Le faible Hollande partie 2 Défense : comment Bercy a embobiné François Hollande sur le budget des armées http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130415trib000759438/defense-comment-bercy-a-embobine-francois-hollande-sur-le-budget-des-armees.html On a vraiment l'impression que Bercy joue avec un jouet en plastique sauf que là, on parle de centaines de milliers d'emplois , des milliards , des industries ,une goutte d'eau dans le budget vraiment repugnant !

le coût de la construction du Ford est prohibitif: 13,6 milliards de dollars . Cela représente près de deux fois plus que le dernier porte-avions de la classe Nimitz. S'y ajoutent 4,7 milliards de dollars (4,4 milliards de francs) de dépenses en recherche et développement pour la classe Ford qui comptera à terme trois navires. Retour sur investissement Un porte-avions, c'est aussi cinq navires de surface et un sous-marin nucléaire d'attaque qui l'escortent et près de 80 avions et hélicoptères, totalisant environ 6700 marins. Le coût d'utilisation quotidien d'une telle armada est «d'environ 6,5 millions de dollars» rappelle Henry Hendrix. Et le retour sur investissement d'une aviation embarquée est à relativiser. Chaque avion d'attaque, le F-18, ayant largué une moyenne de 16 bombes en dix ans de conflit, le coût global pour chaque bombe est de 7,5 millions quand celui d'un missile de croisière Tomahawk est «au plus de deux millions», calcule l'officier.

Et dire que le sujet et le remplacant du VAB ...

La France aussi aide et à aider la Corée du Nord (medecin,medicament,...) de part les ONG C'est grace en partie à l'aide humanitaire ,qui fait tenir 6 millions de personnes que le pays tiens debout.

La Fremm fait quand meme plus moderne que l'aegis

Tu semble bien sur moi je crois le contraire...

De toute facon en parlera pas d'un futur porte avion pour la marine avant un bout de temps

Non mais qu'est ce qu'ils veulent faire avec 2 porte avions Il y a un paquet de contrat au Bresil http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130411trib000759041/armement-les-cinq-contrats-qui-font-rever-les-industriels-francais-au-bresil.html

Etats-Unis: Pyongyang "n'a pas démontré" pouvoir tirer des missiles nucléaires Comment faire pire comme phrase pour declarer une 3 ème guerre :oops:

Ils sont 12 frégates pour 33 batiments en tout , toutes les frégates ne sont pas de premier rang donc 15 fremm s'est impossible

Je voulais presque mettre une bulle sur l'image avec "je vous est bien eus"

http://www.ifrap.org/L-armee-conserve-son-budget-mais-doit-se-reformer,13280.html

Je pensais à une commande de 20 appareils, 12 me semble un minimum ? Le congrés s'est 1 an minimum avant d'avoir l'aprobation heuresement que les lois ont été assouplis pour l'export...

Quelle question ? On est pas au USA , le lobby est pas bien balèze En 2008 , rien n'a empecher la redaction du livre blanc

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/04/09/012-appareil-f-35-loin-des-promesses-exigences-militaires.shtml

Il a un blindage de 400 kg , qui resisterait au obus de 23mm d'apres wikipédia :lol:... mais à coup sur les balles de doivent pas lui faire trop de mal. En tout qu'à s'est clairement l'avion le plus resistant qui a pu exister , rustique , il peut voler avec un seul reacteur...

Comme ils decollent les Hawkeye ? les 288 mètres du pont sont suffisant?

Pour garnir les soutes du futur porte avions britannique , j'ai compté 14 milliards de dollars (f 35) et je pense que sa augmentera encore :O Mon dieux un porte avions à catapulte avec des "eurofighter" marine aurait été bien moins couteux...