virgin2

Merci a vous deux !! Pour la première, la tourelle me semble très en retrait non ? La dernière, les deux 20mm coaxiales font un peu bizarre je trouve

Je pensais surtout aux astutes et leurs très très nombreux problèmes, de fuites ou autres Ainsi qu'aux victoria que les canadien ont le malheur de posséder (bien que pour ceux ci, ça doit être plus lié a l'âge)

Bonjour, je suis a la recherche d'un concept art d'un future char de combat qui soit plausible et réaliste. Dans un futur très proche (pas de char volant ou de canon électromagnétique). Dans le style d'un Challenger 3 par exemple. Vous en avez en stock ? Merci d'avance !

Ça va pas améliorer la réputation de leur sous-marin, qui est déjà au plus bas

D'accord merci a toi !

Et avec les données dont ont dispose actuellement, quel serait ton ressenti ?

Aussi une autre question (désolé du double post, mais celui ci fait aussi office de up) Existe t-il des comparatifs entre le RG 35 et le MBombe (qui sont relativement concurrent) ? Lequel est le plus performant ?

C'est un scar-H (en image de synthèse, jeu vidéo je suppose)

Ok, Merci beaucoup pour cette réponse très intéressante !

Que faudrait t-il faire pour remédier a cette crise que traverse l'armée sud-africaine ?

Intéressante cette gamme de blindé, vous n'auriez pas un site en parlant avec des info en Français ? Et outre l'export, un de ces véhicules vise t-il le marché sud-africain ?

http://www.jeuxvideo.com/news/2014/00073022-pffff-de-toutes-facons-t-es-qu-un-casu.htm Un article sur le sujet

C'est ce que je me suis dit après, merci !

Se faire avoir par quoi ? Moi j'ai toujours pas compris :P

Bonne réponse

Un Sturmgeschütz IV ?

En même temps, un biplan ou un chasseur de la WW2 nécessité beaucoup moins d'entretien qu'un F-22 ou un B-2

PL-01, char léger furtif polonais en développement. Je m'était renseigné dessus il y a quelques temps, il à l'air pas mal du tout.

Char britannique Fléau Déjà posté il me semble

C'est évidemment une parodie, mais elle contient des extrait de vrai film non ?

Bonjour, J'aimerai en savoir plus sur l'Ak-12. A t-on des retours fiable (c'est à dire pas russe, sauf si vous connaissez un site/blog russe qui reste objectif) ? Car si il à conservé la robustesse et la fiabilité de l'AK-47 tout en portant le reste à des standard moderne en terme de portée, de précision et d'ergonomie, ce doit être un bon fusil.

Merci pour ton intervention Shorr kan, je partage ton avis. Mais n'est ce pas prendre un risque considérable que de se croire inattaquable (ou du moins sans le voir venir ? Qui sait ce qui va se passer dans 10-15 ans ? (Personne n'imaginais la Seconde guerre mondiale en 1925, même en 1939 certain politicien pensaient l'éviter...)

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Et pourtant la France et les autres pays de l'Otan (surtout les Etats-Unis) semble totalement oublié ces paramètres ne faisant que tirer sur le "levier technologique", y a t-il une raison a cela ?

"une arbalète par rapport à un arc" Et pourtant l'arc à s'est montré bien plus efficace lors de la bataille de crécy. "Le problème est plus dans la maturité des technologies utilisés, leurs concentrations mais aussi et surtout leur rapport coûts/efficacité." Je suis d'accord. Mais sophistiqué n'est pas, et de loin, un synonyme d’efficace. Ça me rappelle un dicton qui dit "Plus c'est simple, mieux ça marche"