Tonton Flingueur

D'ou justement l’intérêt de séparer banque de dépôt des banques d'investissement. Non, si les établissements bancaires étaient séparés rien ne s'opposerait plus a laisser les banques problématiques a faire faillite.

Outch, a oui.

Loool parce que les populations européennes ou l'armée française étaient sunnite mnt ? La frontière libanaise est tt sauf imperméable, le Qalamoun commence a peine a être sécurisé e manière durable. Euh oui, disons que je serais très intéresser de connaitre la part d'implication étrangère dans le maintiens de cette flotte en état de combattre et a fortiori d'avoir fournis/formé des équipages. C'est vrai sauf que personne n'a jusqu’à mnt de solution politique et personne (ou presque) ne se pose la question de la viabilité de ce pays (ainsi que de l'Irak au passage) et de l'envie de ces populations de continuer a partager un destin commun. Ne pas oublier que la Syrie comme l'Irak ne sont que des inventions européenne, que 40 ans de nationalisme arabe ne semble pas avoir viabilisé pr autant. Pas impossible du tout que l'on assiste a un redécoupage des cartes qui prendrait cette fois-ci les réalités locales en compte. J'en ai drop une partie, dont des articles du NYT justement.

Si par sources tu t'attands aux plans de vol tu risques en effet d'avoir jamais en bonne et due forme ce genre de preuve. Regarde juste le matos utilisé, la vitesse a laquelle ils crament leurs TOW, la dose d'armes et de munition qu'une guerre comme celle-ci fait consommer et tu as déjà un début de réponse. Si ensuite tu vx creuser un peu tu as ici qq indices supplétmentaires. http://www.ft.com/cms/s/86e3f28e-be3a-11e2-bb35-00144feab7de,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F86e3f28e-be3a-11e2-bb35-00144feab7de.html%3Fsiteedition%3Duk&siteedition=uk&_i_referer=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FForeign_involvement_in_the_Syrian_Civil_War#axzz3altvQNjF http://www.ft.com/intl/cms/s/2/f2d9bbc8-bdbc-11e2-890a-00144feab7de.html#axzz3altvQNjF http://www.nytimes.com/2013/02/26/world/middleeast/in-shift-saudis-are-said-to-arm-rebels-in-syria.html?pagewanted=all http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22906965 http://www.nytimes.com/2013/03/25/world/middleeast/arms-airlift-to-syrian-rebels-expands-with-cia-aid.html http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/foreign-affairs-defense/syria-at-war/syrian-rebels-describe-u-s-backed-training-in-qatar/ Tout a fais mais l'ampleur du conflit syrien n'est en rien comparable aux insurrections malaisienne ou yéménite, l'exemple le plus probant a mon sens est plutôt la contre insurrection algérienne.

Mais non ils n'ont strictement aucun intérêt a faire cela. Je ne serais pas aussi catégorique, sur le futur du golan par exemple, Israel a tout intéret a se retrouver face a des jihadistes et une Syrie éclaté que face a un pays qui un jours ou l'autre reviendra demander son due. Faire tomber Assad c'est aussi affaiblir énormément le Hezbollah et couper le pont avec l'Iran. Ca aussi ca justifie pleinement de le faire tomber.

Tu oublies l'exemple algériens (54/61) qui a aussi été un modèle en la matière. Il est vrai que faire de COIN avec les moyens et les limites occidentale de la décennie passé ne fonctionne pas, par contre cela ne veut absolument pas dire que ce soit impossible dans l'absolu.

Oui enfin faut pas déconner non plus, la ficelle est tellement énorme et stupide qu'imaginer une coopération sur ce genre d'exemple est complètement inimaginable. Les intérêts sont au contraires tout sauf éloignés, Israël comme les groupes rebelles ont intérêt a voir le régime syrien durablement affaibli et que la situation pourrisse le plus lgt possible. Tout a fait, et ce retournement c'est fait grâce a une aide massive AS/Turque a minima. Sans cela la rébellion était sur le point d'être balayer dans certaines régions.

Petite question, les policiers qui ont fuit ce sont des chiites/sudistes ou des sunnites/locaux ?

Dans le 1er lien du 2ème post que j'ai écris.

Quand les médias font appel à des pseudo-experts biaisés sur les questions d’antiterrorisme Malgré la multiplication des médias, bien informer est un métier en perdition. Et quand cela touche à des questions aussi délicates et pointues que celle de l'antiterrorisme, donner la parole à des personnes qui ne connaissent rien au sujet peut finir par s'avérer dangereux. Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/quand-medias-font-appel-pseudo-experts-biaises-questions-antiterrorisme-xavier-raufer-2151032.html#IBzlUb0ka7t3F9jH.99

Pr l'AS c'est plutôt des soldats égyptiens qui sont déjà postés face a l'Irak si cela venait a tourner vinaigre. J'imagine que le Pakistan doit aussi fournir son quotas. Pr l'Irak, les SMP local s’appellent Badr & co. ^^

Intéressant, en quoi les européens veulent que la situation syrienne change ? Et en quoi seraient-ils les seuls ?

Selon d'autre témoignages glanés, d'autres sont aussi parti la http://theafteractionreview.boards.net/ Et bcp de russe de MP ici http://www.russiadefence.net/

Coupe câble ;)

Attention je ne parle pas des dirigents de l'EI qui effectivement sont loin d'être des cons (spécialement pr ceux d'ailleurs ex-bassistes qui ne servent de l'intégrisme sunnite que comme une arme de propagandes comme une autre), la double offensive Ramadi/Palmyr l'a d'ailleurs plus que démontré. Moui, je vois pas ou cela serait antinomique, même s'ils disposent de moyen de et pax ceux-ci ne sont pas infini et je ne pense pas qu'ils puissent faire l'économie de têtes brûlés en vue de réaliser certaines opération one way, surtout si cela permet de préserver justement des membres ayant des passeports UE passant sous la couv' radar et pouvant éventuellement reproduire plusieurs fois le mm schéma.

Tu réponds toi même a une partie des contraintes cités, si tu as des sympathisants en europe, ou est le soucis d'envoyer des mecs qui seront réceptionnés/équipés et qui peuvent ensuite remplir un objectif assigné ?

L'armée devrait recevoir au moins 5 milliards par an Par 13 voix contre 12, la commission de la politique de sécurité du National propose au plénum d'inscrire ce montant dans la loi. http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/13315961

Si je dis pas de bêtise je crois qu'ils ont migré ici http://themess.net/

Le remplacement du Famas ou des Alpha Jet n'aura je pense aucune influence, Dassault avait deja trouvé une liste d'entreprises suisse qui assurait les compensations. Ce taux dépassait d'ailleurs pr tout les candidats plus de 90% de la valeur du contrat. Saab proposait 100% de compensation. http://www.letemps.ch/Page/Uuid/6d594e1a-be51-11e2-aa53-2cc488d43b96/Saab_agite_des_contrats_pour_lindustrie_romande http://www.bilan.ch/argent-finances-exclusif/avions-de-chasse-des-enjeux-plus-economiques-que-politiques Putain vivement qu'on vire les Rapier!!

Punaise il est superbe ce Cobra, j'aurais adorer l'avoir. Pas impossible, j'ai encore du mal a m'y faire pr le prix... C'est fou ca, les mortier de 60 n'ont vraiment pas le mm usage et la mm mobilité que ceux de 81.. J'espère juste que l'armée se disposera a acheter qqch de plus moderne que les antiquités qui ns serves de mortier de 81..

Très intéressant la liste. Pareil pr les Duro, je me demande d'ailleurs si a ce prix la on aurait pas mieux fait d'en commander des neufs.. 100 mio pr des mortiers de 81, curieux la aussi de voir si c'est jsute en munition ou si c'est un remplacement en bonne et due forme, pareil pr les mortiers de 120 ou la par contre on dirait bien que ce sont de nouveaux système de prévu.

Parfaitement et c'est compréhensible, mais je pense que toute les boites en lisse avaient bien conscience de nos particularismes et que niveau décisionnelle c'est plus complexe que dans d'autres pays ^^ En étant pragmatique et procédant par élimination j'arrive a : - Le Typhoon ne sera plus produit donc out - L'armée et une partie de la population ne veut pas du Gripen qui bien que moins chère est en dessous de tout - La population reste malgré tout attaché a son armée et si un achat qui était mal compris a pu être éjecter je doute très fort que les suisses soit prêt a se passer de DA tout court. - Reste donc le Rafale et un hypothétique avion US. Et dans ce cas de figure, le Rafale a plus que ses chances. Oui une partie de la population (dont je fais partie) a voté non a une avion inférieur a celui que l'on possède déjà mais pas oui a un non renouvellement de notre aviation. Tout les achats en la matières se font déjà avec compensations, pr le dernier appel d'offre chaque concurrent devait proposer des compensations, et Dassault n'y a pas dérogé. Je doute donc que les Pc-21 change grand chose, ce n'est pas la dessus que le dossier a buter.

Ueli Maurer devrait demander 1,1 milliard de plus cette année PROGRAMME D'ARMEMENT — Le Département fédéral de la défense (DDPS) prévoit d'investir, d'ici à 2020, 20 milliards dans l'achat de matériel militaire.http://www.lematin.ch/suisse/Ueli-Maurer-devrait-demander-11-milliard-de-plus-cette-annee/story/19388066

C'est cela. Après si ca peut te rassurer dis toi que la Suisse a été très bonne cliente Airbus/Dassault dans le passé, et risque bien de l'être encore dans un avenir proche ^^

Bof tu sais bcp de ces gens surtout au niveau des soldats ne brillent pas par une intelligence particulière. Le confort ne doit a mon avis pas être dans les objectif de missions assignés a les hommes ^^