Tonton Flingueur

Des trucs con, au pif droit maritime international, droit pénal international, droit pénal militaire et j'en oublie surement. Cours de justice militaire et ou international. Depuis les années 50, les marines occidental se sont doté suite a sa mise en pratique par l'US Navy de ce que l'on appel couramment les "règles d'engagement". Comme je te l'ai dis je ne connais pas le droit maritime international ni les ROE de la mission européenne mais dans le cas de l'armée suisse (pr l'exemple, je n'ai pas trouvé les ROE de la missions européenne, même si qqch me dit que les marins européens ne doivent pas avoir des règles bien différentes) nous avons le droit d'ouvrir le feu en 3 occasions. - La légitime défense, l'assistance a personne en danger et l’état de nécessiter. Personnellement je ne pense pas que tirer dans le dos de bandits (nous ne sommes aucunement dans un conflit armée) qui s'enfuit, rentre dans ce cadre. - Dans un conflit armée international (ce n'est pas le cas mais bref), tout militaire suisse peut faire libre usage de ses armes pour remplir sa mission. La encore, je doute que cela rentre dans le cadre de la mission européenne. - Lorsque l'emploi de la force n'est ni justifié pas un cas licite en droit pénal militaire, ni par une situation de conflit armé, la force peut être utilisé pr remplir la mission, dans le cadre d'un devoir de fonction (devoir de service militaire) ou d'un devoir de profession (devoir de soldat). La encore je peine a voir l'usage de la force dans le cas décris. Tu me diras qu'il existe p-e une règle spéciale "autorisation de défourailler a vue les personnels que l'on juge nuisibles" :lol: Mais j'ai comme de gros doutes ^^ Déjà nous ne sommes pas dans le cadre d'un conflit armée, et même a supposer que nous le soyons, l'usage de la force est largement réglementé. Tu as plusieurs cas au US de soldat qui ont été jugés pour avoir justement cru qu'il n'y avait pas de droit applicable dans l'usage du feu sous prétexte de servir sous les drapeaux. Pr finir je réitère que je me trompe p-e et que le droit maritime (auquel je ne connais foutre rien) autorise ce genre de comportement, possible aussi que les ROE de la mission européenne l'autorise ( :lol: ), mais j'ai comme qui dirait de très sérieux doute la aussi.

Retour massif d'expatriés suisses au bout du lac http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/11205482

Ca m'a l'air fortement interdit ce que tu décis (sous réserve que le droit maritime soit "vraiment différant" de nos codes de procédure pénal), essai de faire la même chose avec un braqueur ou un dealer et tu vas comprendre ta douleur. J’aimerais d'ailleurs bien voir la gueule d'un juge a qui tu annonces fière comme un pou que l’existence même du mec que t'as fumé était une menace :lol:

Je comprends tout a fais. Mais ce que suggérerait Carl, n'allait, il me semble, pas dans la simple mise hors service du bateau ^^

Pas obligatoirement, d'ailleurs on parle de "canon" de 20mn dans l'armée française, comme on parle de "canon" de 23mn dans divers armée ^^

Tu veux tuer des gens qui partent et qui ne sont plus une menace ?

Parce que c'est devenu le nouveau truc in qui est employé a tord et a travers. En l’occurrence sur ce point de départ -> mon propos sur la criminalité en suisse = je dois aller professer sur stormfront = je suis un néo nazi en devenir = donc adhérant a l'idéologie nazi = adorateur d'adolf = donc godwind. Tu rejoins les propos qu'un homme sage m'a dit un jours, si l'on ne te comprends pas, interroge toi d'abords sur la clarté de ton propos. Je ne peux qu'être d'accords (même si pr enculer les mouches), stricto sensus mon propos n'a rien de problématique. Je pense qu'il y a surtout une névrose certaine sur ce sujet en France. Dommage, le sujet est intéressant, et il y a matière a. :lol: @Carl : CF la 2ème partie de ma réponse.

:lol: Il n'est pas éhonté juste qu'il n'est pas 100% pur mouflon garantie ou certain puristes pourrait l'entendre. Je ne parlais pas de ta partie (qui l'est tout fais) mais de la discussion que j'avais avec G4lly ;) Pr le reste je reconnais la pertinence de ton argumentation (comme tjs d'ailleurs) bien que je ne sois pas d'accords avec tout. Et encore une fois si je venais a prendre le pendant je serais vitrifié sur le champ. On n'avait même pas abordé le coté éthniquement parlant qu'il y avait deja sur racialisme et du nazisme dans l'air. Donc je te laisse imaginer si jamais je te suivais sur ce terrain avec un pts de vue opposé. T'as suivi la discussion ou tu te sens obliger de participer en reprenant le sujet en cours ? Le point Godmin a été atteint au 1er post de cette discussion.

Ils ne sont pas attaquable c'est leur interprétation qui l'est. Et encore une fois je n'ai pas dis que ces seuls chiffres étaient une vérité vraie qui se suffisaient a eux même mais ils répondaient a une question précise (a savoir le taux de criminalité comparable aux pays européen). Nous n'étions pas dans une discussion de socio et encore moins dans une discussion d'anthropologie. Et mieux que ca nous étions dans une discussion sur le thème USA donc a mille lieu d'un débat sur la criminalité suisse. C'étais une réponse courte qui répondait d'une "pique" qui était complètement secondaire dans une discussion donnée, pas une tribune libre. Procès d'intention, tu tires des conclusions sur des choses que je n'ai pas écrite. Pire que ça tu m'assimiles a ce qui est considéré comme la lie de l’humanité en occident sous prétexte qu’éventuellement peut être que des gens qui tiennent une partie de mes propos disent aussi que. Mais tu revendiques une méthode et une approche scientifique. Ce qui me fout le plus en boule en plus dans ces déductions complètement stupides d'ignorance c'est que 1) je suis tout sauf un "de souche" (je reprends ton terme) 2) j'ai un nom + prénom 100% métèque pure jus. 3) je suis originaire du pays qui payé le plus lourd tribu aux idées nazi alors ces assimilations on peut plus foireuses ...

Question intéressante mais qui demanderait que je tire des conclusions sur des fais. Ces chiffres sont fournis par le Département Justice et Police suisse donc ce sont des fais inattaquable (pour le moment). Tu me demandes de faire de l’interprétation de fait, hors cela est interdit, c'est une discussion que l'on ne peut pas avoir. Tu m'as tué :lol:

Si je dis pas de bêtise je crois qu'un évaluation de notre part plaçait le Gripen un peu en déca du Rafale mais pas tant que ca (qqch comme 20%)

La Turquie expulse neuf candidats britanniques au djihad http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/04/14/97001-20150414FILWWW00079-la-turquie-expulse-un-candidat-au-djihad-anglais.php Dont le fils d'un élu :o

Tentative d'attentat contre Filip Dewinter (Vlaams Belang) http://www.dhnet.be/actu/belgique/tentative-d-attentat-contre-filip-dewinter-vlaams-belang-552d03ec3570fde9b2b11717

Vera Jourova : «Près de 6000 Européens sont partis faire le djihad» La commissaire européenne à la Justice, qui estime le nombre de Français à 1450, explique les objectifs de la coopération dans la lutte contre le terrorisme. http://www.lefigaro.fr/international/2015/04/12/01003-20150412ARTFIG00128-vera-jourova-pres-de-6000-europeens-sont-partis-faire-le-djihad.php

— Audition du général Christophe Gomart, directeur du renseignement militaire, sur le projet de loi relatif au renseignement 2 http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/14-15/c1415049.asp Pas mal de passages intéressants, sur l'Ukraine, le Sahel, la collaboration entre les différents SR occidentaux, le temps de formation de certains spécialistes, ect.

Merci pr la précision !

Tu fais références a quel appareil ?

C'est essentiellement le calibre qui dépends de cette classification. Ca dépends du pays de référence le plus souvent. Après ca diffère suivant le type d'arme dont on parle. Pr de l'artillerie c'est généralement au dessus du mortier de 81mn. Pour les mitrailleuse au dessus de la 7.62. Au dessus de la 12.7/14.5 on parle même de canon. Ici je pense qu'il s'agit d'arme d'appui et de canon au dessus d'un certain calibre.

US Government Bans Intel, Nvidia and AMD From Selling High End Chips To The Chinese Government Read more: http://wccftech.com/government-bans-high-intel-nvidia-amd-chips-china/#ixzz3XHOVwDV3

J'ai dis ca ? Juste qu'entre 1985 et 2009 la criminalité a plus ou moins doublé et proportionnellement le nombre de suisse condamné par la justice a lui proportionnellement plus ou moins été divisé par 2. Qu'en moyenne national 70% des personnes incarcérés sont étrangère avec des pics a 92% a Genève. Tout ces chiffres sont ceux de la justice suisse et de l'Office Fédéral de la statistique. Donc oui les suisse commentent des délit mais en proportion bien moindre, et ses délits justifient rarement de par leur faible gravité une incarcération. De la même manière que le Département Fédéral Justice et Police avait fais un rapport au début des années 2000 sur le sujet, il en ressortait qu'un résident étranger avait 3x plus de chance de commettre un délit et un réfugié 12x plus. https://www.bj.admin.ch/dam/data/bj/sicherheit/kriminalitaet/jugendgewalt/ber-auslaenderkriminalitaet-agak-d.pdf Est-ce que ce rapport/dire vient montrer que les suisses ne commettent jamais de délits ? non Est-ce qu'il montre par contre que d'autre type de populations sont plus criminogène ? oui D'ailleurs ces chiffres ne sont plus du tout d’actualité, dans certain centre de demandeurs d'asile 100% des personnes ayant été au moins arrêté une fois pr un vol ou une infraction a la lstup au point que la police pense maintenant très sérieusement a prélevé d'office et systématiquement les profils ADN des demandeurs d'asile tant le problème a explosé, mais bref. http://www.lematin.ch/suisse/Il-nous-faut-le-profil-ADN-de-tous-les-requerants/story/18097224 Donc oui il y a des suisses qui compétent des délits, mais si tu enlèves le % d'étrangers notre "moyenne européenne" (pr reprendre le terme de G4lly) n'est plus et nous n'avons plus que justement moitié moins (et encore ce chiffre ne veux pas dire grand chose, dans certain domaines de criminalité on aurait des baisse encore plus spectaculaire -cambriolage - lésions corporelles graves- attaque a main armé - deal de drogue dur - vol a l'arraché- tout ce qui est socialement très problématique car visible) de criminalité (tjs comparé a cette "moyenne européenne" point de départ). Donc ou est le rapport avec stormfront ? les nazis ? le racialisme blanc ?

Manuel Valls dévoile le nombre de Français kamikazes en Syrie et en Irak http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/04/13/01016-20150413ARTFIG00374-manuel-valls-devoile-le-nombre-de-francais-kamikazes-en-syrie-et-en-irak.php

Joue pas sur les mots, tu vois très bien de quoi je parle ^^ Je ne dis pas que ca n'est pas rare, mais que encore une fois si tu respectes la loi tu as bcp plus de chance de ne pas te faire tirer dessus. Euh tu es sur de toi la ? le pays tournerait autours de 400/600 personnes tués chaque année par les fdo (2012 par exmple = 426 personnes down dont 400 étaient semble t-il justifiés) http://www.vox.com/2014/8/21/6051043/how-many-people-killed-police-statistics-homicide-official-black Bonne blague, oublie pas de préciser l'origine de ces personnes stp, ca explique aussi bcp de choses. C'est vrai, quand t'es noir aux US, vouloir se lancer ds une carrière de criminel c'est vouloir finir a coup sur en prison ou mort. :lol: Tu px sortir de chez toi et te faire écraser. Est-ce que pour autant cela en fait une règle absolue qui dit que la majorité des morts sont des personnes qui sortaient de chez elles ?

Mais si mais si ^_^ Ou alors tu as des stats dont je n'ai pas connaissance qui montre que les flics US avec leur gachette très facile l'on plus que mesure et flingue plus d'innocents que de criminels. C'est d'ailleurs avec plaisir que j'irais y jeter un œil ^_^

Une autre technique pourrait aussi consister a respecter les lois. J'dis ca j'dis rien, mais je crois que ca évite les emmerdes, spécialement avec les flics.

Rien de spécial que ne fais pas un autre pays euopéen, mais pour Bruxelles il y avait apparemment un problème ... http://www.letemps.ch/Page/Uuid/01763efc-baa2-11e4-b703-7833333027ee/Comprendre_enfin_la_r%C3%A9forme_de_la_fiscalit%C3%A9_des_entreprises La France est hors concours, le problème dépasse le seul problème des cotisations ^^ La dernière fois que j'ai vu un médecin suisse c'étais en 2008 a l'armée et avant ca en 2002 :lol: Ces dites villes ont pour point en commun d’être de moins en moins suisse, d'ou le problème de saleté (entre autre joyeuseté qui se développe vitesse grand V).