Tonton Flingueur

Il y a même un excellent article publié par Stephane Mantoux sur le sujet ;) http://alliancegeostrategique.org/2014/01/23/mourir-pour-assad-les-combattants-etrangers-pro-regime-en-syrie-12/

Bcp de gens tirent avec sans que le flingue explose ^^ Caracal commence a se traîner une sale réputation en tout cas.

Un assaut foiré aurait eu lieu sur l'aéroport de Deir Ezzor, 100 djihadistes cartonnés mais le reste aurait réussi a emporter qq "missiles sol air" ( pas plus de précision pr le moment) avant de battre en retraite. 60 soldats auraient également perdu la vie.

Tout ces articles ne reposent que sur un seul et unique témoignage, ca fait quand même faible.

Enfin, je finissais pas désespérer ! JaN aurait saisit un 35 chars et une 20aine de transport de troupe (BTR ?), et 1500 obus lors de la prises des deux bases de Hamidiyeh et de Wadi al-Deif. Deux problèmes clairs ont l'air d'émerger depuis : - l'autoroute qui relit Alep a Damas en passant par Idlib (M5) est maintenant menacé et si JaN arrive a empêcher les gouvernementaux de s'en servir, la bataille d'Alep risque de connaitre de nouveaux rebondissements. - La prochaines cible risque d'être Idlib (la dernière ville que les loyalistes contrôle encore dans cette province) et son aéroport militaire (Abu al-Duhur) risquand même de menacer Hama le cas échéant. Plus prosaïquement, c'est une défaite personnelle pour le colonel Suhail al-Hassan qui est un des officier préférer de Bashar même si certain voit en cette "retraite tactique" une victoire, en arrivant a briser un siège de deux ans et en ayant eu des pertes réduites. Les différentes unités qui ont pu échappé a la nasse sont maintenant positionné a Morek d'ou partirons les prochaines opérations dans le sud d'Idlib. Ben voyons, rien que ca :-X Si tu attends de voir un chèque en bonne et due forme signé de la main d'un des représentant saoudiens ou qataris a daesh ou AQ, il est certains qu'ils ne financeront jamais rien qui soit lié de pret ou de loin a ces organisations. Les racines théologiques et idéologique de ces organisation viennent d'AS, elle est l'incubateur historique du salafisme, et ce dans le monde entier. Interview d' Alain Chouet, ancien de la DGSE: "Comment expliquer l’émergence de l’EIIL et par qui ce groupe était-il financé (avant qu’il ne mette la main sur des banques et des puits de pétrole)? L’EIIL n’a pas « émergé » comme par miracle l’année dernière. Il est la filiation directe de ce que l’on appelait il y encore quelque temps « Al-Qaïda en Irak » ou « Al-Qaïda en Mésopotamie ». Cette organisation avait été elle-même formée en 2003 par Abou Moussaab al-Zarqawi, ancien membre d’Al-Qaïda rejeté par Ben Laden pour son aventurisme, à partir d’un groupe djihadiste préexistant dans le nord est de l’Irak et connu sous le nom de Ansar al-Islam (Partisans de l’Islam). Après la mort de Zarqawi tué dans un bombardement américain, l’organisation a été reprise en main par son chef actuel qui a continué de bénéficier du soutien actif des services saoudiens dans la perspective de s’opposer à la mainmise totale des chiites sur le pouvoir irakien et à la connivence de plus en plus marquée entre Baghdad et Téhéran. Les choses se sont compliquées début 2011 avec l’émergence des troubles en Syrie. Les services spéciaux saoudiens du Prince Bandar Ben Sultan et le Qatar se sont lancé dans des initiatives rivales pour accélérer la chute de Bashar el-Assad. Les Saoudiens ont organisé en Syrie l’émergence d’un front salafiste anti-régime sous la désignation de Jabhat al-Nosra tandis que les Qataris ont lancéune « OPA hostile » sur l’EIIL en diversifiant ses activités sur la Syrie en complément de l’Irak et en concurrence avec les autres groupes djihadistes." http://oumma.com/211647/alain-chouet-letat-islamique-manquera-bientot-de-ress (je t'invite a lire le reste de l'article, très instructif). Dans celui-ci on voit comment un Cheik financier d'AQ originaire du Qatar qui se fait serrer les poches pleins de biftons au Liban est relaché (sans charge aucune retenue contre lui ofc) sur pression du Qatar. D'autres précisions intéressante sont données sur les financiers qatari de ces réseaux. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/qatar/11141419/Qatars-moneymen-behind-the-kidnappers.html réseaux. Dans cet article du NYT, le journaliste David Kirkpatrick montre le double jeu du Qatar qui coté face affiche une solidarité avec l'occident dans sa lutte contre l’extrémisme sunnite, et qui coté pile un pays qui autorise tjs que des Cheik lié a Al Nosra récoltent des fonds en toute impunités (mais aussi sur des TV Kowetienne ou saoudienne). Il pousse le vice encore plus loin en citant le prédicateur kowetiens Hajjaj Al 'Ajmi (un des principaux leveurs de fond du Golf) qui en appel ouvertement a la générosité pour soutenir le Jihad en Syrie http://www.nytimes.com/2014/09/08/world/middleeast/qatars-support-of-extremists-alienates-allies-near-and-far.html?_r=2 Je ne dis pas le contraire comme je ne dis pas que tout ces groupe (ISIS & AQ) sont soutenu tout le temps par les mêmes pays, juste que le fondamentalisme sunnite trouve de manière large et casi continue sa source de financement dans le golf, que rien ou presque n'est fait pour lutter contre cela. Et donc les conflits d’intérêts entre puissances (CCG via notamment l'AS vs. Iran a minima) sont mises en sourdine au profit du peuple syrien et de ces droits car ils s’aperçoivent que soutenir un conflit armé c'est méchant donc pas bien. C'est beau, mais naif. Ca ne se passe pas comme cela dans le monde réel. +1000

Je confirme qu'il m'a tjs épaté a ce niveau, passé 3 Martini Vodka je définie quiconque de tirer droit :P

Mazette mais ou tu vois que je m'énerve encore ?? :o je pose simplement une question. Prends pas tout au 1er degrée, comme pr certaines phrases de Karg, un peu de second dégrée ne fait jamais de mal ;)

Tu as regardé la video ? "Jabhat Al Nosra is not that bad" "We coexiste with Jabhat Al Nosra there" "Jabhat Al Nosra solves problems between people" "They dont kill or oppress people" (en parlant de JaN) Il te faut quoi de plus ?

On ne peut plus. Comme pour la discussion au sujet de la Lybie que nous avions eu, ce n'est pas parce que ca ne passe pas sur TF1 ou que Laurent n'est pas venu te vendre sa choucroute au 20H, qu'une hypothèse doit être systématiquement prise de manière pédante. C'est a dire ? tu proposes quoi dans le cas qui nous intéresse ? Jolie conclusion hâtive. Pour que ta guerre (larvé) cesse il faut que le flux de pognon et d'arme venant du golf cesse, ensuite seulement (et pas avant) des reformes politiques couplé avec une politique d'amnistie large peut avoir des effet a moyen terme. Même si je pense que pour le cas syrien et plus largement au M-O que pour une paix durable entre les peuples et surtout un développement de ces pays, un redécoupage des cartes est nécessaire, comme en Afrique d'ailleurs. Non, mais comme je te l'ai dis dans mon post précédant, tu px poser ta question sur le topic idoine et j'y répondrais (conclusion hâtive, facilité, ect ect) Et si vivre en Iran procure plus de droit que dans le Golf. La monarchie absolue n'existe plus en Iran, les iraniens ont fait des 1906 ce choix, mais c'est une autre question, un autre débat, un autre topic. @Christophe: Question très intéressante malheureusement hors sujet, par contre ca ferait un très bon début de topic sur un sujet fort intéressant ;)

Euh ouais alors on doit pas vivre dans le monde alors. Le Kosovo de l'époque entouré de pays stable ? Avant ou après les guerres des Balkans ? Avant ou après le pillage des caserne albanaise ? Sérieusement -_- Les Talibans sont soutenu par au minima le Pakistan, leurs approvisionnement en armes ne posent aucun soucis. L'EI semble ou semblait (suivant le point de vue) soutenu par l'AS et le Qatar, pas de soucis la aussi a priori. Les guérillas sérieuses d'Afrique sont soutenu par d'autres etat d'Afrique voir de d'autres parti du monde. Et Ni tes rebellions africaine ni tes talebs ne font face avec une ligne de front et des batailles rangées de longues haleine, c'est le plus souvent du "hit and run", bcp moins consommateur de munition. Encore une fois comparaison foireuse. C'est chou mais c'est un doux rêve, comme pr la Libye tu prends décidément trop tes rêves pr des réalités. Au moyen orient, comme en Afrique, dans des pays non homogène ethniquement, la démocratie n’existe pas, on assiste au mieux a ce que l'on appel de "l'ethno-démocratie", on vote pour sa tribu, son ethnie, sa religion ect. En Syrie les sunnites sont majoritaires (et de loin), ce qui de facto aboutirait a une prise de pouvoir de ces derniers, avec comme en Afrique, le résultat que l'on connait, la dictature d'une majorité sur une minorité et tout cela "democracy complient". Cela ferait baisser les armes ? il y a pourtant de nombreux exemple qui viennent montrer qu'au contraire cela attise les conflits. Un exemple bien connu de la France (ou plutot non, mais qui devrait l'etre) est l'exemple maliens. Tu compares deux choses incomparables, voir même 3.

D'accords Oui et non, les Tow ne sont que le symbole de cette aide en armes que la rébellion perçoit Relatif rien du tout, on ne reconnait officiellement qu'un soutiens du bout des lévres c'est vrai mais dans la pratique on voit tjs des rebelles qui avoinent a tout va. Si vraiment l'aide en armes/munition avait cessé, le front se serait effondrer justement a cause du manque de munition (ca se crame très vite ces petites choses en temps de guerre), hors on voit qu'ils tiennent bon et qu'ils arrivent même a lancer des contres offensives (Al Nosra dernièrement), c'est que le soutiens dont ils bénéficien n'est p-e plus aussi important qu'avant, mais il est tjs présent et en quantité. Les terros de l'UCK en 98/99 évitaient autant que possible les engagements avec l'armée serbe pour justement économiser les munitions dont ils semblaient peu pourvu, et dans de nombreux reportages on les voyaient faire du coup par coup très léger pr justement préserver les stocks, on est loin, très loin du spray and pray que l'on voit H24 en Syrie. Si on rajoute a cela les TOW qu'ils viennent de toucher et vraisemblablement pas a l'unité, je peine a voir ou l'aide a faiblit. Les FM ne sont pas pas modérés, juste moins barjos en apparence qu'AQ ou ISIS, et aux antipodes du Baath qui a certes bcp de défaut mais a au moins celui d'avoir fait évoluer ce pays dans une bonne direction d'un point de vue religieux, sociétale, certains droits de l'homme (je pense surtout au droit de la femme a ce sujet), a mille lieux de "nos amis" du CCG. Entre le Baath qui sont des progressistes, laics ect avec tout les défauts qu'on lui connait et l’obscurantisme des FM/AQ/ISIS, désolé mais mon choix est fait. Et que l'on ne viennent pas me parler de "démocrates" ou je ne sais quelle connerie du genre, la seule opposition crédible et structuré au Baath en Syrie ce sont les FM, le reste c'est soit du rêve humide d’occidentales ne connaissant rien au M-O et croyant tout changer avec un gros coeur et une petite tête, soit un manipulation cynique pour tenté de nous vendre des lendemains qui chantent en sachant pertinemment que tout cela ne tiendra pas deux minutes face aux réalité religieuses et sociétale du pays en question. "Démocrates" qui n'ont d'ailleurs strictement aucune base politique sur place et qui pr bcp sont en exil depuis tellement lgt que plus personne ne les connais sur place (a supposer qu'ils aient jms été connu d'ailleurs) et qui ne connaissent eux mêmes plus les réalités de "leur" pays. Aucune idée si cela est reproductible partout est la question n'est pas la, cela montre juste que quand les rebelles sont effectivement dans une situation complexe et donc sous très forte pression, ce non argument du départ d'Assad comme condition préalable a tout négociation ne tiens pas. J'ai déjà répondu en partie plus haut mais l'idéologie des FM même si elle diffère d'AQ ou d'Isis n'en est pas moins pas moins qqch que je juge rétrograde surtout opposé a un mouvement Laic proche de nos valeurs, et que quitte a prendre partie en tant qu'occidental, mes valeurs me rapproche plus du Baath que des FM. Euh ouais, molo quand même sur les comparaisons foireuses, même si l'Iran ne te fait pas bander, c'est a mille lieux de ce que peut représenter vivre sous Al Nosra/AQ. Tu parlais de rangement et de petites boites, je t'invite a t'y tenir alors. Et l'Iran est un autre sujet, comme pr l'Afgha on ne va pas digresser mais si tu veux continuer sur le topic idoine, j'y répondrais.

Mon affirmation visait simplement a démonter l'argumentaire présentant les missiles AA/SAM comme faisant partie du soutiens russe a la Syrie durant cette guerre et donc au faite que son armée tienne tjs debout. Je ne prends pas la mouche, je t'ai répondu simplement ;) Si tu t'es senti agressé, je te prie de m'en excusé.

Soyons sérieux 2 min, c'est quel % du nombre de bastos/obus tiré depuis le début du conflit ? merci.

Taratata, l'Afgha était casi pacifiée quand les US ont débarqués la bas, il ne restait que cette minuscule poche au nord, le reste du pays tournait enfin dans le calme (avec les guillemets qui s'imposent, on parle quand même de l'Afgha). Tout dépends le point de vue, je vois plutôt un soutiens continue de la part des rebelles qui fait donc que ces mêmes rebelles n'étant pas sous pression ne se sentent nullement le besoin de négocier. La guerre ayant aussi du bon pr ces gens, armes, pognons et pouvoirs, pourquoi vouloir tout lâcher ? Le gvd syrien a mis en place plusieurs programmes d'amnistie qui ont eu des succès importants, certaines villes ont pu retrovuer les services public, les milices ont été désarmées, ect ect. Et ce, avec Assad tjs au pouvoir. Comme quoi, avec un peu de bonne volonté ;) La bonne blague, dis tu as été voir la nuance entre ces gens ?

C'est qui les "islamistes modérés" ou plutôt c'est quoi ? Ce qui me fait hurler de rire, c'est que des gens qui doivent s'insurger des que ca parle de catholicisme en Europe au nom de la sacré-sainte laïcité, sont prêt a mettre au pouvoir des gens qui veulent appliquer la Charia. La seule nuance entre tout ces groupes c'est juste sur le timing et la manière d'appliquer cette Charia. On en arrive a un tel point de tartuferie. Tu compares une invasion occidentale avec une guerre civile entre progressistes et islamistes ? ???

Je n'ai pas posté a 20h21, si tu as le numéro du post en question par contre. Du tout, tu t’exprimes juste on ne peut plus mal. C'est dur de te comprendre et de te suivre. Tu es non francophone d'ailleurs ? Merci surtout aux immenses stocks que Hafez a emmagasinés depuis des décennies et qui permettent aujourd'hui de continuer le combat avec une très forte attrition. Faudrait penser a envoyer la facture a Riyad, Ankara et Washington.

Il a deja été abordé en parlant des Shabiha ce qui n'a rien a voir. Les NDF reçoivent un salaire contrairement aux Shabiha, ce qui couplé a la formation iranienne semble donner de bons résultats. Du tout pourquoi ? :-X Si je t'ai offensé de quelque manière qui soit sache que j'en suis fort desolé et te prie de m'excuser . Ecrit comme cela c'est bcp plus clair :) Mais cela dis personne ne conteste ces chiffres, je ne comprends pas le contexte qui fait que tu le mentionnes. Sur que pour un israélien la situation est fort réjouissante. Pas sur que le peuple syrien partage ton avis par contre. L'orbat ? Plait-il ?

Ce qui veut dire ? Tu as bien lu l'article posté par Joab, bravo. "Notoriété publique", en voila une preuve imparable, Je suis bouche bée.

Ca reste très faible pour faire une guerre en bonne et due forme et combler l'attrition depuis le début du conflit :/ En plus du soutiens logistique, le soutiens en matière de rens' doit lui par contre être plus que conséquente et d'une très grande utilité. Je le suis avec assiduité mais merci ;)

Pr ta gouverne les SAA ne font pas la guerre avec des SAM, encore moins avec des missiles AA. Tu l'as dis, on en parle. Si tu as du concret d'ici la. OWI En français ca donne ? ???

Les russes ont pas l'air de fournir tant de matos que ca, plutôt des muns/pièces de rechange.

ca veut dire quoi ? Source/preuve ? Les iraniens (qui ont crée les NDF) ont justement contribué a la grande diminution des pillages et les NDF opèrent a proximité immédiate de chez eux. Ca tombe bien ils n'en fournissent pr ainsi dire pas en Syrie ^^

Qu'on rigole un bon coup il propose que l'Otan fasse quoi exactement pr "résoudre" ce merdier ?

Israel qui aiderait Al Nosra ca te change un topic Si tu veux te prendre de la 14.5 gratos l'idée m'a l'air pas trop mal :oops: Sans compter que les syriens ont bcp plus efficace, les barils largués depuis les hélicos.

Tu te doutes bien que cet caricature n'est en rien intéressante, et que l'info donnée par contre était la chose a retenir non ? C'est tout ce que cette info te fais ? retenir une caricature de merde rajouté par un couillon ?