Tonton Flingueur

Parce qu'une petite épuration éthique n'est pas envisageable bien sur ? c'est vrai que l'EI ou JaN sont incapable et ne s'abaisseraient jamais a de tels actes. Et les territoires sous contrôle de EI/JaN semblent être bien tenu, rien a voir avec cette blague de FSA qui n'est en rien une entité concrète et qui effectivement ne contrôle pas grand chose. Adapter leurs armements comment ? qui acceptera de leur en vendre ? qui plus est de manière signée (origine évidente des dites armes). Des alliés ? Ils sont en guerre contre : - L'occident - Les pays du MO - Chine/Russie ect. Donc qui sérieusement pourra ou voudra équiper ces guignols ? On a deja eu ce débat et pas envie de reperdre du temps sur ce sujet, si une fois tu as des arguments neufs et qui volent un peu plus haut que "Ei =Hamas/Hezollah" fait moi signe. parce que tes paysans étaient en pick up chargé de rpg 7 ? Non tes paysans avaient une flotte d'avions de combats de plusieurs centaines d'avions a minima, de milliers de chars qui étaient tous loin d'etre ridicule, des milliers de pièces d'artillerie et étaient composé d'armées de plusieurs centaines de milliers de soldats organisé par un (des en l’occurrence) Etat central et aidé par la 2ème super puissance planétaire qui fournissait 15'000 conseillés (quand ils ne combattaient pas a la place des locaux comme ce fut le cas des pilotes de Mig) et déversaient pas cargo des centaines de milliers de tonnes de matériels/munitions. . Mais tout cela est parfaitement comparable a ta 10aine de milliers de connards équipés d'une 30aine de Bmp1 (datant des années 60 pr rappel) avec une poignée de manpad (qui ne semble pas très efficace en plus). Bref merci pr la mauvaise foi.

Sauf que la ca pérénise la situation, je ne dis pas que c'est la motivation numero 1 mais qu'en l'etat c'est plus que bon a prendre et ca fait un argument en plus pr les partisans de l'éclatement syrien. Le bute n'est pas de contrôler 100% du territoire syrien mais contrôler la frontière libanaise suffit déjà amplement comme grande victoire face au Hezb' et empêche l'Iran de fournir du matos de manière trop voyante. Comparer a actuellement c'est résiduelle donc 100% bénéf. Tu t’attends tout le temps a une solution politico-militaire qui corresponds a 100% de la situation idéal ? Si, face a la SAA et son armée des 60's étrillé par la guerre cela convient fort bien, face aux milices irakienne de même, mais face a Israel c'est peau de zob, qu'a voir ce qui se passe depuis qu'ils se font cartonner depuis 5000m d'altitude. En matière d'Atgm, de manpad et de roquette/missile ils sont a la rue comparé au Hezbollah, c'est une menace ridicule pour Israël. Propagande, convaincre ceux qui ne le sont pas encore et conforter ceux qui le sont, la encore c'est tout bénéf. Mobiliser ses réserves sur de longues durées pr taper 3 pick up et 2 positions de mortier ? Allons soit sérieux ;) Bientôt tu vas nous sortir que l'EI est la 4ème armée du monde ? Je ne vois tjs pas d'arguments clé qui montrerait l’intérêt d’Israël a ce que la situation n'évolue pas, et surtout dans une perte de pouvoir d'Assad sur la Syrie.

guerre d'usure, face a 3 pickup et 2 RPG ? D'un coté nous avons : - Golan qui reste israelien pr encore longtemps - Hezbollah dangereusement fragilisé voir carrément menacé au Liban - Influence iranienne qui diminue drastiquement de facto - absence pr les groupinettes jihadiste de se procurer des armes capables de menacer sérieusement Tsahal - Israel confortée en occident dans son role du seul contre tous, 1er rempart face a la barbarie bla bla bla Et en face : - Tranquillité de la frontiere ? Désolé mais cela me semble bien faible.

Pourquoi ? Malgré le soutiens russe, Assad aurait très bien pu perdre face aux billes misés par ses adversaires. Et si qqun décidait justement de forcer le destin devant cette hypothèse qui déplaît a pas mal de monde ?

Au contraire c'est plus que bénéf' a long terme, le Hezbollah est la menace numéro 1 aujourd’hui et demain, si jamais la Syrie tombe ils ne pourront plus être approvisionné comme ils le sont et risque même d’être menacer directement au Liban. Rajoute a cela le faite qu'une Syrie éclatée et en mains de groupes djihadistes c'est le meilleurs moyen pour ne jamais a avoir a renégocier le Golan voir de pouvoir s’étendre le cas échéants sous couvert de lutte "anti terros". Surtout que ces groupes sont en guerre contre la Russie/Chine/Iran soit des pays plus ou moins susceptible de fournir des armes hors occidents, sans eux et sans l'occident ca ne sera qu'un/des pauvres groupes parmi les centaines que compte le MO, loin, très loin de la técho guerilla qui elle seul peut mettre en échec Tsahal.

Ce qui est valable dans un sens lest valable dans l'autre, il y a bcp de moyens de jouer des restrictions et rendre les coups comme ceux que la BNP a prit, regarde a titrer d'exemple le nombre de boite US qui opèrent en France et qui ne paye pas d’impôt, cela ne demande "que" du courage politique (absent depuis un bout de temps par contre et aucun signe de le revoir pointer le bout de son nez). Je soutiens complétement Dino, quelle schizophrénie ici concernant la pseudo lutte contre les réseaux extrémistes mais tout en souhaitant vendre a tout prix des armes a des pays qui font prospérer ces mêmes réseaux. Ou est l'émotionalisme, le brasage d'air, quand on parle de ne plus vendre d'armes a un pays finançant ouvertement le terrorisme ? Il faudrait surtout penser a être cohérent pour une fois.

Je plussoie a tout ce que tu dis et n'ai jamais pensé l'inverse, tu peux d'ailleurs rajouter a la liste de problème majeur de ce pays l'absence de lutte contre les corporatismes et les rentes de situations (problème que connait bien la France aussi d'ailleurs) Pour le reste G4lly a d'ailleurs très bien resumé ma pensé sur le sujet en ce qui concerne l'aide extérieur. Le bute n'est pas pleurer ou de rire juste de comprendre comment on en est arrivé la. Les problèmes grecs étaient connu depuis perpét' (tu le soulignes très justement, cela fais minimum 200 ans qu'on sait ce pays failli a plus ou moins brève échéance) et pourtant on a tout fait pour inclure ce pays dans l’euro zone et pour lui vendre a tour de bras en sachant qu'il ne remboursera jamais, ou que l’addition serait partagé avec le reste de l’euro zone. Si les grecs ont bien entendu une part plus qu'importante de responsabilité, le fait de leur avoir accordé des credits a tout qui plus est a des taux allemands n'a fait que les enfoncés avec notre bénédiction. Tout dépends de quel citoyens nous parlons, les actionnaires des grandes banques européenne qui ont prêté a la Grèce ont reçu une jolie marque d'amitié de la part des états européen. --------------------------- Excellent texte dont je partage pleinement les idées : N'est-il pas étonnant, d'ailleurs, qu' un pays qui ne représente que 1 % du PIB européen puisse à lui seul mettre toute la construction en péril? Si l'Union monétaire était chose naturelle, elle devrait admettre le retrait d'un de ses membres, comme dans un club, ou sa faillite comme dans le monde de l'entreprise. Qu'on imagine que ces perspectives menacent toute la construction est étonnant: cela montre bien qu'on a affaire à un château de cartes, ce qui est le cas de toutes les entreprises fondées sur l'idéologie et non sur la nature et la réalisme. Non, je crains que l'Europe, aussi longtemps que l'euro existera, ne continue d'aller de crise en crise. http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2015/01/26/31007-20150126ARTFIG00177-pourquoi-la-grece-ne-sortira-pas-de-l-euro.php

Et tu en déduis quoi ? A combien emprunt les pays qui ont des taux d'endettement a la grec ? Le problème allemands viendrait plutôt du faite qu'ils ont filés des prêts en connaissance de cause sur le mal grec pr financer leur export.

Mon point de comparaison n'est pas "la plupart des pays européens", c'est plutôt même un repoussoir ^^ Les frontaliers ne sont pas jalousés, ils sont plutôt décriés de pars et d'autres. Si leurs vies étaient si bien tout le monde chez nous déménageraient en France, on est est loin, c'est même plutôt l'inverse avec le retour en "masse" des suisses vivant en France ^^ Tout a fais mais le monde ne s’arrête pas a 2014 ^^ Et les prévisions pr 2015 et les années a venir sont plus que mauvaises.

J'ai dis le contraire ? Sauf que ce que tu sembles ignorer c'est que le bilan de la BNS (quand il est positif ofc) rapporte chaque année plusieurs milliards aux différant canton suisse, et qu'avec cette affaire on a juste acheté une monnaie faible qui va venir plomber le bilan de la BNS pour très longtemps, et les dividendes aux cantons au passage. Cet argent "émis" (quel doux euphémisme) aurait pu bénéficier pour "moderniser" notre économie au lieu de défendre un modèle qui n'est plus du tout au gout du jour. Il va falloir maintenant se bouger pour diversifier notre export et booster la part des pays non UE (Asie notamment), cela fait un moment qu'une minorité défendait ce projet, depuis quelque jours il semble qu'enfin un cercle plus large s'en rende compte. C'est justement l'inverse, ce sont les suisses qui ne veulent pas s'impliquer dans l'UE qui avait des le début reconnu que la politique monétaire de la BNS était nuisible, contre productive, et irréaliste. Par contre ce sont ces même suisse qui veulent nous faire rentrer dans l'UE qui croient par contre toujours que la Suisse peut faire ce qu'il lui chante sans se préoccuper des grandes puissances (financières dans ce cas).

L'année 2014 de Chappatte, la 1ere page est pleine de pépites ! http://www.letemps.ch/rw/Le_Temps/Quotidien/2014/12/23/Culture%20%26%20Societe/ImagesWeb/Chappatte_retro_2014.pdf

Perso je vois surtout que 3 ans et bcp d'argent ont été dépensés pour rien ou presque alors qu'au contraire ces 3 ans auraient pu être mise a profit par les entreprises pour se restructurer sur ce nouvel état de fait, et de manière bcp moins brutal. C'est aussi la fin d'un mythe, celle d'une politique monétaire indépendante.

La défense du franc a coûté 100 milliards à la BNS en janvier Taux plancherLa Banque nationale suisse a dépensé 100 milliards de francs durant la première quinzaine de janvier pour maintenir le taux plancher du franc face à l'euro. http://www.tdg.ch/economie/La-defense-du-franc-a-coute-100-milliards-a-la-BNS-en-janvier/story/25839231

Juste pr nuancer, ce n'est pas qu'ils ne veulent plus (au contraire même) mais c'est qu'ils ne peuvent plus, le coût devenant insupportable. Arrêter de faire grossir artificiellement le bilan de la BNS et se prendre une dégelée encore plus forte que ce qu'ils ont prit immédiatement après le lâchage du taux plancher et celle qu'ils risque de prendre avec le QE de la BCE. Des centaines de milliers de personnes ont des emprunts libellées en CHF, et c'est pareil dans toute l'europe de l'est, la Croatie vient d'annoncer un gel u cours du franc, la Hongrie avait déjà fait de même.

Menacés devant un collège juif en Seine-Saint-Denis, des soldats arment leur fusil d'assaut http://www.lorientlejour.com/article/906668/menaces-devant-un-college-juif-en-seine-saint-denis-des-soldats-arment-leur-fusil-dassaut.html (Désolé si repost, mais je ne l'ai vu nul part)

Je l'ai découvert l'autre soir, autant le reste fait justement gâchis stupide sans liens avec le titre de la video, autant celle la m'a bien fait rire ^^

Arrestation d’un Tunisien lié à la mouvance islamiste EnquêteArrêté à Fribourg, le trentenaire résidant à Genève est détenu à Champ-Dollon en vue d’un renvoi. Selon le Service de renseignement de la Confédération, il est dangereux pour la sécurité intérieure. http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/Arrestation-d-un-Tunisien-lie-a-la-mouvance-islamiste/story/19302929

Mouais, on a vu en Lybie ce que ça donné l'absence de suite dans les idées des occidentaux, perso' je n'ai aucune envie de prendre le pari (déjà que j'étais contre pr la Libye). Asma une bobonne ? Grand fou!!!

Bf est connu depuis le début pr ses soucis de bug, mais a une époque ou il sortait des ovnis de qualité ca passait crème même si ca gueulais un peu, quand ils ont commencé a bêtement copier COD et a sortir a intervalle de 2 ans une copie conforme mais en te le vendant 50e avec un premium qui fait office de plug anal ca a été le début de la fin et l'intéret est en train de devenir franchement discutable ^^ Parce qu'ils étaient deja occupé a pensé a leur dlc de merde, que quand leur dlc sont sortie ils étaient deja a penser a leur opus suivant (Hardline) ect ect ^^ On est très loin de la bande de passionné des début, mnt les boites de JV sont coté en bourses avec tt les mauvais cotés que cela implique (la fameuse rentabilité a tout prix dont on parle tant par exemple). Il y a 3 ans j'avais discuté avec le directeur financier de EA a Genève, la seule obsession du type était de faire remonter le cours en bourse de EA, et rien d'autres. Quand tu vois ca tu t'étonnes plus ^^

Il n'y a casi plus personne sur Bf3 (tu px le voir en allant sur le battlelog pr voir le nombre de joueur) et bf4 est parait il tjs buggé et il parait que moins de 2% des acheteurs y jouent encore. Punkbuster est un problème insoluble, perso je n'achète plus de jeux ou il est requis, trop de prise de choux. Le soucis de la serie BF est un netcode archi merdique qui est tres tres frustrant. Sinon tu as essayé Arma 3 ?

+1, avec Neikster je me posais la même question, ils alimentaient en qualité le topic syrien.

En faite je ne crois pas 1 seconde a ce genre d'hypothèse, les intérêts en jeux dépassant de très loin les compétence d'un seul homme, aussi puissant soit-il. Les pays du golf se sont engagés très fortement dans la chute de Assad (tout un tas de raisons sont évoqués, donc la prise de contrôle des champs gaziers au large de la Syrie), la France s'est joint a eux pour divers raisons (dont p-e la même prise de contrôle évoqués avant). Sur le dossier iranien, la France est devenu plus royaliste que le roi en devenant un des meilleurs alliés d’Israël, elle s'est sabordée elle même en Iran (bien aidé en cela par les US qui eux par contre pas stupide, se positionnent déjà et visent l'ancienne position française sur le marché automobile -mais pas que-). Ce renversement d'alliance et d'ailleurs intéressant, il serait je pense bon de savoir ce qui l’a entraîné. une chose est sur, cela a coûter très chère a la France pour wallou ou presque.

D'après certaines rumeurs la BNS aurait eu vent d'un rachat massif d'oblig' la semaine prochaine par la BCE, d'ou la décision de hier (qui semble bien précipité cela dis, la rumeurs était insistante depuis qq mois deja, l'introduction de taux négatif ayant sans doute été une des dernières cartouches disponibles.). Si cela s'avère vrai, l'euro pourrait encore déviser face au CHF dans les prochaines jours. Le Krach boursier a Zurich hier serait en grande partie du aux investisseurs étrangers qui auraient préférer vendre leurs positions actions en CHF au plus vite et même a perte pr se repositionner au plus vite sur l'euro, les variations monétaire devant compenser. P-e des surprises a venir des la semaine prochaine donc. La BNS aurait perdu 60 milliards hier avec sa décision. Ce qui est drôle c'est que ces choses avait été annoncé des 2011 lors de la mise en place de cette décision, tjs les mêmes qui se plantent et qui prennent leurs interlocuteurs de haut ... Et que si la rumeur concernant le rachat d'obligations par la la BCE se confirme les pertes seront encore plus importantes. edit : Vent de panique en Europe de l'est, des centaines de milliers de personnes ont souscris des emprunts immobiliers en chf (on parle de 40% des crédits libellés en CHF pour la seule Pologne). Seule exception a la règle semble t-il, Orban se serait félicité d'un loi protégeant les épargnant, le florin ayant un taux de change fixe encadré par la loi. Le dévissage de 30% du florin hier n'impactant donc pas les emprunteurs hongrois. edit2 : edit 3 pr ceux intéressé par l'évolution des cours : http://www.bloombergview.com/articles/2015-01-15/switzerland-ambushes-the-global-economy

C'est une hypothèse en effet, il en existe aussi une autre sur le faite que l'organisation ait été fortement aidé par les SR saoudiens. Moui, tu le sous estimes grandement. Et tu sous estimes grandement l'envie de se débarrasser d'un régime et des moyens que certaines personnes sont pret a mettre en branle ^^ Comme quoi la qualité des journalistes ^^ De la même manière tu ne verras pour ainsi dire personne soulevé le problème suivant : L'UE a pris la décision d'acheter du pétrole syrien, pétrole en territoire rebelle, territoire contrôlé bien souvent par ... Al Nosra. Que le monde est petit. http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/04/23/la-syrie-denonce-l-achat-par-l-ue-de-petrole-aux-rebelles_3164942_3218.html Quand tu croises ca aux intérêts saoudiens et qataris, je ne pense pas qu'on puisse penser a être chose qu'un agenda caché. Une société démocratique pro occidental ect ne se met pas du jour au lendemain en place, c'est un très long processus d'évolution social. Personne n'était dupe a ce niveau, surtout quand la seule opposition structurée s'appel Frère Musulman. D'ailleurs si l'on s'était soudainement aperçu que les dictatures c'est vilain tout pleins, on aurait agit autrement avec les pays du Golf, spécialement dans la répression de la minorité chiite au Barhain.