Blabla

Est-ce que les Géorgiens ne sentiraient pas d'un coup une ptite sueur froide avec la crise Ukrainienne ? On peut imaginer qu'ils se sentent, à tort ou à raison, en danger si l'UE ne fait rien en cas d'intervention hypothétique russe en Ukraine, Mais d'un point de vue plus formel, c'est l'EUFOR ça, la force d'intervention de l'UE, pourquoi est ce qu'un état non-membre à la droit d'y participer ?

La Turquie est membre de l'Union douanière européenne (depuis 1995), tout comme Andorre, Monaco et Saint Marin (1958 à 1991). La Suisse n'appartient pas à cette Union douanière européenne. Ce n'est pas l'espace Schengen, mais ça apporte un élément de réponse, vu que l'Union douanière facilite les visas.

A ce propos, y a des nouvelles du processus d'autonomie du Kurdistan ? Les dernières infos datent de l'an passé et annoncent un gel du processus.

De la même façon que tu ne vas pas crier "Par dieu/Mon dieu" toutes les cinq minutes non ? De toute manière mon post était bien ciblé contre l'individu sous-mentionné qui s'est pris un ban de plusieurs jours pour avoir des réflexes assez minables : "C'est musulmans, donc des voyous/envahisseurs/monstres/pashumains/cannibales". Il n'intervient que pour déverser sa haine. De toutes façons, je pense m'être grillé auprès de certains là, ils vont me voir comme l'agent du Nouvel Ordre Mondial (ben quoi ? Ils postent ça sans arrêt dans leurs messages et la modération ne fait rien, du coup faut monter au créneau soi-même.)

Toi, si on fait la somme de tes interventions et tes "sources" qui sont tirées de courant de pensée unique, je pense qu'on peut abandonner toute idée de te faire comprendre la vie. Ou du moins t'obliger à sortir de réflexions faciles. Je n'aimerai pas connaître la façon dont tu vis IRL. Allah Ouakbakh est avant tout un réflexe linguistique aussi courant que "Mon dieu/My God/Pour dieu". Mais bon, comme tu l'a dit dans tes précédents posts, sur un autre fil d'actu, c'est des "musulmans" qui vont nous "submerger" (J'ai un scoop pour toi au fait, le Français blond, châtain, athéiste, plus blanc qu'un linge que je suis...ben si on suit ta logique de l'autre jour sur les graphiques et autres statistiques...je suis un "bougnoule"....Cache toi avant que je te mange, y-a-bon !

Ce qui a lancé EiKKn, ainsi que moi et d'autres, c'est le fait que certains ont écrits noir sur blanc que l'armée française et ses alliés territoriaux n'ont aucune capacité militaire....littéralement. Pas même en rajoutant "de projection" au début, non, comme ça, écrit. Et quand ça revient assez souvent des mêmes personnes et qu'il y a une absence de remise à leur place, forcément ça gonfle.

Sérieusement ? A vous entendre, on se demande ce qui retient les russes de franchir de Rhin... C'est rigolo la façon dont le déni ou la fixation de voir tout par le ptit trou de la serrure fait écrire n'importe quoi au final, bientôt ça va nous sortir que la France est incapable d'assurer sa PO et doit demander l'aide de la Chine pour ça =D Y en a qui roulent pas encore assez les armées européennes, quand c'est pas les Etats eux-mêmes, dans le fatalisme, à croire qu'il faut absolument que ça rejoigne leurs points de vue sur d'autres sujets, navrant. On va tranquillement attendre les experts et défenseurs de l'armée Française pour nous sortir les chiffres. Oh et y a pas un truc qui s'appelle l'armée nucléaire ? Edit : Sérieusement, l'anti-européisme, ou anti-tout ce qui touche l'europe (ou des termes qui s'en rapprochent), ça devient comique chez certains, mais c'est aussi navrant de voir que ceux qui pourraient les remettre à leur place au niveau des capacités militaires préfèrent ne pas leur répondre. Leur donner un sentiment d'impunité et de pouvoir cracher allègrement sur tout et n'importe quoi, j’appelle pas ça aimer "son pays" ou "son armée". Oh et c'est gentil de m'insulter en MP en refusant le dialogue, mais évitez à l'avenir.

Té, ça va peut-être pousser les Allemands et autres à remonter leur armée, ou même relancer l'Europe de la Défense avec ça. Tout ça quelques mois avant les élections européennes, encore un coup du Nouvel Ordre Mondial contrôlé par les Vénusiens/Martiens de Saturne.

Pitié pour les non lecteurs du cyrillique, un résumé !

Certes, mais je ne vois pas trop le rapport avec mon message qui mettait en évidence le fait que le club de Weimar avait (pour une fois) agit de manière soudée dans les Affaires Etrangères. Vu la rareté d'une telle chose, c'était plus le travail en interne de ces trois là que la cible de leur travail qui était intéressant à analyser.

Ce qui sera intéressant à voir, ça sera la réaction des Etats-Unis, la Pologne c'est leur partenaire numéro un en Europe orientale : si le côté militaire du pays dépend plus de Paris que de l'OTAN en général, on pourrait voir un contre-balancement "néfaste" aux intérêts des E-U.

Je dois l'écrire en noir et blanc quand c'est de l'ironie et/ou du sarcasme ? On va finir par communiquer en style télégraphique. Je peux comprendre que les tournures de style basiques soient difficiles à saisir au premier abord mais comme dirait un certain bonhomme : Quand même !

Et pour le triangle de Weimar ? Ne serait-ce pas plutôt intéressant d'analyser sa réaction plus ou moins soudée en-dehors du cadre de l'UE ? Sachant que j'avais lu que la Pologne deviendrait le troisième homme de l'UE en cas de sortie du R-U, il y a sans doute des données sur le futur politique de la France et de l'Allemagne à disséquer.

C'est naturel chez certains ? Je demande du recul, ça me sort que je suis manichéen. Je demande d'arrêter la bien-pensance ou l'anticonformise (ou tout autre vision rapide), à croire que ça ne lit pas entièrement les posts, ce qui expliquerait pourquoi on arrive à me dire que je suis xénophobe quand je combats l'hypocrisie. Je ne sais pas, il faut afficher un avis sur tout et n'importe quoi ou qui pour qu'on daigne tenir compte des appels au calme ? J'ai l'habitude des forums sérieux tenus par des gens instruits. Edit : MP envoyé à Star pour calmer le jeu. Edit 2 : Apparemment l'individu ne comprend pas les messages courts d'apaisance et de demande de preuves de mes "prises de positions", tout en insultant ce forum, qui n'est d'après lui remplis que de "con". Il va sans dire que je l'ai signalé.

Heureusement que j'ai mis le mot "Troll". Si le modérateur se joint aussi à cette offensive du Chemin des Dames, on va pas voir la fin.

Intervenons en Wallonie alors, ou au Québec. Attention à l'Alsace-Lorraine, y a risque d'invasion allemande. Ouais le troll est facile, mais on a demandé d'arrêter les remarques à l'emporte-pièces, ça devient une guerre des tranchées ici. Pour rappeler la logique de certains "Notre pays s'est construit contre...", n'oubliez pas que tout groupe humain, quelque soit sa taille, sa nature, se construit en repoussant d'autres personnes ou groupes. La bien-pensance ou l'anticonformise ne devrait pas dominer les posts ici, juste le pragmatisme militaire à outrance qu'on est en droit d'attendre de la nature de ce forum. Je vous laisse, on a signalé des Légionnaires zombis qui veulent faire revivre la gloire de la Rome Antique. La Méditerranée tout entière est menacée.

Tout ça c'est encore un coup des sionistes-euromachin-islamiste-socialo-facho-communistes-chinois, adeptes de la destruction de la civilisation "éternelle" de la France (ou n'importe quel pays) via le Nouvel Ordre Mondial et la secte des Raéliens....le tout financé par l'ordre des Templiers, des Assassins, de Minute, de Valeurs Actuelles, de Alain Soral, de Dieudo, de Guy Moquet, de Paul 1er, des Bonapartistes. Et quelques autres qui se cachent bien, mais rassurons nous, la Gestapo-Pravda veille au grain avec l'aide de Scotland Yard et de la Morag Tong. Oui, prendre des mots, les assembler, ça donne un bon exemple de ce qu'on peut écrire quand on veut voir la vie simplement, en acceptant une idée, "bien pensante" ou "anticonformiste". Et le recul dans tout ça ?

Petit HS pour appuyer la vision de Akpacks, dans la seconde partie de son post, sur la "dégradation" du forum, de la part d'un jeune qui suit le forum depuis un peu plus d'un an et des poussières.

La stabilité de la Centrafrique n'est elle pas dans l’intérêt économique de la France, via, entre autre, les mines d'uranium dans les pays voisins ? Malgré les beaux discours, c'est par pur pragmatisme que la France, ou tout autre pays censé, intervient dans des pays dont dépend son économie et/ou son industrie. Ce n'est pas un défaut, c'est la pure logique appliquée. Sans compter que là il y a peu d'influence étrangère à même de contre balancer la France dans ce pays non ? L'argument médiatique de la "stabilisation" ou "niveau de vie" comme cause principale du déclenchement de l'opération, c'est purement marketing : la France ne va pas laisser le Sahel et ses intérêts être menacés d'une façon ou d'une autre. Edit : Et n'oublions pas que les frontières de la plupart des états ont été souvent tracés à la hâte sans tenir compte des ethnies au moment du "partage de l'Afrique" dans les siècles précédents, rien d'étonnant au manque de stabilité actuel de la plupart desdits pays.

Attends, attends, t'es en train de dire que je suis "Xénophobe" ?! La quasi-totalité de tes phrases indiquent que c'est moi le "Xénophobe" ou un autre terme du genre, c'est juste fa-bu-leux. Je ne sais pas comment tu y arrives (sans doute en utilisant deux ou trois mots manquants, une guigne pour quelqu'un qui écrit en utilisant des mots en SMS), mais chapeau, tu es un troll de première catégorie. Est-ce que n'importe qui d'autre peut relire tout ça et me dire franchement qu'il y a un souci venant de ma part ou que c'est juste l'autre qui cherche à noyer le poisson en passant à côté de mes remarques sur sa "haine" des immigrés ?

Par 'magot", j'entends un pays développé avec un tissu social et tout ce qui avec : ce qui me défrise quand j'entends un ancien président dont le père fut hongrois de naissance "vomir" une haine de l'Europe de l'Est ou de certains de ses peuples. Vu que tu as l'air de ne pas comprendre (ou de faire exprès), je vais écrire de façon plus directe : -Y a des personnes, immigrées, qui arrivent dans un pays où il fait bon vivre, ça les arrange que le pays soit ouvert à ce moment là, ils s'installent, rien d'anormal. -Des décennies plus tard, ça gueule à "l'invasion", les "barbares", les "étrangers" sont responsables de tout, ce qui serait parfaitement "normal" d'être entendu de la part de gens là depuis des générations....mais non, c'est souvent les immigrés "récents", là depuis 1 à 2 générations maximums qui gueulent pour une fermeture des frontières. C'est ça "Cracher dans la soupe", c'est ça être "Hypocrite". Edit : Et pour être encore plus direct, histoire que ça soit clair, ça revient à dire ça (à l'échelle de la durée des flux de populations) : "Non mais moi j'ai/j'avais le droit ! Pas "Eux" !"

Oh je me suis permis ce ptit HS fort tout bien sympathique uniquement parce que certains dans les pages précédentes ont eu l'air de vouloir régler leurs comptes (notons que c'était un fait établi dès mon premier post sur ce fil, à voir qui a a été le plus malin ici, celui qui répond, ou celui qui s'abstient...ça vaut bien une vague de HS). Sur ce, je te laisse, jusqu'au prochain dérapage du prochain qui s'écarterait du fil.

Tâchons de rester calme : -Tu es fort virulent sur tout les topics causant de la Suisse, ou de ceux où il est possible à moindre frais de l'UE-bashing, mis à part chez un "patriote" Suisse, je vois mal pourquoi ne écrire "profond", ce qui est mieux que de dire que tu es issu de l'immigration, et que dans ce cas tu craches dans la soupe afin de garder le "magot" (Ce qui est à peu de choses près le mode de pensée de la plupart des gens qui militent pour le repli identitaire : de l'hypocrisie pure et simple, ils sont issus de l'immigration des générations précédentes (mais ils ont la "chance" de ne pas être basanés..hin hin)). -La démocratie en UE : mis à part écrire non et remuer de la tête, tu sais utiliser de vrais arguments ? On a retiré la défense à la France par exemple ? Son droit à l'arme nucléaire ? On a abolit son parlement ? C'est Barrosso qui cause avec Poutine là ? Non, c'est Merkel (oui moi aussi j'aurais aimé Hollande qui s'en mêle). -Les exemples de l'UE : l'Union Eurasienne, le MERCOSUR, l'ALENA (pour ne citer qu'elles) ce sont des entités supra-nationales, qui je le concède sont soient des intégrations moins poussées (sui generis ou non), dans un ou plusieurs domaines, soit des "hégémonies" où un seul pays domine dans la construction (pas comme l'UE ou la zone Euro qui bien sûr s'effondre si seulement la France ou l'Allemagne se retire, naaaan). Pour finir, j'espère que tu es vieux, que tu ne verras pas le résultat de l'euro-scepticisme dans les décennies à venir parce que si il va jusqu'au bout, ça ira pas bien pour la Suisse et l'Europe en général, UE ou non. Je me ferais un plaisir de tapper sur les fonctionnaires bureaucratiques de Bruxelles, seulement les gens qui critiquent l'UE, et surtout ceux qui en sont citoyens devraient commencer à réfléchir à ce qui risque d'arriver autour d'eux et pas seulement leur petite personne ou leur petite région : l'Histoire et les peuples font rarement dans la demie-mesure, attendre des réactions intelligentes de la masse via l'euro-scepticisme, c'est être aveugle à l'Histoire.

Moi j'aimerai savoir comment un suisse "de souche, bien de chez lui", peut avoir une "cousine" dans l'Ukraine profonde. Quand aux habituels "Ouin, on a pas élu la Commission ou le bidule", oui moi aussi ça m'embête, mais faudrait pas oublier qui la nomme cette commission : le Conseil Européen. Et devinez qui compose le dit Conseil ? Les Chefs d'Etat ou de gouvernements des pays membres, qui eux ont été élus par le peuple (directement ou indirectement suivant le pays). Arriver à garantir à des centaines de millions de personnes, soit une part importante de l'humanité, une démocratie relative et des élections claires, c'est déjà un exploit vous ne trouvez pas ? Avant de fiche l'UE par terre, ou de tirer dessus comme des sagouins, faudrait un tantinet se demander pourquoi son fonctionnement est pris en exemple par la future Union Eurasienne ou par d'autres embryons dans le monde, surtout quand on ne fait pas parti de la dite Union, ou que son pays profite bien en ayant un pied en dedans en dehors. Et petite précision utile : l'abus de smileys est contre-productif au sein d'un même message. Sinon on revient au coeur du fil d'actu ou on doit couler de manière irrémédiable toute discussion se rapprochant de l'UE pour les mois à venir ?

"Le" s'il vous plaît =D