Teenytoon

Non mais on verra dans quelque semaines des Su-30 avec des Rafale Et on les voit déjà avec des Mirage 2000

Qu'est-ce qu'il est moche vu de l'arrière avec ce trou béant qui n'attend qu'un missile pour se faire poutrer... Beurk

Ici c’est ARMÉE DE L’AIR ALGÉRIENNE au cas où vous ne l’ayez pas vu...

La lassitude c’est comme la chanson : « ça s’en va et ça revient »

Cest juste

C'est pas faux Le numéro d'ordre tient lieu d'immatriculation... puisque si on va par là les Rafale air n'affichent que deux lettres de leur immatriculation après le numéro d'escadre... non ?

Non pas de problème de santé à l’origine de son absence de contribution. Ce qui ne veut pas dire absence de lecture

La DGSE emploie des Rafale ?

???

C'est ce qui a été beaucoup dit et ce que j'ai cru moi-même avant d'aller chercher la vérité accessible en deux clics et trois mots-clés "résolution ONU Libye". Toujours remonter à la source, ne jamais se forger une opinion définitive à partir de celle des autres. Lever la sécurité du master arm et flinguer notre flemme de chercher par nous-même. Désolé d'insister mais il ne sagit pas d'une "attaque de la Libye...". Il s'agit d'éviter un génocide annoncé. On peut penser ce qu'on veut de la situation actuelle, au moment de l'action en 2011 tous les signaux sont au rouge quand au devenir de la population de l'est libyen. Mais après je ne suis pas angélique, je sais bien qu'on s'est intéressé à la Libye parce que c'est un état pétrolier. La même chose dans un état insignifiant sans aucune ressource, le dictateur local pourrait peut-être raser une ville sans que la communauté internationale ne réagisse par une action militaire. Ni angélisme, ni diabolisation. Les pays qui ont agi ne l'on pas fait sans raison...

Ils ne le sont pas

Oui une zone d'exclusion aérienne a été demandée par l'ONU. Mais pas que.

@Saladin je te mâche le travail https://fr.m.wikisource.org/wiki/Résolution_1973_du_Conseil_de_sécurité_des_Nations_unies

On va vite se détendre et aller lire la résolution de l'ONU afférente à la protection des populations de Lybie autorisant le recours à la force. La France n'a attaqué personne de son propre chef. Ce débat a déjà eu lieu 15 fois, l'usage de la force n'a jamais été limité à une couverture aérienne de Benghazi... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Résolution_1973_du_Conseil_de_sécurité_des_Nations_unies

Vu que les avions sont attendus fin juillet, ils ont largement le temps de les monter, non ?

Ce n'était pas le cas tout à l'heure

https://www.lepoint.fr/debats/tribune-en-libye-la-turquie-tombe-le-masque-30-06-2020-2382355_2.php

On propose par pure charité chrétienne de rééquiper l'USAF en A330 MRTT et en Rafale histoire d'avoir un semblant de crédibilité face à la Chine...

Au vu des volte-face d'Erdogan depuis quelques années, rien n'est impossible...

Si tu es prêt à entendre la réponse, prête l'oreille d'un peu plus près... Ça évitera que les américains s'approprient la victoire en disant qu'un F-35 passait par là

--

Oui alors si c'est pour faire chier les anglais moi je suis prêt à refaire le coup du Normandie Niemen en envoyant le Lorraine défendre l'Irlande et se faire renommer Lorraine Londonderry Non parce que s'il y a moyen de se faire plaisir au passage, ça serait dommage de s'en priver...

Parce que LM fait bosser du monde dans 90 % des états americains et que personne n'a intérêt à perdre de l'emploi chez soi.

Bon ben il ne dit pas autre chose que la ministre des armées française.

Fait gaffe ça va fritter si tu parles de frites françaises à des belges !