Teenytoon

Pour le coup, ça n'a vraiment pas l'air d'être de la faute de Saab. Le Brésil n'en fini plus de repousser les échéances financières. Je me dit qu'on n'a peut-être pas fait une mauvaise affaire en ne vendant pasnde Rafale à Brasilia. Ça aurait été la même sauce.

Non par contre il y a des trucs putaclic qui traînent avec sa tronche barrée d'un sous-titre "il a été arrêté". À la manière de France dimanche ou de gala, ça n'a évidemment rien à voir avec l'histoire en cours.

On est bien d'accord, mais je n'ai pas l'impression d'avoir été l'initiateur de l'oubli de la présomption d'innocence dans cette affaire.

La contre-ingérence n'a pas grand chose à voir avec une vidéo de Tytelman ou Stardust

Conclusion 2 bis : pas de procès ne veut pas dire qu'il y a quelque chose et qu'on ne peut rien faire.

Conclusion 1 bis : ça ne veut en aucun cas dire que ici, ils ont quelque chose.

Merci

Il y a des diplomates bien plus instruits qu'un OSC qui font bien pire avec des petites russes/chinoises sur l'oreiller...

Je le redis alors, pourquoi n'y a-t-il pas de dépôt de plainte et pourquoi passe-t-on par la calomnie publique ?

Tu lui as glissé deux mots sur la nécessité de commander 200 Rafale de plus ?

Et hop, remise à jour du tableau à la baisse pour le Typhoon II avec uniquement 16 commandes italiennes supplémentaires annoncées par Airbus DS en lieu et place des "jusqu'à" 24 annoncé à grand renfort de Twitter et autres réseaux par le consortium EF

Et ben non (moi aussi je me suis fait eu hein ), ce n'était pas 24 mais bien "jusqu'à" 24. Airbus DS vient de mettre à jour son tableau et l'Italie est créditée de 112 commandes (et non 120) soit 16 commandes de plus (et non 24). Jusque là il y avait 96 Typhoon II italien commandés. https://airbus.web.factory.eu.airbus.com/sites/g/files/jlcbta136/files/2025-01/Military Aircraft Orders and deliveries December 2024.pdf Comme quoi il faut toujours attendre le communiqué du constructeur D'ailleurs l'Espagne est bien créditée de 25 nouveaux appareils par Airbus DS.

Pour l'annonce du 2nd porte avion français ?

Ça revient a préférer risquer un innocent en prison pour avoir 100 % des coupables en prison, plutôt que de risquer d'avoir un coupable dans la nature pour avoir 0 % d'innocents en prison. Philosophiquement je préfère la deuxième solution.

Ils sortent quoi ? L'interview d'un agent de la DRSD flouté, anonyme, dont on ne connait même pas le grade, la fonction, ni le niveau d'autorisation ? Qui a autorisé cet agent à parler à la presse, son chef de bureau ? Son chef de service ? Son chef de groupement ? Son directeur ? Le dircab du ministre ? Le ministre lui-même ?

Évidemment qu'un agent de l'état, (officier ou pas, c'est ce que je veux dire, y'a pas plus d'honneur d'officier que d'honneur de sous off ou d'homme du rang. Je connais des caporaux chefs bien plus honorables que certains colons) ne doit pas être compromis ou corrompu. Je dis juste que là on parle sur du vent tant qu'aucune preuve n'a été produite ou qu'aucune condamnation n'a été prononcée. Comme rappelé justement par Christophe, en l'état, aujourd'hui, c'est du tribunal médiatique.

J'envisage n'avoir vu aucune preuve. Tu en as vu toi ? Chuet est peut-être coupable, mais en l'absence de condamnation, il est présumé innocent.

Au bar de l'escadron ou dans la cour de l'école, si. Pour le reste, des accusations aussi grave, je rappelle que XT parle de trahison, en termes juridiques cela à un sens, ben non, tu ne fais pas du lynchage médiatique en NE PRODUISANT AUCUNE PREUVE. Demain, je récupère ton identité, je vais voir Tytelman et je lui demande de faire une vidéo sur des conneries supposées que tu as pu faire. Tu réagis comment ? Vous êtes au courant qu'en France il y a un principe de justice qui s'appelle la présomption d'innocence ? Tout ce qui est fait en public en dehors d'une condamnation s'appelle de la diffamation. Franchement vous me faites bien plus peur à enquiller sans sourciller et sans demander aucune preuve à des accusations aussi grave que les faits qui sont reprochés à Chuet. Je comprends un peu mieux certaines périodes sombres de l'histoire et ça me rassure pas pour l'avenir. Le jour où Chuet sera condamné, là oui, on pourra disserter à foison sur son intégrité, son honneur d'officier ou tout ce que vous voulez comme concept qui font bien dans les films de guerre.

Personne, à part toi, ne dit que les indiens vont vendre des Rafale depuis l'Inde. Relis la phrase citée par Pic : Le vendeur (= Dassault) peut dire je vais vendre depuis l'Inde. C'est tout. Rien d'autres.

Des seaux... Tu me diras des sots de merde ça marche aussi dans le cas XT et SD.

Alors si LM travaille comme ça je comprends mieux le problème. F2 était complet en passant au F2, F3 était complet en passant au F3, F3R était complet en passant au F3R. Sinon en fait l'avion sera complet le jour où tu arrêteras de le développer et que tu le mettras à la casse. C'est un non sens.

Pour le reste c'est vraiment l'aspect "hurler avec les loups" qui me débecte. Et encore une fois Até est peut-être coupable, mais la justice ne se rend pas sur internet.

Au hasard il est passé d'employé à cadre ?

Eagle 4 aussi pour les grandes gueules.

Ok. Mais au-delà de la Belgique, c'est contre-intuitif d'avoir un TR2 FOC et un TR3 IOC.