Hydrocarbon

Merci g4lly !

Je ne comprends pas non plus astradeus où tu veux en venir...

J'ignore comme beaucoup quels seront les contours du SCAF en revanche j'ai vu sur le stand de l'ONERA une image de synthèse d'un drone qui vole à Mach 5 avec des antennes radar conformes (SAR) sur l'avant du drone. Une des personnes de l'Onera ma parlé de ce concept qui s'appelerai Carimi ou quelquechose comme ça mais je n'ai pas vraiment compris le nom et cette personne de l'Onera n'a pas souhaité m'en dire plus. Un autre concept de l'Onera proposerait également un drone qui se balade à Mach 8. Je ne suis donc pas certain non plus que nous soyons tant à la ramasse que ça sur ce que proposent les américains. Vous trouverez la photo de ce drone et quelques explications dans le lien ci-dessous. http://www.croixdeguerre-valeurmilitaire.fr/content/drones-et-armes-hypersoniques-futurs-enjeux-de-puissance

Les Russes ne sont pas des rigolos mais face à la Chine leur poids militaire est tout relatif. Ils modernisent autant qu'ils le peuvent leur outil de défense c'est vrai. Mais il y'a une grosse nuance vis à vis de la Chine ils ne sont pas indépendants (contrairement aux chinois) sur la question ultra sensible des gauffres de silicium (silicium wafers). La capacité à réaliser des gauffres ultra fines a un impact direct sur la capacité à concevoir des systèmes de guerre electronique très avancés ou de communication de pointe,etc. Clairement les Chinois commencent à produire grâce à la maitrise de ces technos ultra sensibles des systèmes electroniques qui surclassent ceux des Russes,et ne sont certainement plus très loin de nos systêmes occidentaux pour certains d'entre eux. Pour l'anecdote un des géants des gauffres de silicium (allemand) a fait faillite il y'a quelques années, la Russie a racheté ce fabricant et relocalisé une des usines en Russie. L'usine a été ouverte en grande pompe par Poutine qui a présenté des gauffres de silicium aux médias comme étant russes et bénéficiant d'une finesse dernier cri. En réalité l'usine n'a pas réussi à les produire. C'étaient d'anciennes gauffres de l'usine allemande, le savoir faire germanique étant finalement resté en Allemagne. Ce n'est pas le cas des Chinois qui ont réussi à acquérir ces technologies. Pourquoi croyez vous que l'UE continue à subventionner ST Microelectronics ? La réponse s'appelle principalement gauffres de silicium... Aujourd'hui ST Microelectronics produit d'ailleurs des gauffres équivalentes à celles des US. Encore une fois je ne minimise pas la Russie, mais au vu de la puissance industrielle de la Chine et de ses capacités technologiques qui peuvent commencer à inquiéter,si les occidentaux (et les américains en particulier) ne donnent pas un coup de main technologique aux Russes,le décrochage russe est inévitable au cours de la prochaine décennie.

Non je parle de l'Europe comme d'une zone géographique et économique unifiée et qui l'est partiellement politiquement. Que l'accroissement des capacités militaires se concrétise au cas par cas pour chaque nation de manière indépendante est très probable. Cela ne change rien pour autant au mouvement de fond que les américains vont s'efforcer d'accompagner à l'échelle de l'ensemble de l'UE. Il est bien dommage que la Russie demeure exclue de cette dynamique mais tant que Poutine est au pouvoir et que les américains continuent à voir la Russie à travers le prisme de la guerre froide, il n'y aura pas d'évolutions pour la Russie.

Avec la puissance exponentielle de la Chine dans les décennies à venir (bien au delà de la puissance de l'Amérique à l'heure actuelle en comparaison), les américains n'ont pas d'autres choix - et ils le savent - que de pousser pour que l'Europe redevienne une vraie puissance. Quel forme et volume de forces cela prendra ? Bien malin serait celui qui serait capable de répondre. Donc non la défense européenne redeviendra crédible à moyen terme. En revanche quid des Russes... ils risquent bien de payer les frais de l'accroissement de puissance de la Chine (d'ailleurs certains Russes proches du pouvoir politique à Moscou commencent à avoir des sueurs froides, même si ce son de cloche ne correspond évidemment pas à la ligne officielle... et n'est donc pas présent dans les médias russes.)

Merci à tous! Hydrocarbon

Ce qui me semble vraiment novateur sur le concept Adeline c'est la capacité du véhicule a pénétrer l'atmosphère à + - Mach 6 (source A&C) évitant les grosses protections thermiques habituelles et permettant d'autant plus facilement de réutiliser l'engin plusieurs fois. Je ne sais pas si les contraintes thermiques subies par les futurs corps de fusées SpaceX seront plus fortes (et donc diminueront d'autant la potentielle réutilisation successive...).

Kiriyama, Aurais-tu une source pour étayer tes propos? Je suis preneur si tu as plus d'infos. Merci.

Bonjour à tous, Hydrocarbon,passionné par l'aviation depuis toujours je viens de m'inscrire au vu de la mine d'informations impressionantes que représente ce forum! Pourquoi ce pseudonyme ? Je cherchais quelquechose qui est un minimum de liens avec mon activité ... Au plaisir de vous lire et de partager avec vous sur nos sujets aéronautiques/dipomatiques/militaires préférés! Hydrocarbon