faltenin1

Qu'est ce qu'on peut retirer d'autre comme info de cette image ? A quoi vois tu que c'est un biréacteur ? N'y a t'il pas deux cibles 1W et 2W ? Est ce que les pistes 18 et 23 sont des missiles en vol ? Quid de M69L ? Que signifient les chiffres 14 15 16 et 17 ? Et les codes 1W, 2W, 3G, 8T ?

Perdu comme ayant perdu son pouvoir dans la nomination des généraux, comme un retour en grâce des caciques qu'il avait éliminés ... https://www.visiontimes.fr/actualite/chine/au-coeur-du-coup-detat-silencieux-comment-xi-jinping-a-perdu-le-controle-du-parti-communiste-chinois

Il y a des observateurs qui disent que Xi Jinping a perdu le pouvoir. je suis incapable d'évaluer la vraisemblance de cette info. Quelqu'un a un avis informé ?

La Chine n'aurait peut-être que 700 millions d'habitants au lieu de 1.4 milliards. Ou plus probablement 900 millions à 1 milliard. Cela paraît énorme mais la vidéo a l'air sérieuse.

La guerre est le royaume du danger disait Clausewitz, je dirais que c'est aussi le règne de l'incertitude. On ne peut pas toujours prévoir ce qui va se passer.

Il parle de MICA NG à partir de 14 minutes. Il dit que les réservoirs plaqués permettront d'avoir moins de surface équivalente radar en combat air-air par rapport aux pendulaires. Je pensais que les limites aérodynamiques imposées par ces réservoirs ne les destinaient pas aux missions air-air.

Pas mal d'info sur l'historie du B2, pas trop sur son histoire opérationnelle. Je ne connaissais pas le lien entre Tacit Blue et le B2 par exemple.

Je ne crois pas que ce soit comme ça que ça marche. C'est 600M € pour les études et le développement (voire plus si délais et dépassements) plus X millions € par moteur à mettre à jour ou X+Y millions € par moteur neuf à acheter. Je ne pense pas qu'il soit non plus raisonnable de voler avec deux moteurs de puissances différentes à moins d'en limiter un ce qui serait du gâchis. Il me semble que les effets de poussée asymétrique ne sont pas désirable dans un avion d'arme.

Et sinon, est ce que le radar Nostradamus a été capable de détecter les B2 lorsqu'ils sont passés par la Méditerranée ?

Mais qu'est ce qui permettrait au Rafale de déterminer précisément le nombre de missiles tirés ? Est ce que le DDM-NG est capable de détecter le départ d'un PL15 à sa distance maximale d'engagement de l'ordre de 100 km ? Cela parrait peu probable. Je ne pense pas que les radars modernes aient encore besoin de ralentir leur fréquence de balayage pour verrouiller une cible, et surement pas un radar de type AEASA comme le type 1475 du J10C. Donc comment fait on pour détecter un tir missile à ces portées d'engagement ? Je pense que le chiffre de 5 missiles est une extrapolation des indiens lors de leur debriefing à partir d'info parcellaires, matinées d'un peu de propagande, mais n'est pas confirmé.

Je suis là pour m'informer sur les techniques de l'aviation militaire, pas sur la vie marketing du Rafale.

Est ce que les PL15 se sont approchés suffisamment du Rafale en question près pour allumer leur autodirecteur ? Est ce que l'autodirecteur d'un FOX3 a une signature unique ? Est-ce que SPECTRA peut reconnaître cette signature unique et l'enregistrer pour débrief ? Est ce qu'un Rafale va rester dans la zone d'engagement des PL15 assez longtemps pour subir 5 attaques différentes à longue portée ? Est-ce qu'un PL15 va arriver suffisamment proche d'un Rafale pour que le pilote le voie ? Est ce que les communications pakistanaises sont interceptées par les Indiens ? Comment font-ils pour savoir qui tire sur qui ? Ou est ce que c'est de la propagande indienne ?

Comment font-ils pour savoir le nombre de missiles tirés sur un Rafale particulier ?

Enfin bon, même si les décideurs politiques indiens se faisaient des illusions sur la réaction pakistanaise, cela n'empêchait pas les militaires indiens d'être lucides et de se préparer en conséquence. Le "piège" était librement consenti du côté indien et aurait pu être mieux anticipé. Les préparatifs pakistanais n'ont pas pu passer inaperçu des services de renseignement indiens. S'ils ont échoué à mettre en place des mesures efficaces pour se prémunir des actions pakistanaises cela n'est pas à porter à leur crédit. Et j'ai du mal à croire que les généraux indiens qui supervisaient l'opération lors de son déroulement n'étaient pas en contact direct avec les décideurs politiques lors de l'attaque et n'auraient pas pu en changer les rêgles d'engagement.