Colstudent

Il y a du avoir des livraisons de munitions qui permettent un regain des frappes ?

Ou alors une troisième offensive sur Koursk si ils ne savent pas quelle ville défendre. Comme je l'ai évoqué j'aimerai connaitre la valeur au km2 en territoire Russe contre la valeur en Km2 en Ukraine pour des tractations. Mais si les Russes grignotent + en Ukraine que les Ukrainiens en Russie j'ai peur que le jeu n'en vaille pas les pertes...

En fait c'est pas si impossible que ça, le problème de se battre sur son sol on est d'accord c'est que normalement l'ennemi rase tout, dépouille des quelques richesses, avancent plus loin pour mettre à portée de tir des localités plus lointaine qu'il pète à leur tour, etc... Pour les NK j'ai envie de dire oui, je pense que si ils avaient reçu 20 000 k ou même 50 000 k ça aurait changé quoi si ils sont bloqués sur le sol Russe ? car même en faisant au minimum il faut les nourrir, produit de première nécessité, bref ça coute pas 0 tout rond... donc faut que ça serve et ça ne peut que le temps que l'Ukraine est sur le sol Russe. La deuxième raison de cette présence sur le sol russe c'est de savoir est ce que l'organisation du ravitaillements occasionne des pertes ou pas du tout ? car vu la disposition des UKr je ne sais pas si ça leur crée des pertes simplement lié dans l'organisation d'occuper cette zone. Par contre pour les négos ça aura son poids dans la balance et je pense pas que les Russes puissent 15 jours avant une date se dire "bon maintenant on les met dehors" donc ça me fait pencher que ce n'est pas une occupation "idéalement" souhaitée. Après dans les concessions territoriales si c'est dans trois mois ou six mois et que la poche ne bouge pas et que le Donbass se fait grignoter encore ...faudrait pas que le taux de change territoire Ukr/Russe soit pas avantageux pour l'Ukraine en mettant des ressources de conquête là ou ça ne donnerai pas un résultat intéressant. Car je suppose que les forces Ukr sur Koursk aurait dans leur globalité pu reprendre ou stabiliser du territoire conquis par les Russes ?

ils en fabrique toujours des KA52 ? il y avait eu une période de fortes pertes d'appareil au départ et des doutes sur l'efficacité de l'appareil. Depuis une évolution sur l'appareil ou bien c'est une arme en retrait ?

Il y a une réunion sous peu avec pas mal de pays aussi me semble d'ici quelques jours ? ça peut pas donner des gages de "regarder on attaque mais nous faut de tout ? " que montrer le visage d'une armée statique qui freine juste la vitesse de grignotage et pourrait donc donner du mou à ceux qui auront une voix dans le sens de la réalité sur la situation.

Ils en ont sous le coude encore dans la région de Koursk, et il semble que ça avance donc surement surprise des russes. On sait combien d'effectifs engagés dans cette contre offensive ?

Ok 1000 pertes NK mais ils ont tués ou blessés 0 Ukrainien (je parle pour les Nord Coréens) ? parce que malheureusement autant pour Kim et surtout Vladimir le moindre soldat Ukrainien qui tombent ne l'a pas été en affectant le contingent Russe, donc c'est une perte pour rien puisqu'elle n'affecte pas le principal adversaire...

Mais sous Bush y avait pas déjà eu une invasion ? en 1989 , j'étais ado, mais me semble pas que le monde se soit arrêté de tourner à l'époque ou bien ?

Zelensky indique avoir mis hors combat 'tués/blessés) 3000 NK, bon ben plus que deux manches et la Corée du Nord sort du Tournoi.

Qu'il le fasse ou pas personne ne peut l'empêcher, si on peut protester "vigoureusement" mais après ? Sortir de l'Otan ? pour aller ou ? des sanctions économiques ? sur quoi ? et j'en ri mais on en a aucun moyen... Quand tu fais de la politique étrangère en étant dans le clan du grand costaud de la cours, faut faire attention si ce grand costaud tu lui fais quelque critique car il te regardera te démerder ensuite ... donc bien entendu j'approuve pas ce genre de démarche comme celle sur le Groenland que je trouve ubuesque, mais c'est une position... On va plus loin, la Chine rentre dans le bal pour inciter des pays à condamner et aller un tout petit peu plus loin ? on les rejoins ? Si Trump fait une opération sur le Panama les français regarderont à table les images sur TF1 en demandant si quelqu'un peut passer le sel.... va pas les priver d'Iphone grand dieu, il serait là le drame ! :p et plus sérieusement fait un quizz dans ta famille , proche, les plus jeunes et demande leur ou est le Panama.... D'ailleurs y a tellement de bordel de revendication, de conflit actuellement qu'il n'aurait pas meilleur fenêtre d'ouverture ... qu'en ce début 2025. BAYROU SAVE PANAMA

On évoque jamais l'âge de Vladimir Poutine, 72 ans... celà ne rentre jamais en compte dans des choix et la possibilité d'assister à tel ou tel avancé de la Russie ? en bien en mal bien sûr, mais 72 ans tu raccourci forcément tes prévisions

En même temps ça prouve que les pertes militaires russes sont pas décisives pour qu'ils stoppent leur invasion et les pertes civiles Ukrainienne pas importante au point de valoir la peine de continuer à se défendre. En taux de conversion je me demande quel palier pour les deux belligérants serait celui ou la perte serait plus couteuse que le gain pour envisager réellement de stopper toute idée de prise de territoire au delà des opérations en cours....

C'est pas un risque pour l'Ukraine de mobiliser plus large et voir des personnes diplomés ou motivés se voir offrir une meilleure vie à l'étranger ? Et que cette perte soit couteuse au moment de reconstruire une Ukraine économique d'après guerre ?

Ils font du bon boulot avec les Himars

C'est pas une prise de risque au vu du nombre de pilote de pas basculer tout ce qui est possible vers des programmes F16 ? car là l'avion encore passe mais le pilote...