Thibault2845

C'est juste une expérimentation en milieu chaud les griffon vont revenir en métropole

Apres la compagnie de combat en déploiement a Djibouti et celle en Côte d'Ivoire va être sur Griffon ou serval ?

Donc on aurait 2e bb et 7e bb infanterie sur vbci 6e blb et 9e bima avec 1 ri sur vbci 1 sur griffon 1 sur Griffon/vhm 11e bp avec les ri sur serval 27e bim avec les bca sur serval/vhm ?

Apparement on aurait même Iron man en appuis de tout cela et une armée de clone pour tout armé

Je vais finir par croire que vous manquez d'arguments pour toujours utilisez celui ci. On parle de cohérence capacitaire avec un missile unique. D'inter operabilite notamment avec la France avec CAMO et surtout c'est un fait qui meme sans déclaration officiel pour l'instant est quasiment acte dans les instances de nos amis belges la brigade motorisé va etre équipe en majeur partis comme une brigade française

Mais le mmp sera le choix judicieux tant eb terme d'inter operabilite que de performances les spyke pourront être revendu

Mine de rien jltv Griffon jaguar ça va voir de la gueule plus que du caesar mmp à la place du spyke

Je m'interroge en cas de contact avec l'ennemie si l'animal a peur risque de fuite et donc perte de l'équipement transporter.

Merci du lien

Merci de votre aide

Quelqu'un pourrait résumer ce document pour mon anglais très mauvais ? Merci d'avance

Sur le site battle order tu as les différentes informations sur les organisations

Les para commando belge on de mémoire des groupes de combat avec 1 minimi 7.62 ( enfin la mag mais remplacer par la minimi) et 2 minimi 5.56 et 1 tp Le tout dans un groupe a 8 Enfait il faudrait plusieurs modèle de section 1 pour les leger ( tap et alpins) 1 pour les médians et blinder

40 pax par section le format actuelle reste le plus simple à mettre en place il faut juste bouger un peux les effectifs Un groupe de commandement et de soutient avec CDS SOA RADIO 2 AUXSAN et un trinôme servant un mortier de 61mm RSG60 ou un carl Gustav m4 en fonction des besoins etc le trinome débarque avec un des deux etc 3 groupes de combat avec Chef de groupe avec hk 416F et lg40 Adjoint avec hk 416F et lg40 TP avec scar h-pr Mitrailleur avec minimi 7.62 Servant minimi 7.62 Opérateur drone qui peut servir un micro drone un robot terrestre une mule le fardier enfin un pax polyvalent pour les nouveaux matos qui vont être mis en service 2 GV avec HK 416F et roquette ng Ajouter 4 équipages de 2 pax et on a 40 pax embarquable sur VBCI GRIFFON SERVAL VHM Après le modèle n'est pas mieux que celui de clairon tout modele a ses pour ses contres etc Je pense que des expérimentations en condition au centac etc de différentes organisations peut être bénéfique

donc ces 3 systèmes viennent en renforcement des 6 TNA ? on a donc une SAEP avec en materiel lourd : 6 TNA 6 BENNES 3 COMPACTEURS 3 TRACTO-CHARGEURS j'en oublie ?

http://www.opex360.com/2020/06/28/lus-army-a-choisi-linfantry-squad-vehicle-de-general-motors-pour-la-mobilite-de-ses-troupes-aeroportees/ Engin vraiment intéressant de part ses capacités de transport de 9 pax. 4 engins peuvent déplacer une section de combat complète avec son armement. Je pense quon peut eb mettre au moins 4 dans un atlas également. On peut imaginer une dotation permettant de véhiculer 2 ou 3 sgtia tap pour la 11e bp. Même si on va avoir le fardier ce véhicule rentre dans une autre catégorie.

Une minimi 7.62 par groupe peut être une bonne chose avec ube nouvelle organisation de celui ci Un tp avec fn scar h Un mitrailleur avec minimi 7.62 Un servant minimi avec hk 416F Un opérateur drone avec hk 416F et un micro drone 2 GV avec hk 416F et roquette ng Le chef de groupe et son adjoint avec hk 416F et lance grenade de 40mm Tout les pax donc avec glock Groupe polyvalent on peut varier la distribution des armements etc

Article super intéressant La nouvelle section va être une évolution intéressante à étudier et observer La double dotation glock est une bonne chose (j'espère qu'elle sera etendu au génie qui sont aussi debarquer et a la cavalerie notamment les pri qui sont souvent en mode débarquer) Un nouveau fm est attendu donc je suppose au sein des groupes de combat eb remplacement de la minimi 5.56

Repasser le 1e ri en automobile serait cohérent mais il faudrait trouver un ri à récrée pour remplacer le 1e dans la bfa donc la logique voudrait le 110e ri. On aurait une force à 21 régiment infanterie pourquoi pas transformer le 2e rep en régiment rangers et l'affecter directement sous les ordres du cft sans intermédiaire. On aurait ce format de régiments 2e REI + 2e RIMA + 1e RTI + 92e RI + 35E RI + 152e RI + RMT + 16e BCP sur vbci 21e RIMA + 3e RIMA + 7e BCA sur griffon avec de quoi équiper une ou deux compagnies nombre a défini avec des vhm 110e RI + 13e BCA + 27e BCA + 126e RI + 13e DBLE sur griffon 1e RCP + 3e RPIMA + 8e RPIMA sur serval et fardier 1e RI sur quad moto et buggy 2e REP quad moto buggy fardier masstech

Pour le segment voa je pense c'est logique d'en avoir sur griffon du fait que les brigades comme 2e bb 7e bb 6e blb et 9e bima auront plus de griffon que de serval après des exemplaires voa sur serval seraient logique pour équiper la 11e bp par exemple. Il faudrait avoir une trame de version symétrique entre le griffon et le serval ( VTT génie voa vpc evasan etc ) et des versions spécifique ( mepac nrbc pour le griffon) et transmission Istar guerre électronique mistral cyno etc pour le serval je ferai même passer la version nrbc du griffon sur une version spécifique au serval

Constructif certes mais lassant à la fin comme remarque je ne pense pas être le seul à ne pas mettre certains message car on est sur de pas avoir d'autres commentaire que cela enfin bref Pour les drones oui il faut des armes à bas coût mais intégré que les roquettes seraient une erreur importante missiles et roquettes sont complémentaire

Ce forum ne permet donc pas de faire une remarque sans avoir ce type de commentaire ? D'accord budget de la défense a respecter etc mais on est sur un forum d'échange censer exister pour avoir des échanges donc constructif ce genre de commentaire est donc à mon sens inutile cela démotive de participer tout comme régulièrement qu'on nous disent daller chercher sur google . On est tous ici dans l'ère numérique donc on sait faire des recherches sur Google on sait qu'il ya un budget que la défense coute cher. Donc merci de garder ces commentaires inutiles et démotivant

Intégrer les 2. Et choisir en fonction de la mission roquette ou missiles

L'intégration du mmp au patroller est toujours d'actualité ? Ca serait 1 ou 2 missiles par drones?

Et la ca a combien de poste mmp ? De fusil 12.7 ?