ACALIR

Il me semble que le commerce de la France avec l'Afrique représente à peine 5,3% du total. si on enlevé la part de l'Afrique du nord, ca devient vraiment insignifiant...que reste t'il alors ? que recouvre réellement le terme "nos intérêts" ? matière première, francophonie, exportation...pas grand chose...à part: jouer les gros bras, tester du matériels militaires en conditions réelles...accueillir quelques dictateurs avec leurs familles+ leurs fortunes...mal acquise dans des hôtels particuliers à Paris ?

quand ils demanderont de l'aide...une partie d'entre eux....il faut leur opposer une fin de non recevoir....point. quitter l'Afrique...oui, c'est difficile pour certains, c'est le seul endroit ou la France peut encore jouer les gros bras....il suffit que quelques légionnaire pour maintenir un régime en place ou le renverser selon la l'alignement de celui-ci sur la France...quand il pleut à Paris, ils sortent le parapluie....il faut tirer les leçons de l'exemple Libyen...et bien d'autres...

je parle surtout au niveau du développement économique, ca ne veut pas dire la fin des problèmes, guerres.. coups d'états...la France/Afrique est révolue, l'histoire est en marche, avec ses vicissitudes...il est temps de laisser l'homme africain rentrer dans l'histoire seul, sans BHL est Sarkosy....en plus l'Ukraine accapare toutes les ressources...

Pourquoi ne pas laisser les Africains régler leurs problèmes entre eux ? le jour ou il seront fatigués de faire la guerre ils feront la paix....je prends pour exemple le Rwanda ! il est temps pour la France de se retirer du continent entier, après tout, niveau apport au développement est très discutable, voir inexistant, les pays chouchou de la France: Gabon, CI, Sénégal, ne sont pas mieux lotis que les autres...

Team Jorge ?!

le problème en Algérie, AMH, c'est tout un système, qui est capable de sacrifier une ou deux personnalités pour pourvoir survivre, c'est Hydre, on lui coupe une tète, et y a d'autres qui sortent, mais cette fermeté Française est plus que nécessaire concernant les relations Franco algérienne: en caricaturant un peu: il y a d'un coté ceux qui utilisent le passé pour justifier le présent ( coté algérien, c'est à cause de la colonisation que tout va mal.. ) et ceux qui utilisent le présent pour justifier le passé ( coté Français...c'était mieux avant pendant la colonisation )

oui, mais s'agissant d'un territoire faisant partie intégrante de la nation, une cause nationale suppose une lutte acharnée pour le récupérer, pas seulement des escarmouches...derrière un mur .... reste l'futilité interne...

Je me demande pourquoi le Maroc n'a jamais tenté de récupérer la totalité du territoire du Sahara par la force ? il a eu pleins d'occasions pour le faire ( ex guerre civile algérienne) à moins que que ce conflit à une utilité pour des raisons internes ?

en sentiment de gâchis incroyable, des centaines de milliards de dollars dépensés et 20 ans après, retour à la case de départ, des fois, je me dis que les adaptes de la théorie du complot ont raison...la fabrication de l'ennemi

entièrement d'accord, moi aussi je sors...

La France à fait ce qu'elle a pu, vu les circonstances actuelles, l'Algérie manque cruellement de moyen Aérien de lutte anti .incendie, alors qu'elle dispose d'une flotte d'avions de chasses conséquente. à terme, la meilleure solution et la mutualisation des moyens entres les pays riverains de la méditerranée, avec seule limite: les feux qui se déclarent en même temps presque partout, et la, chacun pour soi.

je pense que les peuples (maghrébins) sont juste victime de propagande des régimes, pour le coté pratique d'avoir un ennemi extérieur, même lointain et expliquer les échecs politico économiques...la "cause" plasticienne est perdue depuis longtemps et même les palestiniens eux mêmes et surtout ceux qui se trouve à étrangers ne croient plus, ils préfèrent la sous-traiter à d'autres...

au delà des bisbilles entre le Maroc et l'Algérie, qui concernant surtout les deux régimes et leurs sous traitants...sur les dos des deux peuples, qui sont relativement éloignés de ce genres gesticulations. concernant l'Algérie, en matière de politique étrangère, malgré toute la propagande, qui est plus de la consommation interne, le régime algérien ne doit pas être si hostile à Israël, je crois même qu'il y a des relation entre les deux pays, surtout économique, d'une manière indirecte certes et même directe. en plus même dans les 60 et 70, ce pays avait des relations normale les USA et l'occident en générale, et la même chose s'applique à la France. d'ailleurs, je me suis toujours demandé pourquoi les maghrébins se sentent concernés par le conflit Israélo-palestiniens plus que les habitons des pays frontaliers d'Israël, alors qu'ils sont les plus éloignés ethniquement et géographiquement ?

logique, vu les relations entre les deux pays, l'arroseur arrosé...et de toute façon il y a aussi un mouvement similaire au Maroc dans la région du RIF, avec des revendications très identiques, c'est un jeu à somme nulle au bénéfice des deux régimes..

il est très hasardeux pour le Maroc, de parier sur un alignement des USA sur les positions marocaine au détriment de l'Espagne, notamment concernant les deux enclaves