Jean-Yves

Je confirme que je n'aime pas du tout subway : le pain utilisé dans les sandwichs est minable, tout mou.

Je vois :) C'est pour comparer avec le F35 "Mach 1.2 for a dash of 150 miles without using fuel-gulping afterburners" Ceci dit dans le cas du f35, on ne sait rien de l'altitude ni de la configuration...

Les indiens ne savent toujours pas à quoi ressemble un Rafale ? Il serait temps, vous ne croyez pas ? The hindu - Un Rafale à l'image ?

De ce que j'en ai compris, ce qui fait la différence, c'est l’entraînement. Les grecs avec leurs mirages 2000 et bientôt leurs rafales sont à un niveau exceptionnel d'entraînement de leurs pilotes (supérieur aux pilotes français ?). Même face à des Turcs connaissant les mirages, ils ne sont pas au niveau. Qu'en pensez-vous ?

Généraliser le modèle Dassault n'est pas une mauvaise piste, c'est vrai puisque c'est celui qui fonctionne le mieux ! Il faut malgré tout que l'État crée les conditions les plus favorables possibles : DGA, infrastructures, conditions de vie des salariés, perspectives à long terme, ...etc

je rejoints Wagdoox en ce sens que les entreprises familiales sont plus résilientes et travaillent davantage dans le long terme. C'est pour moi un enjeu crucial pour le capitalisme : Il faut faire fuir le capitalisme financier et bâtir un capitalisme industriel. On pourrait même envisager une mesure type SLAM qui à coup sûr ferait fuir les courts-termistes, mais évidemment, il faut un certain cran pour oser ce type de politique. Cela libérerait la pression du rendement financier sur la tête des patrons au profit de la logique industrielle

Dassault est très efficace et ça fonctionne très bien. Sans doute la meilleure société de France, tous secteurs confondus. Mais si dans le secteur des chars, l'opérateur privé ne parvient pas à faire le job, il est logique que ce soit une société publique qui le fasse. Ce qui compte c'est que le programme politique de défense soit mené à bien, quoi qu'il arrive.

Un autre bel exemple : Arianespace Si l'entreprise publique vous fait peur, il est aussi possible d'envisager une entreprise à capitaux publics du secteur concurrentiel. Autrement dit, l'entreprise est à capitaux et financements publics, mais fonctionne comme une entreprise privée avec des obligations contractuelles de productivité au niveau des standards du marché

Revenir à une solution avec des entreprises publiques est à mon avis la meilleure piste. Il n'y a jamais eu autant de richesses produites ici qu'aujourd'hui, mais l'État s'est volontairement affaibli. Il est temps de renverser la tendance. Tout est affaire de choix politique. Une fois la décision prise (exemple: une politique de défense "tous azimuts") les programmes doivent être menés quoi qu'il en coûte (tout en rationalisant bien sûr) Soit nous voulons une défense à même de pouvoir assurer notre pleine souveraineté, ou nous décidons de sortir de l'histoire. C'est un choix compréhensible, sortir de l'histoire, c'est aussi faire des économies budgétaires, ...etc.

J'ai l'impression que c'est un énorme gâchis en perspective et au final un affaiblissement politique industriel et financier de la France. Nous pourrions tout à fait décider seul de mener l'ensemble des programmes. C'est un choix d'orientation politique à faire. La politique de défense "tous azimuts" est à mon avis stratégiquement toujours aussi pertinente et porteuse de briques technos tout à fait pertinentes. Hélas, nos élites n'ont plus de vision stratégique et la vision économique ne dépasse pas celle du monde des startups et des actifs financiers... Un grand coup de balai est nécessaire

Tout est au départ dans ce domaine un choix politique et stratégique. Voulons-nous oui ou non assurer la doctrine de "défense tous azimuts" comme l'avait initiée le général De Gaulle ? Si c'est le cas, alors nous devons faire le nécessaire, quel qu'en soit le coût. Nous en avons les capacités techniques et les ingénieurs pour développer ce qui nous manque, quitte à créer une entreprise à capitaux publics si les fonds privés manquent. La survie de notre pays en cas de conflit de haute intensité doit passer avant toute autre considération, à mon avis. Doit-on compter sur la livraison express de munitions depuis un pays qui serait lui aussi en forte demande de ces munitions et qui livrerait en priorité l'armée de son pays ? Cela ressemble beaucoup à ce qui nous arrive avec le vaccin.... certains sont mieux servis que d'autres..... Et même en cas d'usine locale, sommes-nous certains que toutes les pièces sont produites localement ? (cf : le manque de semiconducteurs...) Bref, pas mal de ménage est à faire : clarifier la doctrine et les stratégies, ensuite décider.

Une des très bonnes solutions en énergie renouvelable serait alors les hydroliennes ? Comme celle qui vient d'être immergée au large de Brest ? Avantage : le courant est assez régulier, jour et nuit... Inconvénient: le nombre limité de spots et l'impact sur la faune ?

Cela m'intéresse d'avoir des précisions sur les émissions de CO2 d'un barrage Comme par exemple celui de la Rance

Le laser qui vient d'être expérimenté pour se défendre contre les drones semble être un outil intéressant d'autant plus qu'il pourrait être automatisé en batterie de lasers pour défendre un site, associé à des outils de brouillage et de prise de contôle à distance http://www.opex360.com/2020/11/09/larme-laser-anti-drone-francaise-helma-p-a-fait-des-debuts-prometteurs/

Pour un utilisateur lambda, ne pas avoir le magasin google, c'est très repoussant Ceci explique la dégringolade possible de Huawei. Je me souviens très bien d'Archos qui avait lui aussi un magasin d'applis, mais qui au final a renoncé, tellement celui de google était devenu incontournable. C'est presque un monopole. Huawei a sans doute un très bon magasin, mais il manquera toujours un truc ou deux, et il faudra aller le chercher sur un site particulier, la gestion des mises à jour sera pénible, etc...C'est ce que j'ai vécu avec Archos. Ceci dit, j'utilise F-droid sur mon samsung ...et je reve du jour où je pourrai me passer d'android ( /e/ ? ) et du jour encore meilleur où je pourrait me passer des puces chinoises avec un retour aux puces ST

Un vendeur de téléphone m'a dit : <<évitez huawei et ZTE, toutes les marques chinoises, ils sont en train de se casser grave la figure, ils n'ont plus accès au google play store, c'est terrible pour eux>> Est-ce une affaire avérée ou que des rumeurs ?

Lu dans le fil DFI "know your Rafale" : <<The F-35 Distributed Aperture System (DAS) using FLIR & IRST has been tested to detect ballistic missiles 1300 km away. It can therefore get very good SA without turning on it's radar and also use the DAS targeting to fire RF missiles which can be guided by a distant AWACS. So the enemy will never know it was around as it will never ever turn on it's radar. And as you state all of this SA and battle picture can be linked to other forces in the field. And it is being further upgraded for Block 4 F-35s. I would not compare this with what the Rafale has. The Rafale will only get a 2 way data link capability with the F4 standard which will be available in 2024.>> Le rafale est-il si mauvais que cela pour utiliser des liaisons intra-patrouilles et obtenir une situation tactique pertinente ? source : https://defenceforumindia.com/threads/know-your-rafale.32861/page-957

Merci ! Je suis rassuré :)

Bonjour à tous J'ai une petite inquiétude au sujet d'images publiées avec l'arrivée du rafale en inde Si les spécialistes du forum pouvaient me rassurer .. Voilà la page concernée : https://defenceforumindia.com/threads/know-your-rafale.32861/page-934 D'habitude certaines parties des écrans sont floutées....