Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Mangouste

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    808

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Mangouste

  1. Mangouste
    La force des Iraniens c'est souvent la surprise ou l'asymétrie. Celà sera t'il possible sur ce terrain et dans les mains des russes ?
  2. Mangouste
    Cela doit faire une bonne trentaine d'années que l'Iran est proche de la Russie. Je n'y vois rien de neuf. Les forumeurs des pays qui utilisent beaucoup de matériels Russes sont assez logiquement pro-russes car leurs pays s'y fournissent en matériel militaire. Tu noteras surtout que ce qui inquiète c'est les potentielles mauvaises performances des matériels qui inévitablement remet en cause les leurs qui sont identiques.
  3. Mangouste
    Ni les Russes ni les Etats Unis ni nous ne voulions d'une puissance nucléaire supplémentaire.
  4. Mangouste
    C'est un ou deux lanceurs touchés ?
  5. Mangouste
    https://www.lexpress.fr/actualite/monde/guerre-en-ukraine-pourquoi-la-coree-du-nord-s-implique-t-elle-dans-le-conflit_2177502.html Un beau moment.
  6. Mangouste
    Une guerre contre la Chine reste très hypothétique.
  7. Mangouste
    La masse doit donner la supériorité. Si elle sert à compenser ou à atteindre un simili équilibre c'est un palliatif temporaire. Tu multiples tout par X, coût, pertes, entretien.
  8. Mangouste
    Une idée sur ces obus ?
  9. Mangouste
    Oui c'est le système qui existait déjà dans les années 70 avec le Kt en hiab. C'est placé directement derrière la cabine et assez difficilement identifiable. Il y a le même montage sur le kraz 6322 .
  10. Mangouste
    Nous étions 12000 avec la DP et 7500 avec la BP.
  11. Mangouste
    Cela ne me semble pas si complexe puisque le himars se charge lui même. Si tu déposes plusieurs paniers, il peut s'alimenter sans la présence permanente d'un ravitailleur. Après je ne sais si le camion de munitions doit vraiment être spécifique hormis un bras élévateur ?
  12. Mangouste
    http://www.opex360.com/2022/07/21/chars-chasseurs-legers-obusiers-la-pologne-serait-sur-le-point-de-signer-de-gros-contrats-avec-la-coree-du-sud/ L'ami Polonais malgré sa mention spéciale pourrait être un peu infidèle.
  13. Mangouste
    Comme toi, Il y a tellement d'incertitudes et d'évolutions possibles à la fois militaires, économiques, diplomatiques, humaines.
  14. Mangouste
    L'artillerie est l'un des atouts majeurs de l'armée russe. Faute de pouvoir la détruire, tenter de l'assècher en munitions a un intérêt qui se répercute sur le tactique. Ensuite il y a également vraisemblablement une visée plus psychologique. A une distance même importante, tu n'es pas à l'abri et cela fait parler en Russie. Des missiles envoyés sur l'Ukraine doit inversement avec le même objet.
  15. Mangouste
    Je pense que faute d'aviation, c'est plutôt un bon substitut.
  16. Mangouste
    Personnellement je trouve que c'est une information intéressante. De plus il est bien précisé le cadre dans lequel elle est diffusée.
  17. Mangouste
    https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-ukraine-demande-a-l-occident-davantage-de-systemes-d-artillerie-de-precision-20220719 Une petite centaine d'himars .
  18. Mangouste
    https://www.lexpress.fr/actualite/monde/guerre-en-ukraine-comment-des-partisans-russes-sabotent-le-ravitaillement-de-l-armee-de-poutine_2177264.html Article assez étonnant de L'Express.
  19. Mangouste
    Non c'est hyper spécifique. L'idée est de résister au mieux à un explosion de munitions interne à la structure. Et tu colles ton dépôt au plus loin possible de toute habitation ou entreprise. Après tu as des structures plus petites dans les camps notamment pour les troupes de passage.
  20. Mangouste
    Dans la sémantique, Xavier a raison. C'est normalisé, il y a des structures type bunker , des alvéoles spécifiques, la zone est marquée et de quoi se protéger des inondations par exemple. Ce que tu évoques c'est des dépôts provisoires ou des aires de stockages.
  21. Mangouste
    http://www.opex360.com/2022/07/19/la-roumanie-a-lintention-de-se-procurer-au-moins-un-sous-marin-scorpene-aupres-du-francais-naval-group/
  22. Mangouste
    Dans ces contingents pas très riches c'est souvent du petit trafic également parfois du vol. Tu mets deux rampes et tu rentres une zastava dans un kamaz. Ton équipage de brdm est assis sur des sièges fixés en superstructure car il n'y a plus de places à l'intérieur du blindé. Ton véhicule consomme 20 fois plus que les autres car il sert de station service à un certain nombre de personnes ou de forces. Ton Btr perd ses pneus au fur et à mesure. Et comme le chef de la police militaire roule sur le théâtre en Mercedes immatriculée à Zurich......
  23. Mangouste
    De plus ton unité log va ravitailler la base arrière d'une unité potentiellement en mouvement ou au combat donc cela doit se caler voire se recaler. Si ton chauffeur vient la ravitailler en pleine nuit comme tu l'évoques dans certaines rotations non seulement cela ne va pas être très discret, plus compliqué mais cela va obliger les personnels à se relever ou rester éveillés alors qu'ils doivent être bien fatigués par des mois d'engagement et de stress divers.
  24. Mangouste
    Les 56 et 400 camions ne sont pas les mêmes et n'ont pas le même usage. Les premiers et dedans il me semble qu'il y a citerne et kung transportent la dotation de l'unité en mouvement. Il peut y avoir les mun de dotation mais aussi du personnel, les bagages, etc bref la dotation du btg. Les second à 400 c'est des unités log donc du ravitaillement vers l'avant.
  25. Mangouste
    https://fr.topwar.ru/199045-rszo-himars-poka-nikakogo-prevoshodstva.html Le himars vu depuis un site russe. Le discours sur les sujets relatifs à la guerre est bien moins critique qu'avant. Toute la dialectique est utilisée. Par contre les commentaires laissent voir des opinions et avis divergents et parfois éclairés. Il est intéressant de noter que les problématiques sur les matériels sont évoqués cf l'engagement des T-62 dans la rubriques des "réservoirs"
×
×
  • Créer...